Р Е Ш Е Н И Е № 179
гр. Сливен, 27.11.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-СЛИВЕН в публично
заседание на осемнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЛАВ БАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА
СТЕЛА
ДИНЧЕВА
при секретаря НИКОЛИНКА ЙОРДАНОВА и с
участието на прокурора при ОП СЛИВЕН ХРИСТО КУКОВ като разгледа докладваното от
съдия ДИНЧЕВА КАНД № 165 по описа за
2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
подадена от ОД на МВР Сливен чрез гл.юриск. Б. против
решение № 99/07.08.2020 год. постановено по АНД № 42/2020 год. по описа на
Районен съд Нова Загора, с което е отменено НП № 306а-171/ 23.12.2019 год.
издадено от Началник РУ – Нова Загора към ОД на МВР Сливен, с което на Й.Д.Т. е
наложено административно наказание "глоба" в размер на 500
/петстотин/ лева на основание чл. 212 от ЗОБВВПИ за извършено административно нарушение по чл. 59, ал. 1 от същия закон.
В жалбата се развиват съображения, че
решението на РС Нова Загора е неправилно поради нарушение на материалния закон.
Касаторът счита, че случая не може да бъде
квалифициран като маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Иска се от
съдът да отмени решението на районния съд и бъде постановено ново, с което да
бъде потвърдено НП.
Ответникът по касационната жалба Й.Д.Т.
редовно призован не се явява. Представлява се от адв.С.
Е. от АК-Ямбол, която счита касационната жалба за неоснователна.
Представителят на Окръжна прокуратура
Сливен дава заключение за основателност на жалбата, тъй като неправилно е
приложен материалния закон и липсват доказателства за приложението на чл.28 от ЗАНН. Намира, че жалбата следва да бъде уважена.
От събраните по делото доказателства
преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, доводите на страните и
посочените касационни основания в жалбата, Административният съд прие за
установено следното:
Касационната жалба е подадена в
установения в чл. 211, ал. 1 от АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване,
поради което е допустима.
Разгледана по същество във връзка с
оплакванията в жалбата същата се явява основателна.
Съображенията за това са следните:
Съдът намира, че фактическата
обстановка приета от РС Нова Загора е правилно установена, подкрепя се от
доказателствата и е в унисон с фактите обективирани в
обстоятелствената част на НП, поради което настоящата съдебна инстанция я
възприема напълно. Безспорно е установено по делото, че на посочената в НП дата
Т. е оставил мъжка кожена чанта в тоалетната на бензиностанция „ЕКО“ на
автомагистрала Тракия – км 243 в посока София и по-късно я е забравил ведно с
намиращия се вътре револвер „Смит и Уесън“ кал 38 специал фабр.№ *** с пет броя
боеприпаси в барабана и РНУС на ООБ №*** издадено на 28.112016 год. от РУ-Сливен
валидно до 27.11.2021 год. Въз основа на така установената фактическа
обстановка обаче районният съд е извел неправилни правни изводи. Не се споделя
от настоящия състав изводът на съда за квалификацията на случая като маловажен
по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Деянието извършено от Т. се изразява в неспазване
на задължението огнестрелното оръжие и боеприпасите за него да се опазват от
кражби, изгубване и достъп на други лица като се има предвид, че оставената
кожена чанта с оръжието в нея е намерена и взета от друго лице. Ето защо по
разбиране на настоящия съдебен състав правилно е приложена разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗОБВВПИ, съгласно която "Лицата, получили
разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия
и боеприпаси за тях и разрешение за придобиване и/или съхранение на взривни
вещества и пиротехнически изделия, са длъжни да ги опазват от кражби, изгубване
и достъп на други лица и да предприемат мерки за недопускане на злополуки или
наранявания при употребата им". В случая безспорно лицето има разрешение
за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и
боеприпаси за тях и безспорно го е оставило и забравило в обществена тоалетна с
достъп на други лица. Въз основа на съставения АУАН и при установената в него
фактическа обстановка АНО е издал атакуваното пред районния съд НП, с което на Т.
е наложено административно наказание "глоба" в размер на 500 лева на
основание чл. 212 от ЗОБВВПИ за извършено административно нарушение по чл. 59, ал.
1 от същия.
В тежест на административнонаказващия
орган е да докаже и подкрепи със съответните доказателства твърденията и
констатациите си относно извършено административно нарушение. Настоящият състав
намира, че в случая горното е изпълнено като при издаване на АУАН и НП не са
били допуснати съществени процесуални нарушения, материалния закон правилно е
приложен.
Й.Д.Т. като лице притежаващо валидно
разрешение по ЗОБВВПИ за придобиване, съхранение, носене и употреба на
огнестрелни оръжия и по-специално по отношение на револвер „Смит и Уесън“ кал 38 същият е бил обвързан със задължението да
опазва притежаваното от него огнестрелно оръжие регламентирано в чл. 59, ал. 1 от ЗОБВВПИ и да предприеме мерки за недопускане на
злополуки или наранявания при употребата му. По делото е установено, че същият
не е изпълнил част от дадените в чл. 59, ал. 1 от ЗОБВВПИ задължения, а именно – да опазва оръжието от
достъп до трети лица. Установената степен на обществена опасност на деянието обаче
неправилно е преценена от първоинстанционния съд чрез
квалификацията на случая като маловажен. В случая е налице повишена степен на
обществена опасност на деянието като се има предвид отговорностите свързани с
съхранение, носене и употребата на огнестрелни оръжия, която степен на
обществена опасност изключва приложението на чл. 28 от ЗАНН.
Предвид изложеното съдът счита, че
обжалваното наказателно постановление се явява правилно и законосъобразно и първоинстанционният съд като го е отменил е постановил едно
неправилно съдебно решение, което следва да бъде отменено и вместо него
постановено друго, с което НП да се потвърди.
Предвид изложеното и на основание чл. 63, ал. 1, изречение първо от ЗАНН и чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд – Сливен
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение № 99/07.08.2020 год. постановено по
АНД № 42/2020 год. по описа на Районен съд Нова Загора и вместо него
ПОСТАНОВЯВА
ПОТВЪРЖДАВА НП № 306а-171/ 23.12.2019 год. издадено от
Началник РУ – Нова Загора към ОД на МВР Сливен, с което на Й.Д.Т. е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 500 /петстотин/ лева на
основание чл. 212 от ЗОБВВПИ за извършено административно нарушение по чл. 59, ал. 1 от същия закон.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: