№ 141
гр. Бургас, 03.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на трети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Димитрова
като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Търговско дело №
20242100900442 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод молбата на „ОРХИДЕЯ 333“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас,
жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, чрез управителя си Иванка Стоянова Георгиева за
откриване по отношение на него на производство по несъстоятелност,
респ.свръхзадлъжнял е, тъй като не е в състояние да изпълни свои изискуеми парични
задължения в размер от 61 129, 02 лв, дължими за публични задължения. Представя
доказателства.
Бургаски окръжен съд, като обсъди доводите на молителя и събраните в хода на
делото доказателства, намира следното
Твърди се в молбата, че от 01.12.2024г. дружеството не осъществява дейност,
тъй като е в невъзможност да погасява задълженията и продължи работата си.
Длъжник е на ТД на НАП, която има вземане за публични задължения в размер на
61 129, 02 лв., от които главница в размер на 35 691, 24лв. и лихви в размер на 25 427,
78 лв. По образуваното изпълнително дело № *********/2018г. на НАП е наложен
запор на банковата сметка на дружеството по реда на ДОПК. Заявява, че дружеството
не разполага с имущество и активи, които след отчуждаване от взискателя да послужат
за покриване на публичните задължения, няма наети лица на трудов договор.
Балансовата стойност на активите е 0, няма вземания от длъжници към края на 2024г.
Няма други кредитори, освен НАП. Задължението представлява осигурителни вноски
и данък върху доходите на физическите лица, както и дължим данък ДДС. Счита, че не
е в състояние да преодолее тежката финансова ситуация, в която е изпаднал, не може
да погасява посочените задължения, поради което счита, че дружеството е
неплатежоспособно. Представено е удостоверението по чл.78 ДОПК, счетоводен
баланс на дружеството към м.12.2024г., Отчет за приходите и разходите за 2024г., ГФО
към 31.12.2024г. с пояснения към 23.12.2024г., Списък на длъжници и кредитори,
Справка- извадка от базата данни на НАП относно задълженията, плащанията по които
подлежат на разпределение от публичен изпълнител, Аналитични справки по
счетоводни сметки 401 и 411 към 23.12.2024г.
1
С оглед установяване състоянието на неплатежоспособност по чл.608, ал.1 ТЗ
следва да се вземе предвид, дали предприятието има достатъчно налични
краткотрайни активи, с които да посрещне краткосрочните задължения, на база
реалната ликвидност от икономическа гледна точка на тези активи- възможността им
да се преобразуват за кратък период от време в парични средства на цена, близка до
справедливата пазарна стойност. В съответствие с действителния смисъл на чл.608 ТЗ
и на понятието „неплатежоспособност“, от съществено значение е реалната
възможност длъжникът да покрива изискуемите си парични задължения.
По делото е допусната и приета неоспорена съдебно-икономическа експертиза,
вещото лице по която, след като се е запознало с всички находящи се в делото и
използвани от счетоводството на молителя съществуващи счетоводни данни е дало
заключение, че към момента е налице обективна невъзможност дружеството да
изпълни публичните си задължения с изискуеми и ликвидни вземания, като причината
за това е липсата на краткотрайни активи с достатъчна степен на ликвидност за
покриване на краткосрочните задължения. Дружеството не разполага с активи, които
биха послужили за покриване на задълженията. Не се установи наличието на парични
средства в брой и по банки. Няма никакви вземания. Активът на баланса му е нулева
стойност. Дружеството е в абсолютна неспособност да изплаща текущите си
задължения, предвид липсата на каквито и да е активи. Според експертизата,
спирането на плащанията е с дългосрочен характер, предвид липсата на каквито и да е
активи, вкл. налични парични средства и материални или стокови активи, които могат
лесно и бързо да бъдат превърнати в пари, без да губят своята стойност. Дружеството
е напълно декапитализирано и свръхзадлъжняло.
Съгласно баланса на дружеството към 31.12.2024г. и, както се установи, то не
разполага с текущи активи, не могат да бъдат покрити началните разноски в
производството по несъстоятелност .
С Определение №236 от 14.03.2025г., на основание чл.629б ТЗ, съдът е
определил стойността на началните разноски за производството по несъстоятелността
в размер на 9600 лв., като са поканени всички заинтересовани лица в едномесечен
срок от съобщението да предплатят сумата по сметка на Бургаския окръжен съд. Със
същия акт са указани и последиците по чл. 632 ал.1 от Търговския закон в случай, че
сумата не бъде предплатена в определения срок. Сумата не е предплатена.
При установената липса на каквото и да било имущество, преустановена
търговска дейност на предприятието на длъжника от м.декември 2024г., липса на
обективни основания за очакване да се придобие имущество или да бъде открито
налично такова, и при съществуване на изискуемо публичноправно задължение,
следва извода за неплатежоспособността на дружеството. Молителят е в трайна и
обективна невъзможност да изпълни конкретно изискуемо парично задължение чрез
наличните си краткотрайни и реално ликвидни активи, каквито се установи, че
липсват. При това положение молителят е неплатежоспособен и по отношение на него
следва да се открие производство по несъстоятелност при условията на чл.632,ал.1 от
ТЗ, тъй като са налице предпоставките в предл. 1 на изр.1 на ал.1 на този законов
текст, а именно -няма налично имущество за покриване на началните разноски в
производство по несъстоятелност и разноски не са предплатени по реда на чл.629б от
ТЗ. За начална дата на неплатежоспособността следва да се определи тази, към която
са налице всичките й признаци. Това е моментът, към който статусът на търговеца е на
трайно, обективно и необратимо финансова затруднен. Видно от приетата неоспорена
счетоводна експертиза, за такъв момент следва да се приеме 01.12.2024г., посочен и от
2
молителя, към която дата е установено, че дружеството има изискуеми задължения, не
е в състояние да покрие нито едно от тях и е вече в трайно и обективно лошо
икономическо състояние, без да реализира приходи до момента в съчетание с пълната
му декапитализация, от който момент не упражнява и дейност.
С оглед изложеното, съдът прави извод за наличие на хипотезата на чл. 632, ал.
1 от ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност,
едновременно с откриването на производство по несъстоятелност, както и да бъде
спряно производството по несъстоятелност. Имуществото, което евентуално би могло
бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ, следва да бъде запазено за
удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на производството, с
постановяване на обща възбрана и запор.
По изложените съображения и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с
управител Иванка Стоянова Георгиева, като определя за нейна начална дата 01.12.2024
год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение „ОРХИДЕЯ 333“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас,
жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева.
ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на
длъжника „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка
Стоянова Георгиева.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „ОРХИДЕЯ
333“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас,
жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева.
ОБЯВЯВА „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка
Стоянова Георгиева в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност по отношение на „ОРХИДЕЯ 333“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас,
жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева.
ОСЪЖДА „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка
Стоянова Георгиева, да заплати държавна такса по сметка Бургаски окръжен съд за
водене на делото в размер на 250 /двеста и петдесет/лв.
Настоящото решение да се впише в търговския регистър по партидата на
дружеството.
УКАЗВА на длъжника „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка
Стоянова Георгиева, че в едномесечен срок от вписването на настоящото решение
следва да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и
служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция
3
на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и
осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на
работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани
вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите
при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да
предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния
осигурителен институт.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмодневен
срок от вписването му в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4