№ 169
гр. Пловдив , 03.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Елена Р. Арнаучкова
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500430 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК, в хипотезата на чл. 274, ал. 2 от
ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 275724/26.05.2021 г. от Н. АЛ. АТ. ЕГН
********** против разпореждане № 263670/20.04.2021 г., постановено по г. д. № 2868/2020
г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната касационна жалба вх. № 268775/12.03.2021 г.
Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да върне
делото на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответниците не са взели становище по същество.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
С разпореждане № 263670/20.04.2021 г., постановено по г. д. № 2868/2020 г. по
описа на ОС – Пловдив е върната касационна жалба вх. № 268775/12.03.2021 г.
За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че не са отстранени в
срок нередовности на жалбата, а срокът е изтекъл.
Пред ОС – Пловдив е подадена касационна жалба вх. № 268775/12.03.2021 г. от
Н. АЛ. АТ. ЕГН ********** чрез адвокат Д., без да са представени доказателства за
представителна власт.
С разпореждане № 262520/15.03.2021 г. касационна жалба вх. №
268775/12.03.2021 г. е оставена без движение за отстраняване на констатирани
нередовности, включително за представяне на изложение по чл. 280 от ГПК.
1
Този акт на съда е съобщен на А. чрез адвокат А., която не е подавала
касационната жалба и е имала пълномощно за делото пред ОС - Пловдив.
Постъпила е молба вх. № 271061/30.03.2021 г. от Н. АЛ. АТ. ЕГН **********
чрез адвокат Д., без да са представени доказателства за представителна власт. С нея е
направено и искане за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите.
Тази молба е оставена без движение с разпореждане № 263110/31.03.2021 г. за
представяне на доказателства за представителната власт на адвокат Д..
Този акт на съда е съобщен лично на А. и е получен на 07.04.2021 г.
Постъпила е молба вх. № 272843/16.04.2021 г. (с дата на пощенското клеймо
14.04.2021 г.) от Н. АЛ. АТ. ЕГН ********** чрез адвокат Д.. Представено е пълномощно,
документ за внесена държавна такса и е направено искане за продължаване на срока. Това
искане е направено преди да изтече срока за изпълнение на разпореждане №
263110/31.03.2021 г.
При това положение и с оглед гарантиране на правото на защита на А., на същата
е следвало да бъде дадена процесуална възможност да отстрани последната констатирана
нередовност - за представяне на изложение по чл. 280 от ГПК, като това бъде съобщено на
процесуалния представител, подал касационната жалба.
Не до тези правни изводи е достигнал първоинстанционният съд, поради което
обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за даване на
нов едноседмичен срок на А. да отстрани нередовност на касационна жалба вх. №
268775/12.03.2021 г. – за представяне на изложение по чл. 280 от ГПК, като съобщението
бъде изпратено до адвокат Д., в качеството на процесуален представител, ангажиран за
касационното производство.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 263670/20.04.2021 г., постановено по г. д. №
2868/2020 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната касационна жалба вх. №
268775/12.03.2021 г.
ВРЪЩА делото на ОС – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените
действия, съобразно мотивната част.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3