Решение по дело №177/2024 на Районен съд - Мездра

МОТИВИ по АНХД № 177/2024 год.
Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. на основание чл.375 от НПК е
внесла Постановление за освобождаване на Г. К. Г. от с.К., община Р. от
наказателна отговорност, с налагане на Административно наказание.
Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. редовно призована
представител не е изпратила и не е ангажирала становище по делото.
Обвиняемият редовно призован не се явява, нито пък се представлява.
Производството е по реда на чл.378 НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.378 ал.2 НПК, приема за
установено следното от фактическа страна:
Бързото производство е започнато на 06.04.2024 г. срещу Г. К. Г. от
с.К., за престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК и е приключено с мнение
за предаване на съд на Г., за същото престъпление.На 06.04.2024г.
служителите от РУ на МВР-М. Й. И. и Л. С. се намирали в с.К., със служебен
автомобил марка „Ш." и извършвали обход по улиците на селото. Около 21:25
часа те се движели по ул."П. Л.", когато пред тях излязъл от странична улица,
черен на цвят мотоциклет, марка „Ямаха Т-макс". Мотоциклета се управлявал
от младо момче, без каска, като на служителите на МВР направило
впечатление, че мотоциклета е без регистрационна табела отзад. Затова след
като подали светлинен и звуков сигнал те последвали мотоциклета.
Мотоциклетиста спрял на подадения сигнал пред дом № ..., като впоследствие
се установило, че това е и къщата, където живее. Двамата служители на МВР
отишли при водача, поискали му документите на водач и на мотора, като
мотоциклетиста представил само личната си карта. Казал им, че няма
свидетелство за правоуправление, а мотоциклета няма регистрация, тъй като е
вкаран скоро от И. и има италиански документи на името на баща му. От
личната карта било установено, че водач е Г. К. Г. и живее в с.К., на ул."П. Л."
№ ... След което служителите на МВР се обадили на дежурния по управление
да докладват за случая. От извършената проверка той потвърдил, че лицето е
правоспособен водач, а мотоциклета няма данни да е регистриран в Б.
Двамата служители запазили мястото до пристигането на служител на ПП-
КАТ и дежурен разследващ орган. Служителя на РУ- МВР-М. по линия на
КАТ свидетеля Г. Г. съставил два броя АУАН на водача Г. Г.. Един за това, че
управлява МПС без да притежава СУМПС и акт серия GA № 1134535 за това,
че управлява нерегистрирано по съответния ред МПС - нарушение на чл.140
ал.1 от ЗДвП. И двата акта били подписани без възражение от нарушителя.
В доказателствата по делото са представени и италиански документи
касаещи въпросния мотоциклет, от които се вижда, че регистрацията на
мотоциклета е била прекратена в Италия и с тях е следвало да бъде
регистриран в България, но това не е сторено. Документите били на името на
1

бащата на Г. - К. Г. Ц. от с.К. От справката приложена от ПП-КАТ при ОД-
МВР гр.В. е видно, че мотоциклет „Ямаха Т-Макс" с № на рама ..... не е
регистрирано в Б.
Съгласно параграф 6, точка 13 от Допълнителните разпоредби на
ЗДвП, „мотоциклет е двуколесно ППС..., което има двигател с работен обем
над 50 куб.см. Към мотоциклетите се приравняват и ....двуколесните ППС,
които имат двигател до 50 куб.см. и чиято конструктивна максимална скорост
надвишава 45 км. час."
Съобразно чл.140 ал.1 от ЗДвП „по пътищата отворени за обществено
ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер поставени на определените за това места.", а
чл. 10 ал.1 от НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства „За всяко регистрирано превозно
средство се предоставят табели с регистрационен номер".
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, а именно:
Протокол за оглед на местопроизшествие, Албум за посетено
местопроизшествие, И. документи относно процесния мотоциклет, от
показанията на свидетелите Й. И., Г. Г. и Л. С., Справка под рег. №300р-
6169/11.04.2024г., АУАН №1134535/06.04.2024г., Мотивирана резолюция
№24-0300-М000020/10.04.2024г., на Началник група в ОД на МВР В., АУАН
№1134534/06.04.2024г., Справка за нарушител/водач от 10.04.2024г. ведно с
приложение, Свидетелство за съдимост и Характеристика.
От тази фактическа обстановка е видно, че обвиняемият Г. К. Г. от
с.К., на 06.04.2024 г., около 21,30 часа в с. К., общ.Р., по ул."П. Л." пред дом
№ .. е управлявал МПС - мотоциклет „Ямаха Т-макс", без регистрационна
табела, с номер на рама ...., собственост на К. Г. Ц. от с.К., не регистрирано по
надлежния ред, а именно по реда на чл.140 от ЗДвП и Наредба № I - 45/
24.03.2000 г., за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Разпитан на досъдебното производство обвиняемия се признава за виновен и
подробно описва начина на извършване на деянието. Самопризнанията му се
подкрепят от събраните по делото доказателства.
За това престъплението по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК предвижда
наказание „Лишаване от свобода” за срок до една година или „Глоба” от 500
до 1 000 лева. От деянието не са произтекли имуществени вреди.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а НК. Налице са условията на чл.78а НК за освобождаването
2

му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.
Обвиняемият не представлява висока степен на обществена опасност, предвид
чистото му съдебно минало. Личността на К. не разкрива висока степен на
обществена опасност и поправянето и превъзпитанието на обвиняемия могат
да се постигнат с налагане на Административно наказание по реда на чл.78а
НК, който се прилага императивно. Това следва да бъде ГЛОБА в размер на
1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА платими в полза на Държавата. Размерът на глобата
бе съобразен с имотното състояние на обвиняемия, с доходите и семейното му
задължение, а именно – неженен, ученик в 11-ти клас, без данни за никакви
доходи и имущество и с отлични характеристични данни.
Със своя съдебен акт съдът осъди обвиняемия да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в
размер на 36.78 лева.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	45
Дата:	8 май 2024 г. (в сила от 27 май 2024 г.)
Съдия:	Анелия Димитрова

Дело:	20241450200177
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 април 2024 г.

Решение по дело №177/2024 на Районен съд - Мездра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите