№ 901
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
СъдебниВАЛЕРИ Й. ВЕЛКОВСКИ
заседатели:Цанко Др. Бъчваров
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора П. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110208491 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. К., редовно призован, се явява лично, доведен
от затвора София и с адв. В. служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв.
Г. служебен защитник.
Ощетеното юридическо лице „Цетин България“ ЕАД, редовно
призовани, не изпращат представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ.
И. В. К., роден на ХХХХ гр. София, ЕГН **********, жив. /адрес/,
1
българин, български гражданин, осъждан, основно образование, трудово зает.
С. М. М., роден на ХХХ в гр. София, ЕГН **********, жив. /адрес/,
българин, български гражданин, осъждан, тел. **********, основно
образование, безработен, неженен.
Самоличността се сне по лична карта.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимите в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам правата си. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото в разпоредително
заседание преди повече от 7 дни. Разяснени са ми правата за въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам правата си. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото в разпоредително
заседание преди повече от 7 дни. Разяснени са ми правата за въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.
АДВ.В.: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Съдът дава възможност на участниците в разпоредителното заседание
да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Постигнали сме споразумение, като делото моля да се разгледа в
днешното съдебно заседание, за да се одобри от съда. Не е налице основание
за вземане на мярка за неотклонение. Не се налага разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
АДВ. В.: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
2
обвиняемия. Не се налага изменение на мярката за неотклонение. Не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Постигнали сме споразумение, като делото моля да се разгледа в днешното
съдебно заседание, за да се одобри от съда.
АДВ. Г.: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не се налага изменение на мярката за неотклонение. Не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Постигнали сме споразумение, като делото моля да се разгледа в днешното
съдебно заседание, за да се одобри от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам изложеното от защитника си. Желая
да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам изложеното от защитника си. Желая
да сключа споразумение.
Съдът, като взе предвид становищата на участниците в
разпоредителното заседание и материалите по делото
ОПРЕДЕЛИ:
Приема, че делото е подсъдно на съда.
Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането
3
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Не се налице основания за изменение на мярката за неотклонение
спрямо единия подсъдим и вземане на мярка спрямо подсъдимия М..
Налице са основанията за разглеждане делото по реда на глава 29 НПК,
с оглед изявеното становище на страните, поради което същото следва да
бъде разгледано незабавно.
СЪДЪТ дава възможност на страните да представят текста на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение за приключване на
делото, като моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото от страните споразумение,
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ впише съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола текста на окончателното :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. К. , роден на ХХХХ гр. София, ЕГН
**********, жив. /адрес/, българин, български гражданин, осъждан, основно
образование, трудово зает, се признава за ВИНОВЕН, в това че:
На 06.01.2021 г., около 23:15 часа, в гр. София, ж.к. Люлин, ул. „Ицхак
Грациани“ № 33, от прилежаща територия към административна сграда на
„Раком НТ“ ЕООД, при условията на съучастие, като съизвършител със С. М.
М. – съизвършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита
на имот /изкривяване ламарината на навес до оградата/, отнел чужди
движими вещи – 2 /два/ бр. свързваща кабелна сглобка Jumper 1/2 F/10M DIN
male/DIN male, на единична стойност 62,00 /шестдесет и два/ лв. и обща
стойност 124,00 /сто двадесет и четири/ лв., 5 /пет/ бр. свързваща кабелна
сглобка Jumper 1/2 F/8M DIN male/DIN male, на единична стойност 53,00
/петдесет и три/ лв. и обща стойност 265,00 /двеста шестдесет и пет/ лв., 7
/седем/ бр. свързваща кабелна сглобка Jumper 1/2SF/5M DIN male/DIN male,
на единична стойност 35,00 /тридесет и пет/ лв. и обща стойност 245,00
/двеста четиридесет и пет/ лв., 3 /три/ бр. свързваща кабелна сглобка Jumper
1/2SF/7M DIN male/DIN male, на единична стойност 44,00 /четиридесет и
четири/ лв. и обща стойност 132,00 /сто тридесет и два/ лв., 31 /тридесет и
един/ бр. Jumper cable 7/16 – 3m MALE, на единична стойност 25,00 /двадесет
и пет/ лв. и обща стойност 775,00 /седемстотин седемдесет и пет/ лв., 17
/седемнадесет/ бр. Jumper cable 7/16 – 2m MALE, на единична стойност 23,00
/двадесет и три/ лв. и обща стойност 391,00 /триста деветдесет и един/ лв., 14
/четиринадесет/ бр. свързваща кабелна сглобка Jumper F4A –PDMDM – 1M5 -
ANDREW, на единична стойност 21,00 /двадесет и един/ лв. и обща стойност
294,00 /двеста деветдесет и четири/ лв., 24 /двадесет и четири/ бр. комплект за
заземяване – ½ “ Grounding kit C0271F, на единична стойност 17,00
/седемнадесет/ лв. и обща стойност 408,00 /четиристотин и осем/ лв., 34
/тридесет и четири/ м. оптичен кабел HTGD OPTICAL FIBER CABLE LSZH
D7.0 GYFJH 2A1 a(om2) 50/125 SYN.REC MM 11930M, на единична стойност
6,40 лв. /шест лева и четиридесет ст./ и обща стойност 217,60 лв. /двеста и
седемнадесет лева и шестдесет ст./, 52 /петдесет и два/ м. кабел за високо
напрежение – двойка 2х4 с оплетка Nexans FR – N2XC2Y 2x4 mm 0,6/1kV, на
единична стойност 3,50 /три лева и петдесет ст./ лв. и обща стойност 182,00
/сто осемдесет и два/ лв., 48 /четиридесет и осем/ м. коаксиален кабел LEONI
L* L45466 – B18 – C76 на единична стойност 5,80 /пет лева и осемдесет ст./
5
лв. и обща стойност 278,40 лв. /двеста седемдесет и осем лева и четиридесет
ст./ и 23 /двадесет и три/ м. коаксиален кабел RES CELLFLEX - LCF12-50J C
28573 0417 *0106 M на единична стойност 4,40 /четири лева и четиридесет
ст./ лв. и обща стойност 101,20 лв. /сто и един лева и двадесет ст./ – всички
инкриминирани вещи на обща стойност 3 413,20 /три хиляди четиристотин и
тринадесет лева и двадесет ст./ лв., собственост на „Цетин България“ ЕАД, от
владението на Мартин Недев Тодоров, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и деянието е
извършено в условията на повторност, след като И. В. К. е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление – с протоколно
определение от 12.04.2018 г. по НОХД № 10168/2017 г. по описа на СРС, НО,
влязло в сила на 12.04.2018 г., К. е осъден за извършено от него престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, като с
протоколно определение по ЧНД № 7126/2018 г. по описа на СРС, НО, влязло
в сила на 16.08.2018 г., е определено едно общо най-тежко наказание между
наказанията, наложени на К. по НОХД № 1217/2016 г. по описа на РС -
Кюстендил, НО, и по НОХД № 10168/2017 г. по описа на СРС, НО а именно
това по НОХД № 1217/2016 г. по описа на РС - Кюстендил, НО - лишаване от
свобода за срок от 8 месеца, изпълнението на което наказание, на основание
чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено за срок от три години- престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3, предл. 2 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр.
чл. 28, ал. 1 от НК.
На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия И. В. К. да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя общ режим при
изпълнение на наказанието.
На осн. чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне времето през което
подсъдимия е бил задържан по реда на ЗМВР от 06.01.2021 г. за 24 часа и по
реда на НПК от 02.02.2022 г. до настоящия момент.
ОСЪЖДА И. В. К. да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР
сумата от 487, 50 /четиристотин осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/.
6
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. М., роден на ХХХ г. в гр. София, ЕГН
**********, жив. /адрес/, българин, български гражданин, осъждан, тел.
**********, основно образование, безработен, неженен, се признава за
ВИНОВЕН в това че:
На 06.01.2021 г., около 23:15 часа, в гр. София, ж.к. Люлин, ул. „Ицхак
Грациани“ № 33, от прилежаща територия към административна сграда на
„Раком НТ“ ЕООД, при условията на съучастие, като съизвършител с И. В. К.
– съизвършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот /изкривяване ламарината на навес до оградата/, отнел чужди движими
вещи – 2 /два/ бр. свързваща кабелна сглобка Jumper 1/2 F/10M DIN male/DIN
male, на единична стойност 62,00 /шестдесет и два/ лв. и обща стойност
124,00 /сто двадесет и четири/ лв., 5 /пет/ бр. свързваща кабелна сглобка
Jumper 1/2 F/8M DIN male/DIN male, на единична стойност 53,00 /петдесет и
три/ лв. и обща стойност 265,00 /двеста шестдесет и пет/ лв., 7 /седем/ бр.
свързваща кабелна сглобка Jumper 1/2SF/5M DIN male/DIN male, на единична
стойност 35,00 /тридесет и пет/ лв. и обща стойност 245,00 /двеста
четиридесет и пет/ лв., 3 /три/ бр. свързваща кабелна сглобка Jumper 1/2SF/7M
DIN male/DIN male, на единична стойност 44,00 /четиридесет и четири/ лв. и
обща стойност 132,00 /сто тридесет и два/ лв., 31 /тридесет и един/ бр. Jumper
cable 7/16 – 3m MALE, на единична стойност 25,00 /двадесет и пет/ лв. и обща
стойност 775,00 /седемстотин седемдесет и пет/ лв., 17 /седемнадесет/ бр.
Jumper cable 7/16 – 2m MALE, на единична стойност 23,00 /двадесет и три/
лв. и обща стойност 391,00 /триста деветдесет и един/ лв., 14 /четиринадесет/
бр. свързваща кабелна сглобка Jumper F4A –PDMDM – 1M5 - ANDREW, на
единична стойност 21,00 /двадесет и един/ лв. и обща стойност 294,00 /двеста
деветдесет и четири/ лв., 24 /двадесет и четири/ бр. комплект за заземяване –
½ “ Grounding kit C0271F, на единична стойност 17,00 /седемнадесет/ лв. и
обща стойност 408,00 /четиристотин и осем/ лв., 34 /тридесет и четири/ м.
оптичен кабел HTGD OPTICAL FIBER CABLE LSZH D7.0 GYFJH 2A1
a(om2) 50/125 SYN.REC MM 11930M, на единична стойност 6,40 лв. /шест
лева и четиридесет ст./ и обща стойност 217,60 лв. /двеста и седемнадесет
лева и шестдесет ст./, 52 /петдесет и два/ м. кабел за високо напрежение –
двойка 2х4 с оплетка Nexans FR – N2XC2Y 2x4 mm 0,6/1kV, на единична
7
стойност 3,50 /три лева и петдесет ст./ лв. и обща стойност 182,00 /сто
осемдесет и два/ лв., 48 /четиридесет и осем/ м. коаксиален кабел LEONI L*
L45466 – B18 – C76 на единична стойност 5,80 /пет лева и осемдесет ст./ лв. и
обща стойност 278,40 лв. /двеста седемдесет и осем лева и четиридесет ст./ и
23 /двадесет и три/ м. коаксиален кабел RES CELLFLEX - LCF12-50J C 28573
0417 *0106 M на единична стойност 4,40 /четири лева и четиридесет ст./ лв. и
обща стойност 101,20 лв. /сто и един лева и двадесет ст./ – всички
инкриминирани вещи на обща стойност 3 413,20 /три хиляди четиристотин и
тринадесет лева и двадесет ст./ лв., собственост на „Цетин България“ ЕАД, от
владението на Мартин Недев Тодоров, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С. М. М. да се
наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА С. М. М. да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР
сумата от 487, 50 /четиристотин осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/.
От деянието няма невъзстановени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( Ф. ) ( адв. В. )
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
( И. В. К. ) (адв. Г.)
8
ПОДСЪДИМ:
(С. М. М.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от престъпленията няма невъзстановени
имуществени вреди, освен иззетите като веществени доказателства по делото,
а наказанията за които е постигнато споразумение са от естество да бъдат
постигнати целите на личната и генерална превенция, намира, че са налице
предвидените в закона предпоставки за одобряване на постигнатото
споразумение.
С оглед изложеното
На осн. чл. 384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ф., адв. В. като защитник
на подсъдимия И. В. К. и адв. Г., като защитник на подсъдимия С. М. М.
споразумение за решаване на НОХД 8491/2022 г. по описа на СРС, НО, 109
състав.
На осн. чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК постановява иззетите по делото
веществени доказателства, подробно описани в приложението към
обвинителния акт да бъдат възстановени в полза на техния собственик
„Цетин България“ ЕАД.
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо
подсъдимия С. М. М..
9
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“
спрямо подсъдимия И. В. К.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС по реда на глава 22.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 8491/2022 г. по описа на СРС,
НО, 109 състав.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.05 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10