Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Пазарджик, 25.05.2021 г.,
РАЙОНЕН СЪД ГР. ПАЗАРДЖИК, Наказателно отделение, Х състав в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА
след като се запозна с постъпилата
молба от пълномощника на „К. „АД гр. С. и материалите по АНД № 533/2020 г. по
описа на РС- Пазарджик, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63
ал.3 от ЗАНН във вр. с чл.144 АПК и чл.405 и следв. от ГПК.
Подадена е молба от юрк. К.Д.-П., в
качеството й на пълномощник на „К.“ АД гр. С. (жалбоподател по настоящото АНД),
с която се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на
дружеството разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната и
касационната инстанция в общ размер от 160 лева. Към молбата
от юрк. Д.-П. е представена разписка за заплатена ДТ в размер на 5 лева за
издаване на изпълнителен лист.
Съдът, като извърши проверката по
чл.406 от ГПК намира, че следва да уважи подадената молба.
С Решение № 260189/29.12.2020 г. по
АНД № 533/2020 г. на Районен съд Пазарджик, в полза на „К.“ АД гр. С. са
присъдени разноски в размер на 80 лева за юрисконсултско възнаграждение,
дължими от Дирекция „ИТ“- Пазарджик. Решението е оставено в сила с решение №
331/21.04.2021 г. по КАНД № 129/2021 г. на Адм. съд Пазарджик, като със същото
ДИТ- Пазарджик е осъдена да заплати в полза на „К.“ АД разноски в размер на 80
лева.
Компетентен
да се произнесе по направеното искане, независимо пред коя инстанция са били
направени разноските и коя инстанция е постановила присъждането им, в това
число и сторените в касационното производство и присъдени от касационната
инстанция, е съдията-докладчик по въззивното дело, в случая РС- Пазарджик.
В
този смисъл съдът намира, че следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата
от 160 лева, присъдена в полза на „К.“ АД, като в същия да бъде включена и сумата от 5 лева за заплатената ДТ.
С оглед
изложеното РС- Пазарджик в настоящи състав,
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист за сумата от 160 (сто и шестдесет) лева, представляваща
разноски за юрисконсултско възнаграждение, присъдени в полза на „К.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С.,
ул. „***“ №* представлявано от изпълнителния директор Е.С.Й., срещу Дирекция
„Инспекция по труда“ гр. Пазарджик, представлявана от директор, както и за
сумата от 5 лева- представляваща ДТ за издаване на изпълнителен лист.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд Пазарджик в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
ответника- от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от
разпореждането да се връчи на молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: