РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. Силистра , 28.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и осми
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стоян И. Стоянов
при участието на секретаря П. Г. Т.
като разгледа докладваното от Стоян И. Стоянов Административно
наказателно дело № 20203420200875 по описа за 2020 година
и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от Наказателно-
процесуалния кодекс.
Съдебното производство по делото е образувано във връзка с внесено
предложение от Районна прокуратура Силистра за освобождаване от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и налагане на
административно наказание на основание чл. 375 и следващите от НПК на
обвиняемия Т. П. Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес ..., за това, че на
10.04.2019 год. в с. А., общ. А., обл. С., без надлежно разрешително по Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- метамфетамин с определено съдържание на метамфетамин 80.3 %
тегловни процента, с нето тегло 0.52 грама, на стойност 13.00 лева и
- хероин с активен наркотично действащ компонент - диацетилморфин
/ДАМ/ 46% тегловни процента с общо нетно тегло 0,4809 грама на обща
стойност 57,71 лева, като деянието представлява маловажен случай, с които
1
действия обвиняемият Т. П. Д. е осъществил състава на престъпление по чл.
354а, ал. 5, във връзка с чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК.
Предлага се признаването му за виновен и освобождаването му от
наказателна отговорност с налагането на административно наказание.
Постановлението се поддържа от прокурора при РП - Силистра при
разглеждането на делото. Прокурорът предлага обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, тъй като не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност към датата на
извършване на деянието. Моли съда при определяне на наказанието да
съобрази разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК, като на обвиняемия бъде
наложено административно наказание глоба в размер, който съда прецени за
справедлив.
Обвиняемият е редовно призован чрез защитник М. Д. М. от АК – С., но
не се явява в съдебно заседание. Явява се неговият защитник адвокат М. Д.
М. от АК – С., който заявява, че неговият подзащитен признава фактите и
обстоятелствата така, както са установени с постановлението за прекратяване
на наказателното производство и искрено съжалява за случилото се. Предвид
личността на подзащитният му, а именно, че същият не е осъждан, човек с
образование е, случайно е попаднал в познатата на органите на МВР
компания, моля съда да наложи предвиденото по закон наказание така, както
е внесено от прокуратурата, като се съобрази с разпоредбите на чл. 78а, ал. 5
от НК, тъй като е убеден, че това наказание ще изиграе своята възпитателна и
положителна роля.
Силистренският районен съд, след като разгледа делото в рамките на
фактическите положения, изложени в постановлението, намира за установено
следното:
На 09.04.2019 год. обвиняемият Т. П. Д. отишъл до гр. В. с лек автомобил
„Мерцедес“ с per. № СС92 52 АР, който бил управляван от свидетеля М. И.
В.. С тях пътувал и свидетеля Д. В. Д.. При пристигането си в гр. В.
обвиняемият Т. Д. поискал да минат през ромската махала на града „М.“.
Отишли там, където обвиняемият слязъл и се отдалечил към една от къщите.
След известно време се върнал в колата, като държал нещо в ръката си. След
това компанията отишла в жилището на свидетеля М. В. и около полунощ
2
тръгнали да се прибират към гр. С.. По молба на обвиняемия Т. Д. свидетелят
М. В. минал през с. А., където трябвало да се срещнат със свидетеля Х. Д. Х..
Пристигнали в с. А. и обвиняемия Т. Д. оставил едно пликче на задната
седалка, където стоял при пътуването и казал, че оставя „Спейс-бег“
/кристали - метамфетамин/, като взел със себе си пликът, взет от квартал
„М.“.
В същия момент служители на криминална полиция пристигнали при
тях. Като видял полицейските служители, обвиняемият Т. Д. тръгнал да бяга
и изхвърлил държания в него плик в близост до лек автомобил „Фолксваген
Голф“ с рег. № SLN581. Обвиняемият Т. Д. бил задържан до пристигането на
дежурната оперативна група, която извършила оглед на местопроизшествие,
по време на който на стелката пред задната седалка на лек автомобил
„Мерцедес“ с per. № СС92 52 АР било установено кристалообразно бяло
вещество, което при тестване с полеви наркотест реагирало на метамфетамин.
При извършения втори оглед на местопроизшествие до лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег. № SLN581 на около 0,50 м. от него на земята е бил
намерен плик с кафеникаво прахообразно вещество, което при тестване с
полеви наркотест реагирало на хероин.
Във фазата на досъдебното производство е назначена физико-химическа
експертиза № 236/10.05.2019 год., от заключението на която е видно, че:
кафеникавото вещество на прах и бучки представлява хероин с нето тегло
0,4809 грама. Съдържанието на активния наркотично действащ компонент -
диацетилморфин е 46 тегловни процента. Експертът е посочил в своето
заключение, че хероинът е наркотично средство, няма легална употреба,
пазар и производство и е под контрол, съгласно Единната конвенция на ООН
за упойващите средства от 1961 год., ратифицирана от България - списък 1 и
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Хероинът се намира в Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 на ЗКНВП - Списък 1,
включващ растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина. Съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 год. за определяне на цените на наркотични вещества на нуждите
на съдопроизводството (обн. в ДВ. бр. 15 от 06.021.1998 год., изм. ДВ. бр. 14
от 18.02.2000 год.), е определена цена за 1 грам хероин със съдържание на
3
ДАМ от 46 до 60 процента на стойност 120,00 лева. Стойността на
изследваният хероин е 0,4809 грама х 120,00 лв. = 57,71 лв. Останалото след
изследването количество хероин, запечатан в бял хартиен плик със стикер
„Изследвано ВД“ и мастилени печати на ОД МВР - Р. и празната опаковка от
обекта били предадени на разследващия полицай.
Във фазата на досъдебното производство е била изготвена и физико-
химическа експертиза № 20/НАР - 1055 от 28.09.2020 год., от заключението
на която е видно, че представените за изследване обекти, представляват бяло
вещество на кристали с общо нетно тегло 0,52 грама са сходни по доказания
качествен и количествен състав и съдържат метамфетамин с процентно
съдържание на активен компонент 80,3% тегловни. Метамфетаминът /солите
и препаратите му/ е поставен под контрол в Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите. Стойността на 0,52 грама
метамфетамин е бил определен на 13,00 лева.
Престъплението е довършено, тъй като обвиняемият Д., без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин
с определено съдържание на метамфетамин 80.3 % тегловни процента, с нето
тегло 0.52 грама, на стойност 13.00 лева и хероин с активен наркотично
действащ компонент - диацетилморфин /ДАМ/ 46% тегловни процента с
общо нетно тегло 0,4809 грама на обща стойност 57,71 лева
От изготвената справка за съдимост рег. № 1502/04.12.2020 г. на
обвиняемия Д. се установява, че същият е неосъждан към датата на
извършване на деянието. Също така, обвиняемият не е освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл. 78а НК.
В хода на разследването обвиняемият Д. е бил разпитан и е признал
вината си.
Тези фактически положения е установил и прокурорът. Същите се
4
потвърждават и в хода на съдебното производство. От тях могат да се
направят следните изводи:
От обективна и субективна страна обвиняемият Т. П. Д. с ЕГН
**********, роден на ..., е осъществил състава на престъпление по чл. 354а,
ал. 5, във връзка с чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК, тъй като на
10.04.2019 год. в с. А., общ. А., обл. С., без надлежно разрешително по Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с определено
съдържание на метамфетамин 80.3 % тегловни процента, с нето тегло 0.52
грама, на стойност 13.00 лева и хероин с активен наркотично действащ
компонент - диацетилморфин /ДАМ/ 46% тегловни процента с общо нетно
тегло 0,4809 грама на обща стойност 57,71 лева, като деянието представлява
маловажен случай.
От приложените писмени доказателства се налага изводът, че
обвиняемият е действал виновно, с пряк умисъл, съзнавал е всички обективни
признаци от състава на престъплението, предвиждал е общественоопасните
последици и пряко ги е целял. Това деяние е обявено за наказуемо с
разпоредбата на чл. 354а, ал. 5, във връзка с чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение
първо от НК и за него е предвидено наказание глоба до 1000,00 лева. Тъй
като обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност към датата на извършване на деянието, предмет на настоящото
наказателно производство, то следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а
от НК, като същият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му
бъде наложено административно наказание.
Страните предлагат на обвиняемия Д. да бъде освободен от наказателна
отговорност, като по отношение на същия бъде приложена разпоредбата на
чл. 78а, ал. 5 от НК, която гласи, че когато за извършеното престъпление е
предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание,
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.
Съдът е съгласен със страните, тъй като обвиняемия се е признал за
виновен, оказал е съдействие във фазата на досъдебното производство,
поради което съдът намира, че наказанието трябва да бъде наложено при
приложение разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК, а именно глоба в размер на
5
600,00 лева.
В хода на досъдебното производство са направени разноски за изготвяне
на две физико-химически експертизи в размер на 340,51 лева, които
обвиняемия следва да заплати по сметка на ОД на МВР – С..
Иззетото и останало количество наркотично вещество, което не е
изразходено при анализа се съхранява в Агенция “Митници”, Централно
митническо управление, отдел “МРР-НОП”. Съдът намира, че същото следва
да се отнеме в полза на държавата, съгласно чл. 354а, ал. 6, във връзка с чл.
53, ал. 2, б. „а“ от НК и да се унищожи на основание чл. 92 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 16, ал. 1 от
Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби
от тях.
В хода на досъдебното производство на обвиняемия е взета мярка за
неотклонение „Подписка”, която, предвид разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от
НПК, съдът следва да отмени.
По изложените съображения и на основание чл. 78а от НК, във връзка с
чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. П. Д. с ЕГН **********, роден на ..., ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 10.04.2019 год. в с. А., общ. А., обл. С., без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- метамфетамин с определено съдържание на метамфетамин 80.3 %
тегловни процента, с нето тегло 0.52 грама, на стойност 13.00 лева и
- хероин с активен наркотично действащ компонент - диацетилморфин
/ДАМ/ 46% тегловни процента с общо нетно тегло 0,4809 грама на обща
стойност 57,71 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради
6
което на основание чл. 354а, ал. 5, във връзка с чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предложение първо от НК и чл. 78а, ал. 5 от НК го освобождава от
наказателна отговорност и му налага административно наказание
ГЛОБА в размер на 600,00 лева (шестстотин) лева, която сума същият да
заплати в полза на държавата.
На основание чл. 354а, ал. 6, във връзка с чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото –
останало количество наркотично вещество, което не е изразходено при
анализа, съхранявано в Агенция “Митници”, Централно митническо
управление, отдел “МРР-НОП”. След влизане в сила на решението да се
унищожи отнетото наркотично вещество на основание чл. 92 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 16, ал. 1 от
Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби
от тях.
ОСЪЖДА Т. П. Д. с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на
МВР - С. сумата от 340,51 (триста и четиридесет лева и петдесет и една
стотинки) лева, представляваща разноски, направени във фазата на
досъдебното производство.
ОТМЕНЯ наложената в досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка” на обвиняемия Т. П. Д. с ЕГН **********, за което
да бъде уведомено РУ - С..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Силистренски
окръжен съд в 15-дневен срок по реда на Глава ХХІ от НПК, считано от днес
за страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
7