Разпореждане по дело №1283/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3266
Дата: 26 октомври 2012 г.
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20123100201283
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНО

ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР

 

гр. Варна, 24.10.2012 год.

 

 

Св.Д. – съдия-докладчик по НОХД 1283/2012 г. по описа на Варненския окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в съдебно заседание, констатира следното:

Делото е образувано по разпореждане на зам.-председателя на ВОС от 17.10.2012 г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу С.Б.К., С.К.С. и Б.В.Д. за извършено деяние, наказуемо по чл.302, т.1, вр. чл.301, ал.1, пр.1 и 2 вр. чл.20, ал.2 от НК.

Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС - Варна и няма основания за прекратяването или спирането му намира, че са налице всички условия за разглеждането му в съдебно заседание.

Да се уведомят подсъдимите, че до даване ход на делото могат да направят искане за разглеждане му по реда на глава XXVII от НПК – “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” – чл.370 до 374 от НПК.

Като взе предвид, че в приложението към обвинителния акт се съдържа искане за допускане до разпит в съдебно заседание на посочените свидетели и вещи лица, намира същото за относимо и допустимо към предмета на доказване в настоящото наказателно производство, поради което следва да бъде уважено.

Не са налице  основания за изменение на взетите мерки за неотклонение ”Гаранция в пари” в размер на 2000 лева по отношение и на тримата подсъдими.

 

Поради горното и на основание чл.248 ал.2, чл.251 ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256 ал.1 и 2, чл.257 и чл.370 от НПК

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

        

1./ Насрочва производството по НОХД 1283/2012 г. по описа на ВОС в открито съдебно заседание на 03.12.2012 г. от 9.00 ч.

 

2./ Преписи от обвинителният акт и от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимите, които могат в седмодневен срок да дадат отговори, в които да изложат възраженията си и да направят нови искания.

 

3./ Да се уведомят подсъдимите за правото им да бъдат защитавани от надлежно упълномощен адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина. В случай, че подсъдимите не са в състояние да заплатят адвокатско възнаграждение, а желаят да имат защитници, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК  следва да уведомят с писмена молба съда /поне 7 дни преди съдебно заседание/, като представят и доказателства за тежко социално и материално положение.

 

4./ Да се уведомят подсъдимите, че следва за датата на съдебното заседание да организират своевременно защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на посочените по-горе.

 

5./ Да се призоват за съдебно заседание: ОП – Варна, подсъдимите, свидетелите и вещище лица.

 

6./ Разяснява на подсъдимите, че имат следните права: да научат за какво престъпление са привлечени в това качество и въз основа на какви доказателства; да дават или да откажат да дават обяснения по обвинението; да се запознават с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да правият необходимите извлечения; да представят доказателства; да участват в наказателното производство; да правят искания, бележки и възражения; да се изказват последни; да обжалват актовете, които накърняват техните права и законни интереси, и да имат защитник. Подсъдимите имат право защитникът им да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.

 

7./ Да се уведомят подсъдимите, че могат да поискат предварително изслушване по реда на гл.ХХVІІ от НПК.

Да се уведомят подсъдимите за правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимите могат да признаят изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласят да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК

(1)При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една трета.

(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет години.

(3) Съдът определя размера на наказанието лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този кодекс.

(4) В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.

(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./

 

8./ На основание чл.254, ал.4 от НПК указва на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК, а именно:

-          ако не са намерени на посочените от тях адреси или са променили същите без да уведомят съответния орган;

-          местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

-          редовно са призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.254, ал.4;

-          се намират извън пределите на Република България и:

а/ местоживеенето им не е известно;

б/ не може да бъдат призовани по други причини;

в/ са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.

 

9./ Потвърждава мерките за неотклонение -”Гаранция в пари” в размер на 2000 лева по отношение и на тримата подсъдими.

 

10./ Делото да бъде на разположение на страните по всяко време  до 2 дни преди датата на съдебното заседание.

 

Разпореждането в частта, досежно мерките за неотклонение може да се обжалва пред АС – Варна в 7 – дневен срок от получаване на преписа от същото.

 

 

 

      СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: