№ 358
гр. Пазарджик, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220201531 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Обвиняемият З. А. М. се явява лично и с адв. Л. М. от АК – Пазарджик,
надлежно упълномощен по БП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
З. А. М. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес в с. Ч.,
обл.Пазарджик, ул.“..., българин, български гражданин, женен, с основно
образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /поотделно/: Няма да правим изменения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТСВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Налице са основанията за прилагане на чл. 78а от НК. Считам,
че така постигнато споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК във връзка с чл.375а, ал.1 от НПК се
пристъпи към изслушване на обвиняемия.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на решение. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 вр. с чл.375а, ал.3 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Т. при РП Пазарджик, адв. М. от АК Пазарджик и
обвиняемия З. А. М. по силата на което обвиняемият З. А. М. - роден на ... г. в
гр. Пазарджик, с постоянен адрес в с. Ч., обл.Пазарджик, ул.“..., българин,
български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, безработен,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че на ...г. в гр.Пазарджик
без надлежно разрешително по чл.7 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал в себе си високорисково наркотично
вещество – метил- 2 – 1 ( 5 – флуоропентил ) - 1Н – индазол – 3 - ил (
формамидо - 3,3 -диметилбутаноат, познато и под синонима 5F- ADB с нето
тегло 0.469 грама на стойност 14.07 лева, съгласно ПМС № 106/02.08.2023г.,
като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от
НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, във връзка
с чл.78а от НК и чл.375а, ал.1 от НПК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да бъде
ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното
престъпление и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в
размер на 700 /седемстотин / лв., платима в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд гр. Пазарджик.
Веществените доказателства на основание чл.53, ал.1, б.“б“, вр.с чл.354а,
ал.6 от НК – 0.438 грама наркотично вещество /остатъци след експертно
изследване/, предадени на ЦМУ-София и празни опаковки СЕ ОТНЕМАТ в
полза на Държавата и следва да бъдат унищожени по надлежния ред.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в
размер на 117.12 лв./ сто и седемнадесет лева и 12 ст. /, платими по сметка на
ОД на МВР гр.Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. Т. / /адв. Л. М. /
3
ОБВИНЯЕМ:
/ З. М. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.27 от ЗАНН.
По тези съображения и на основание чл.375а, ал.3 от НПК, вр. с чл.382,
ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по АНД № 1531/2024 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4
5