Определение по дело №225/2023 на Административен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229

гр. Враца, 04.05.2023 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, троен състав, в  закрито заседание на 04.05.2023г. /четвърти май   две хиляди  двадесет и трета  година/  в  състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното от съдия КОЦЕВА КАД №225 по описа на  АдмС – Враца за 2023г.  и  за  да  се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.208  и  следващите  АПК.

Делото  е  образувано по касационна жалба от И.М.Б. ***, чрез * В.В. против РЕШЕНИЕ № 10/06.03.2023г., постановено по  дело № 43/2023г. на РС-Оряхово, с което е потвърдена Заповед за задържане на лице рег.№ 309ЗЗ-23/06.03.2023г., издадена от ПО при РУ-Оряхово.

С разпореждане №79/21.03.2023г. на РС-Оряхово съдията-докладчик е приел, че касационната жалба е редовна и е разпоредил връчване на препис от същата на ответната страна  за  писмен отговор в 14 дневен срок, след което делото да се изпрати на АС-Враца.

С  писмо вх.№ 1183/21.04.2023г. касационната жалба, ведно с делото е изпратена по компетентност на АС-Враца.

Съгласно чл.213а, ал.1 АПК  съдията – докладчик в  първоинстанционния  съд  извършва  проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл.212 и 213, с разпореждане  ги  оставя  без движение  и  изпраща съобщение на оспорващия да  отстрани  нередовностите  в 7-дневен срок от получаването му.  Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.

В  случая първоинстанционния съд не е изпълнил задълженията си по  чл.213а, ал.1 АПК.                

При направена  служебна проверка, съдът констатира, че   касационната жалба  не отговаря на изискването  за редовност, тъй като касатора не е внесъл   по сметка на АдмС-Враца държавна такса  в размер на  70.00 лева, която се дължи  съгласно  чл.227а, ал.1 АПК  и  не е представен документ за това, съгласно чл.213, т.3 АПК. В конкретния случай не се касае за производство по ЗАНН, по което не се дължи държавна такса, а за  ИАА по см. на чл.21 от АПК-заповед за задържане, за което производство е дължима държавна такса за касационното производство, съгласно чл.227а, ал.1 АПК. 

Тази нередовност на касационната  жалба не е била надлежно установена от първоинстанционния съд при осъществяване на правомощията му  по  чл.213а, ал. 1 АПК, което  налага   упражняване от настоящата инстанция на  правомощията по  чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК да върне делото на първоинстанционния съд с конкретни указания. След  изпълнение  на  процедурата по  чл.213а  от АПК делото, ведно с първоинстанционото  производство  следва да бъде върнато в  АдмС-Враца за произнасяне по  касационната жалба.

Настоящото определение няма характер на преграждащо, а е такова обезпечаващо развитието на касационното производство, поради което е необжалваемо.

Водим от гореизложеното,  Административен съд – Враца

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА  делото на РС-Оряхово за администриране на касационната жалба на И.М.Б. , при условията  на чл.213а  от АПК, като след отстраняване на нередовностите делото да  бъде изпратено на АдмС – Враца. 

ПРЕКРАТЯВА производството по  кад №225 по описа на АдмС – Враца за 2023 г.

Определението е окончателно.

 

        

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.