П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2016                                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 21-ви ЯНУАРИ                                                         ГОДИНА 2016                

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

 

Секретар: Х.В.

Прокурор: Д. Ч.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД  № 146  по описа за 2016 година

На именното повикване в 14,46 часа се явиха:

          Обвиняемият Г.Д.Д. се явява лично и с адв.К.К. – редовно упълномощен от ДП.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Ч..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес. Съгласен съм.

          АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.    

 

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото,  Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Г.Д.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин,  неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

         

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

         

Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.

 

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

          Съдът        

О П Р Е Д Е Л И

 

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО   

          ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

Моля да се допълни към споразумението, че вещества останали след изготвената експертиза да се отнемат в полза на държавата и унищожат. На основание чл.354а ал.6 от НК за марихуаната и анфетамините останали след изследването по протокол за предаване на ЦМУ на л.35 от ДСП, а на основание чл.53 ал.2 б.а от НК за остатъците от растението марихуана на л.44.

АДВ.К.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени   санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

Съгласни сме с допълнението с отнемането в полза на държавата и унищожаването на остатъците.

 

          На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.

Ученик съм. Уча в икономиката. Последна година съм. В паралелка оперативно счетоводство. Взимам си поука всеки ден. Драстично си повиших оценките в училището след като ме хванаха. Вече имам 6-ци. Ще имам само по два или три предмета 4 или 5. Ще кандидатствам нещо с оперативно счетоводство. Дипломата ще ми е с добри оценки. По математика и бъл. език за тази година ще имам 5-ца. За матурата смятам да оправя оценките.правихме тест онзи ден и се справих много добре – имам 5.50.    

Съгласен съм наказанието за държането на наркотичните вещества да ми бъде единадесет месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години и да няма глоба.

Съгласен съм наказанието за растенията да ми бъде лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години и пак да няма глоба.

Съгласен съм за двете престъпления да ми се наложи едно общо наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години и да не ми се налага глоба.

Съгласен съм веществените доказателства да бъдат отнети и унищожени.

Съгласен съм да заплатя и сторените по делото разноски в размер на 121,22 лева.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със споразумение, а не с присъда.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК        

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което:

Обвиняемият Г.Д.Д. роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2015г. в гр.Пазарджик в себе си и в обитаваното от него жилище, находящо се на ул.”С. К. ***, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, както следва:

- марихуана с нетно тегло 5,77 грама с активен компонент тетрахидроканабинол 2,3 тегловни % на стойност 34,62 лева съгласно ПМС №23/98г.;

- марихуана с нетно тегло 68,38 грама с активен компонент тетрахидроканабинол 7,3 тегловни % на стойност 410,28 лева съгласно ПМС №23/98г.;

- марихуана с нетно тегло 4,65 грама с активен компонент тетрахидроканабинол 4,2 тегловни % на стойност 27,90 лева съгласно ПМС №23/98г.

общо 78,8 грама на стойност 472.80 лева и

- високорисково наркотично вещество - амфетамин в смес с кофеин, с общо нетно тегло 1,6 грама и съдържание на амфетамин 16,9% на стойност 48.00 лева - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възложи на наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

Обвиняемият Г.Д.Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2015г. в дома си на ул."С. К. *** в гр.Пазарджик в нарушение на ЗКНВП е отглеждал растения от рода на конопа - два броя растения с общо тегло 5.3 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,25 тегловни % - престъпление по чл.354в ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлога за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възложи на наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

Обвиняемият Г.Д.Д. се СЪГЛАСЯВА на основание чл.23 ал.1 от НК  да му бъде наложено ено общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното общо най-тежко наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години и възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възложи на наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

Обвиняемият Г.Д.Д. се съгласява веществените доказателства - опаковки /находящи се на л.42 и л.52 от делото/ да бъдат унищожени, поради липса на икономическа стойност.

Обвиняемият Г.Д.Д. на основание чл.354а ал.6 от НК се съгласява марихуаната и анфетамините останали след изследването по протокол за предаване на ЦМУ на л.35 от ДСП, а на основание чл.53 ал.2 б.а от НК за остатъците от растението марихуана на л.44 да бъдат отнети  в полза на държавата и предадени за унищожение.

Обвиняемият Г.Д.Д. се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 121,22 лв. по сметка на ОД на МВР-Пазарджик, както и държавна такса в размер на 5,00 лева при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                              ОБВИНЯЕМ:

          /Д. Ч./                                       /Г.Д./       

 

                            

                                                                    ЗАЩИТНИК:

                                                                                                                       /адв.К./   

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381  ал. 1, 2  и 3  от НПК, като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

 

И по отношение на двете деяния страните са възприел основание за чл.55 в хипотезата на ал.1 т.1. Това решение е правилно, като се изхожда от възрастта на обвиняемия, неговата искрена самокритичност и неопроверганите му обяснения, че дори и проведеното до момента наказателно производство, без все още да е ангажирана репресия, е изиграло съществена роля за промяната в съзнанието му. Всички тези обстоятелства са променили характеристиката на всяко от престъпленията с необходимото занижаване на степента на обществената опасност и то така, че да се отличава от типичните престъпления от съответния вид. Освен това верен е извода, че и най- лекото за всяко от престъпленията наказание би се явило  несъразмерно тежко и в този смисъл несправедливо.

Договорените наказания по своя вид и размер се явяват достатъчно и справедливо възмездие, а приложението на чл.23 ал.1 е обусловило обособяване на възникналата реална съвкупност и налагане на по-тежкото от двете наказание. Същото правилно е отложено на основание чл.66 с констатация за всички материално правни предпоставки и правилен е извода, че за постигане на персоналната и генералната превенция не се налага реално изтърпяване на наказанието. Правилни са уговорките досежно веществените доказателства с допълнението в съд. заседание, а и тази касаеща сторените разноски.

 

Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 146/2016 г. по описа на ПРС.

 

 

 

 

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОТМЕНЯ мерките за неотклонение по отношение на обвиняемия Г.Д.Д. – подписка.

 

 

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия ОС.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                      

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 15.13 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                            

                                                          СЕКРЕТАР: