№ 213
гр. Сливен, 04.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниЛюдмила Й. Йоргова
заседатели:Румяна Ж. П.
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора М. Ант. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20252230200792 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор П..
Подсъдимият пор.№ 2 – П. С. П., редовно призован, се явява лично и със
служебен защитник адв.Т. К. от АК-Сливен.
Подсъдимият пор.№ 3 – А. Р. Г., редовно призован, се явява лично и със
служебен защитник адв.П. П. от АК-Сливен.
Подсъдимата пор.№ 4 – Р. Г. Е., редовно призована, се явява лично и със
служебен защитник адв.И. Т. от АК-Сливен.
Подсъдимата пор.№ 5 – С. Р. Р., редовно призована, се явява лично и с
адв.С. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.
Пострадалата пор.№ 6 – М. М. М., редовно призована, се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА: Не желая да бъда граждански ищец. Не желая да
казвам какво да им е наказанието и да съм частен обвинител. Аз съм болна.
Съгласна съм делото да приключи със споразумение. Моля да бъда
освободена от залата.
СТРАНИТЕ: Съгласни сме.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалата
М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
Адв.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.П. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.С. П.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П.: Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г.: Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМАТА Р. Е.: Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно местно и родово на РС-
Сливен. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено
отстранимо нарушение, довело до нарушаване на процесуалните права на
обвиняемите или на пострадалата. Считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК по особените правила,
доколкото РП е постигнала споразумение със всеки един от защитниците на
подсъдимите, което Ви представям. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, не са налице основания за привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език или за извършване на
съдебни следствени действия по делегация. Считам, че не са налице основания
за изменение на взетите мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Моля делото да бъде разгледано непосредствено след
разпоредителното заседание.
Адв.К.: Спазени са всички изисквания по чл.248, ал.1 от НПК. С оглед
2
обстоятелството, че сме постигнали споразумение с представителя на РП по
т.4 и т.8 и от името на моя подзащитен П. С. предлагам да преминем към
разглеждане на споразумението, като делото да се разгледа незабавно след
приключване на разпоредителното заседание, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.П. П.: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като е постигнато споразумение с РП-
Сливен и подзащитния ми А. Г.. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати. Считам, че взетата мярка за процесуална принуда е
адекватна към момента. Моля споразумението да бъде разгледано в днешното
съдебно заседание след приключване на разпоредителното заседание.
Адв.Т.: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите, на пострадалата или на нейни наследници. Считам, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
по реда на гл.29 от НПК. С представителя на РП-Сливен сме сключили
споразумение, с което са определени наказания на всички подсъдими. Считам,
че не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Считам, че взетите мерки за процесуална
принуда са правилни и не следва да се променят. Нямаме искания за събиране
на нови доказателства. Моля да преминете към разглеждане на постигнатото
споразумение и одобряването му.
Адв.С. П.: Също считам, че делото е подсъдно на СлРС и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
3
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
правата на обвиняемия или на пострадалата. По т.4 с оглед обстоятелството,
че непосредствено преди разпоредителното заседание постигнахме и
подписахме споразумение с представителя на РП за решаване на делото,
считам че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК. Не са налице основанията по т.5, а
именно за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице и нямам
искания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда спрямо
подзащитния ми. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да
насрочите съдебното заседание непосредствено след разпоредителното за
разглеждане на представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П.: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени
правата на досъдебното производство. Искам делото да приключи със
споразумение днес.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г.: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени
правата на досъдебното производство. Искам делото да приключи със
споразумение днес.
ПОДСЪДИМАТА Р. Е.: Съгласна съм с адвоката си. Не са ми нарушени
правата на досъдебното производство. Искам споразумението да се разгледа
след разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Съгласна съм с адвоката си. Не са ми нарушени
правата на досъдебното производство. Искам споразумението да се разгледа
незабавно след разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да прекъснете заседанието с оглед уточняване
параметрите на представеното споразумение.
СТРАНИТЕ: Съгласни сме.
Със съгласието на страните съдът ПРЕКЪСНА заседанието в 09,51 часа.
Заседанието продължава в 10,39 часа с връщане на страните в залата.
ПРОКУРОРЪТ: Представям окончателния вид на споразумението
относно четиримата подсъдими.
Адв.К.: Съгласни сме с последния вариант на споразумението, което да
бъде разгледано от съда.
Адв.П. П.: Съгласни сме с последния вариант на споразумението.
4
Адв.Т.: Съгласни сме с последния вариант на споразумението.
Адв.С. П.: Съгласни сме с последния вид на споразумението, моля да
бъде разгледано.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П.: Съгласен съм със споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г.: Съгласен съм със споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Р. Е.: Съгласна съм със споразумението и
квалификацията на деянието в последния вариант на споразумението.
ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Съгласна съм.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се явяват прокурорът, подсъдимите и техните защитници.
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите и на пострадалата.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на
подсъдимите мерки за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
5
Сливен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
П. С. П. (снета по обв.акт) – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и
живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********.
А. Р. Г. (снета по обв.акт) – роден на ***** г. в гр.Сливен, с постоянен
адрес гр.*****, понастоящем живущ в гр.*****, български гражданин, с
начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Р. Г. Е. – родена на ***** г. в гр.Сливен, с постоянен адрес гр.*****,
понастоящем живуща в гр.*****, българска гражданка, с начално образование,
неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.
С. Р. Р. (снета по обв.акт) – родена на ***** г. в гр.Сливен, жител и
живуща в гр.*****, българска гражданка, със средно образование, разведена,
пенсионер по болест, осъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и допълнителни доказателства.
Адв.П. П.: Нямам искания по отводи и доказателства.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и за нови доказателства.
Адв.С. П.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, нямам искания
за събиране на нови доказателства.
6
ПОДСЪДИМИЯТ П. П.: Съгласен съм този състав на съда да гледа
делото. Няма да представям нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г.: Съгласен съм този състав на съда да гледа
делото. Няма да представям доказателства.
ПОДСЪДИМАТА Р. Е.: Съгласна съм този състав на съда да гледа
делото. Няма да представям доказателства.
ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Съгласна съм този състав на съда да гледа
делото. Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитниците на подсъдимите П., Г., Е. и Р. и представителя на РП-Сливен,
както и с оглед на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени
на пострадалата, съдът намира че следва да премине към процедура по
разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия П. С. П. за извършено престъпление по чл.198, ал.1, пр.1,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, против подсъдимия А. Р. Г. за извършено
престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, против
подсъдимата Р. Г. Е. за извършено престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20,
ал.3, вр.ал.1 от НК и против подсъдимата С. Р. Р. – Т. за извършено
престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.3, вр.ал.1 от НК, както и че по
делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство, сключено между РП-Сливен, подсъдимите и техните
защитници.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Моля в окончателния вид на
споразумението да бъде отразено името на подсъдимата така, както е
7
посочено в обвинителния акт – С. Р. Р. – Т.. По отношение на разноските моля
да бъде добавено в окончателния вид на споразумението, че подсъдимите се
задължават да заплатят направени по делото разноски при предходно
разглеждане на делото в размер на 300,00 лева или за всеки един от тях по
75,00 лева. Също така моля в окончателния вариант на споразумението да
бъде добавено, че веществените доказателства по делото – 2 броя диска да се
съхраняват по делото до изтичане сроковете за съхранение на делото, след
това да се унищожат като вещи без стойност.
Адв.К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и след приключване на делото да прекратите
настоящото производство. По отношение на веществените доказателства и
разноските съм съгласен с направеното уточнение от представителя на РП-
Сливен.
Адв.П. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала, като сме съгласни с направените
уточнения от представителя на РП-Сливен, които да бъдат отразени в
окончателния вид на споразумението.
Адв.Т.: Моля да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Заявявам, че сме съгласни с
направените уточнения от представителя на РП-Сливен и Ви моля да ги
отразите в окончателния вид на споразумението.
Адв.С. П.: Действително в направеното споразумение са пропуснати
направените в съдебното производство разноски, както и относно
веществените доказателства. Допусната е също и техническа грешка досежно
фамилното име на подзащитната ми Р. в диспозитива на обвинението, поради
което моля в окончателния вид на споразумението да бъдат отразени
направените от представителя на РП-Сливен уточнения и да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П.: Ясно ми е обвинението. Признавам се за
виновен. Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го
подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Съгласен съм с направените уточнения за веществените
доказателства и че трябва да платя разноски на СлРС 75,00 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г.: Ясно ми е обвинението. Признавам се за
8
виновен. Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го
подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Съгласен съм с направените уточнения за веществените
доказателства и че трябва да заплатя разноски по сметка на СлРС в размер на
75,00 лева.
ПОДСЪДИМАТА Р. Е.: Ясно ми е обвинението. Признавам се за
виновна. Запозната съм със споразумението, лично и доброволно съм го
подписала, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Съгласна съм дисковете да стоят по делото и после да се
унищожат и че трябва да платя по сметка на СлРС 75,00 лева.
ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Ясно ми е обвинението. Признавам се за
виновна. Запозната съм със споразумението, лично и доброволно съм го
подписала, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Съгласна съм с направените уточнения относно
веществените доказателства и че трябва да заплатя 75,00 лева по сметка на
СлРС.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направените
уточнения относно веществените доказателства и разноските, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. С. П. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 27.04.2023 г. в с.К., общ.Сливен, в съучастие с А.
Р. Г., Р. Г. Е. и С. Р. Р. – Т. като съизвършител, отнел чужди движими вещи, а
именно: 1 брой мобилен телефон „Моторола G62“ на стойност 350,00 лева; 1
брой синджирче златно със златно сърце 14 карата с тегло 2,82 гр. на стойност
282,00 лева; 1 брой златен пръстен 14 карата с издължена форма като бадем с
тегло 3 гр. на стойност 315,00 лева; златни обици комплект 14 карата с тегло
3,22 гр. на стойност 338,10 лева; дамски златен пръстен 14 карата с тегло 1,60
гр. на стойност 168,00 лева; 1 брой дамски златен пръстен 14 карата с тегло
2,20 гр. на стойност 231,00 лева и парична сума от 70,00 лева, на обща
стойност 1754,10 лева, от владението на собственичката им М. М. М. от с.К.,
общ.Сливен, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това
употребил сила – престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1
9
от НК.
На подсъдимия П. С. П. за извършеното от него престъпление на
основание чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от
НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
Подсъдимият А. Р. Г. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 27.04.2023 г. в с.К., общ.Сливен, в съучастие с П.
С. П., Р. Г. Е. и С. Р. Р. – Т. като съизвършител, отнел чужди движими вещи, а
именно: 1 брой мобилен телефон „Моторола G62“ на стойност 350,00 лева; 1
брой синджирче златно със златно сърце 14 карата с тегло 2,82 гр. на стойност
282,00 лева; 1 брой златен пръстен 14 карата с издължена форма като бадем с
тегло 3 гр. на стойност 315,00 лева; златни обици комплект 14 карата с тегло
3,22 гр. на стойност 338,10 лева; дамски златен пръстен 14 карата с тегло 1,60
гр. на стойност 168,00 лева; 1 брой дамски златен пръстен 14 карата с тегло
2,20 гр. на стойност 231,00 лева и парична сума от 70,00 лева, на обща
стойност 1754,10 лева, от владението на собственичката им М. М. М. от с.К.,
общ.Сливен, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това
употребил сила – престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1
от НК.
На подсъдимия А. Р. Г. за извършеното от него престъпление на
основание чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от
НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
Подсъдимата Р. Г. Е. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че: На 27.04.2023 г. в с.К., общ.Сливен, в съучастие с
А. Р. Г., П. С. П. и С. Р. Р. – Т., като подбудител, отнела чужди движими вещи, а
именно: 1 брой мобилен телефон „Моторола G62“ на стойност 350,00 лева; 1
брой синджирче златно със златно сърце 14 карата с тегло 2,82 гр. на стойност
282,00 лева; 1 брой златен пръстен 14 карата с издължена форма като бадем с
тегло 3 гр. на стойност 315,00 лева; златни обици комплект 14 карата с тегло
3,22 гр. на стойност 338,10 лева; дамски златен пръстен 14 карата с тегло 1,60
гр. на стойност 168,00 лева; 1 брой дамски златен пръстен 14 карата с тегло
10
2,20 гр. на стойност 231,00 лева и парична сума от 70,00 лева, на обща
стойност 1754,10 лева, от владението на собственичката им М. М. М. от с.К.,
общ.Сливен, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е
употребена сила – престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.3, вр.ал.1
от НК.
На подсъдимата Р. Г. Е. за извършеното от нея престъпление на
основание чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от
НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимата С. Р. Р. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че: На 27.04.2023 г. в с.К., общ.Сливен, в съучастие с
А. Р. Г., П. С. П. и Р. Г. Е., като подбудител, отнела чужди движими вещи, а
именно: 1 брой мобилен телефон „Моторола G62“ на стойност 350,00 лева; 1
брой синджирче златно със златно сърце 14 карата с тегло 2,82 гр. на стойност
282,00 лева; 1 брой златен пръстен 14 карата с издължена форма като бадем с
тегло 3 гр. на стойност 315,00 лева; златни обици комплект 14 карата с тегло
3,22 гр. на стойност 338,10 лева; дамски златен пръстен 14 карата с тегло 1,60
гр. на стойност 168,00 лева; 1 брой дамски златен пръстен 14 карата с тегло
2,20 гр. на стойност 231,00 лева и парична сума от 70,00 лева, на обща
стойност 1754,10 лева, от владението на собственичката им М. М. М. от с.К.,
общ.Сливен, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е
употребена сила – престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.3, вр.ал.1
от НК.
На подсъдимата С. Р. Р. за извършеното от нея престъпление на
основание чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от
НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
Веществените доказателства по делото, а именно: 2 броя дискове, ДА
СЕ СЪХРАНЯВАТ по делото до изтичане сроковете за съхранение на самото
дело, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Подсъдимият П. С. П. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 117,00 лева (сто и
11
седемнадесет лева) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Сливен.
Подсъдимият А. Р. Г. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 117,00 лева (сто и
седемнадесет лева) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Сливен.
Подсъдимата Р. Г. Е. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 117,00 лева (сто и
седемнадесет лева) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Сливен.
Подсъдимата С. Р. Р. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 117,00 лева (сто и
седемнадесет лева) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Сливен.
Подсъдимият П. С. П. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 75,00 лева (седемдесет и пет лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
Подсъдимият А. Р. Г. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 75,00 лева (седемдесет и пет лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
Подсъдимата Р. Г. Е. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 75,00 лева (седемдесет и пет лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
Подсъдимата С. Р. Р. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 75,00 лева (седемдесет и пет лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият П. С. П.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият А. Р. Г.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
12
му.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимата Р. Г. Е.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписала доброволно споразумението и е запозната с
последиците му.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимата С. Р. Р.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписала доброволно споразумението и е запозната с
последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР:
/ М. П. /
СЛ.ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ адв.Т. К. / / П. П. /
СЛ.ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ адв.П. П. / / А. Г. /
СЛ.ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
/ адв.И. Т. / / Р. Е. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
/ адв.С. П. / / С. Р. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
13
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитниците на
подсъдимите П., Г., Е. и Р. и представителя на РП-Сливен, така както е
описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 792/2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по
мерките за неотклонение и даде възможност на страните да изразят
становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да потвърдите взетите мерки за неотклонение до
привеждане всяко от наказанията в изпълнение.
Адв.К.: Да бъде потвърдена мярката до привеждане в изпълнение на
наказанието.
Адв.П. П.: Моля да потвърдите мярката за неотклонение на
подзащитния ми Г. до привеждане в изпълнение на наказанието.
Адв.Т.: Моля да отмените взетата по отношение на моята подзащитна
мярка за неотклонение „Подписка“.
Адв.С. П.: Моля да бъде потвърдена мярката за неотклонение спрямо
моята подзащитна до привеждане в изпълнение на наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П.: Съгласен съм с адвоката си.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г.: Съгласен съм с адвоката си.
ПОДСЪДИМАТА Р. Е.: Моля да ми се отмени подписката.
ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Съгласна съм с адвоката си.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, с което на подсъдимата Р. Е. е наложено наказание,
отложено за изпитателен срок, намира че следва да отмени взетата спрямо
същата мярка за неотклонение.
14
По отношение на останалите подсъдими, на които са наложени
наказания, които следва да се търпят ефективно, съдът намира че следва да
потвърди взетите спрямо тях мерки за неотклонение.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия П. С. П. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до
привеждане в изпълнение на наказанието.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. Р. Г. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до
привеждане в изпълнение на наказанието.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимата С. Р. Р. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до
привеждане в изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мерките за неотклонение по отношение на П., Г.
и Р. не подлежи на обжалване и протестиране.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Р. Г. Е. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение по отношение на
подс.Е. подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес
пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,21 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
15
16