Р Е
Ш Е Н
И Е № 68
гр.Пазарджик
29.05.2015год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пазарджишки окръжен съд…търговска колегия в публично
заседание....на двадесет и девети април……през две хиляди и петнадесета година…в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: КАТЯ ПЕНЧЕВА
При секретаря………В.Б.………………и в
присъствието на
прокурора........като……………………………..разгледа…………....докладваното от..................съдията…………….………т.д.
№43..по……......…описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.626 от ТЗ.
Образувано
е по предявена молба от ЕТ „Ангел Хаинов – Аримекс А.М.И.
Интернешънъл“ с ЕИК 822120437, със седалище и
адрес на управление
гр. Панагюрище, ул. „Райко Даскалов“ №16, представлявано от А. И. Х., молба по
чл.626 от ТЗ, с искане за откриване на производство по несъстоятелност.
Изложени са фактически твърдения
за неизпълнение на изискуеми парични задължения от страна на длъжника,
произтичащи от търговски сделки, задължения по договори за банков кредит,
задължения за трудови възнаграждения към персонала, както и публични
задължения. Твърди се и невъзможност на молителя – длъжник да изпълни паричните
си задължения към кредитори. Наведени са съображения, че едноличният търговец е
с трайно влошено икономическо състояние и невъзможността да изплаща текущите си задължения с налични
активи обуславя състоянието му на неплатежоспособност.
Според
фактическите твърдения в молбата, искането е да се обяви неплатежоспособността
на длъжника и открие производство по несъстоятелност – при хипотезата на чл.630
ал.1 от ТЗ.
Към молбата са представени
писмени доказателства съгласно изискването на чл.628 ал.1 и ал.3 от ТЗ.
Като се
запозна с представените по делото доказателства и след преценката им поотделно
и в съвкупност, съдът намира молбата за допустима, а по същество – основателна,
по следните съображения:
ЕТ „Ангел Хаинов – Аримекс А.М.И. Интернешънъл“, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „Райко
Даскалов“ №16, представлявано от А.И.Х., е търговец, регистриран в ТР с с ЕИК 822120437. Или
безспорно е, че молителят е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ.
За да
се уважи молбата по чл.626 от ТЗ следва да се установи съществуването на
неплатежоспособност. Разпоредбата на чл.608 ал.2 и ал.3 от ТЗ презумира
неплатежоспособността, а основанията за неплатежоспособност са регламентирани в
разпоредбата на чл.608 ал.1 от ТЗ. По смисъла на цитираната законова разпоредба
неплатежен е търговец, който не е в
състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено или отнасящо се
до търговска сделка или публично вземане към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност, задължение по частно държавно вземане. Тези основания
следва да са налице кумулативно.
При
така очертаните елементи от фактическия състав, следва да се приеме, че
неплатежоспособност е налице, когато длъжникът не може да осигури необходимите
за плащане парични средства, защото няма достатъчно такива в банковите си
сметки или бързо ликвидни активи, така че в рамките на един разумен период от
време да може да изпълни своето задължение.
За
изясняване на действителното финансово състояние на дружеството и относно един
от основните елементи от фактическия състав на неплатежоспособността – възможността на търговеца - ответник да
осигури необходимите за плащане парични средства, по делото е допусната съдебноикономическа експертиза, на която е
поставена задача относно финансовото състояние към периода 2013г. – 2015г.
Заключението
на вещото лице е изготвено вследствие проверка на приложените по делото документи, счетоводни баланси, отчети за
приходи и разходи, справки за вземания и задължения, годишните финансови отчети
за 2011г. – 2014г., данните, съдържащи се в счетоводния баланс към 06.03.2015г.
Съгласно същото дълготрайните
материални активи, с които разполага едноличният търговец представляват 28,8% към 31.12.2013г., 51,8% към
31.12.2014г. и 51,9% към 06.03.2015г. от активите на
търговеца. Към 06.03.2015г. по баланса на търговеца са заведени следните
ДМА: УПИ с пл. №4515, идентификатор 55302.501.4515, с площ по док.
1727,00 кв.м., находящ се в гр. Панагюрище, ул. „Георги Бенковски“, с балансова
стойност 23 073лв.; 4 броя сгради - сграда канцелария и магазин с площ
27кв.м. с
балансова стойност 6355,00лв.; сграда пълначно с площ 13кв.м. с
балансова стойност 2 602,00лв, навес за зареждане с площ 134 кв.м. и с балансова стойност 3 770,00лв., и гараж с площ 33 кв. м. и балансова стойност 594,00лв. Общата
им балансова стойност към 06.03.2015г. възлиза на 13 321лв.; 5 транспортни средства,
от които 1 товарен автомобил, 1 автоцистерна за газ, 1 лекотоварен автомобил, 1
лек автомобили и 1 ремарке, всички напълно амортизирани. В регионалната база на
КАТ Пазардик по партидата на търговеца са заведени още 2 МПС-1 лек
автомобил, който не е заведен в
инвентарната книга на търговеца към 06.03.2015г. и 1
трактор, който е заведен по счетоводна сметка 204 „Машини и оборудване“; По отношение на част от
тях е насочено принудително изпълнение - извършен е опис от публичния изпълнител
по ИД №7868/2008г.; Технологично оборудване с обща балансова стойност 2730,00 лв. към
06.03.2015г., от които 4 броя колонки за зареждане на горива, 1 тръбопровод за
дизелово гориво, газ инсталация, колесен трактор, компютърна система и
компютърна касова система, гребло за трактор и щуцер с обсадна тръба; Съоръжения с обща балансова стойност 32 724,00лв., от които 6 броя резервоари за
гориво, 1 цистерна, ограда на стопански двор, 2 броя рекламни табла и 1 билборд,
1 беседка и 1 рекламно пано; Обособеният обект - УПИ
с площ1727 кв.м. ведно с построената в него 3 броя сгради с начин на трайно
ползване бензиностанция и газстанция, като и съоръженията, обслужващи дейността
им, находящи се в гр. Панагюрище, ул. Георги Бенковски“, е изложен на две самостоятелни публични продани от
двама ЧСИ, като по
еденото от изпълнителните производства е проведен търг е обявен краен купувач.
Към 06.03.2015г. и към 31.12.2014г.
наличните активи по баланса на търговеца спрямо 31.12.2013г. са намалели с
479хил. лв. в
резултат от отписването на ДМА - „Машини и съоръжения“, от намалението на вземанията и на паричните срдства.
Едноличният търговец не притежава дялови
участия в дъщерни и други дружества, ценни книжа, инвестиционни имоти, не е предоставял заеми.
Краткотрайни
активи, с които разполага длъжникът, към 31.12.2013г.,
31.12.2014г. и към 06.03.2015г., са представлявали съответно 12%, 2,5% и 2,2% от
активите му – през
проверявания период. През 2014г. и до настоящия момент
търговецът е осчетоводил единствено незавършено производство с балансова
стойност 7 000лв., но експертизата не разполага с
информация за конкретния вид на този актив. Осчетоводените вземания на
търговеца са с най-голям относителен дял от краткотрайните активи - съответно към 31.12.2013г., към 31.12.2014г. и към 06.03.2015г. - 34,3%,
45,4% и 45,6% от всички активи. Тези вземания към 06.03.2015г. са на обща стойност 137 939,06лв. Поради липсата на данни обаче за датите на
възникването им и условията, договорени за плащанията им, не може с приемлива
степен на сигурност да се квалифицират като подлежащи на събиране в разумен и приемлив срок. Притежаваните от търговеца парични
средства към 06.03.2015г. възлизат общо на 1 000лв. в касата му, а върху
притежаваните банкови сметки са наложени запори - като
обезпечителни мерки по образуваните изпълнителни производства.
Структурата
на пасивите се състои само от
задълженията на дружеството. Текущите паси и др. задължения към 31.12.2013г.,
31.12.2014г. към 28.02.2015г. съответно са: 983 000лв., 1 071 000лв., 1 068 000лв.
Към 31.12.2014г. и към 06.03.2015г.
осчетоводените задължения по банкови кредити възлизат на 286 000лв. и те представляват съответно 22,9% от текущите
задължения на търговеца. Това са задълженията по договор за предоставяне на
ипотечен кредит в размер на 200 000лв. и последващите го анекси към него, както и по договор за кредит - овърдрафт с непогасена главница в размер на 86 707,38лв. -
и двата отпуснати от ОББ АД. Поради неизпълнение от
страна на търговеца кредитите са обявени за предсрочно изискуеми и банката се е
снабдила с изпълнителен лист и заповед за изпълнение, образувано е изпълнително
дело №20158820400106 по описа на ЧСИ Г.Т., с рег. № 882.
Задълженията към доставчици, представяващи
60,5% от текущите задължения на търговеца, са с общ размер 755 630,08лв. към
6.03.2015г.
Неплатените възнаграждения на персонала
преставляват 0,1% от текущите задължения на търговеца. Задълженията към
персонала възлизат общо на 1240,54лв.
Задълженията за данъци и осигуровки
възлизат на 16,6 на сто. Осчетоводените по баланса публични задължения са в общ
размер на 205 000лв. За принудителното им събиране е
образувано изпълнително дело №7868/2008г. на публичния изпълнител и е започнато
принудително изпълнение към имуществото на длъжника, а именно притежаваните МПС
и ремаркета.
Съгласно
заключението от съдебноикономическата експертиза по отношение на едноличния
търговец са образувани седем изпълнителни дела.
В раздел А „Собствен капитал“ на баланса на ЕТ „Ангел Хаинов-Аримекс А.М.И.
Интернешънъл“ са включени стойностите на непокритата загуба от
предходни периоди и текущата загуба. Към
31.12.2013г., 31.12.2014г. и 06.03.2015г., поради
отчитане на текущи загуби от дейността и непокрита загуба от предходни периоди, стойностите по раздел А „Собствен капитал“ на баланса са отрицателни величини, съответно -759 000лв; -934 000лв. и
-936 000лв. Според отчетените
отрицателни стойности по раздел А „Собствен капитал“ на баланса, пасивите
на длъжника надхвърлят сумата на активите му и
остатъчният интерес на активите е отрицателна величина.
Към 31.12.2013г. непокритата загуба от минали
години е в размер на 620 000лв., а текущата загуба е в размер на 130 000лв. Към
31.12.2014г. непокритата загуба от минали години е нараснала на 759 000лв., а текущата загуба е в размер на 175 000лв. Към
06.03.2015г. е отчетен текущ резултат от
дейността загуба в размер на 2 000лв.
За 2013г. са отчетени приходи от дейността
в размер на 1 258 000лв., като към 31.12.2014г. те значително са намалели - на 312 000лв.
Към 06.03.2015г.
отчетените приходи от дейността са в размер на 17 000лв. Тези приходи са реализирани в нает обект - кафене до 04.03.2015г.,
когато и тази дейност, упражнявана от едноличния търговец, е преустановена и обслужващият касов апарат е
дерегистриран в НАП. Дейността на бензиностанцията и газстанцията е прекратена
на 30.12.2013г. и на същата дата обслужващият касов
апарат е дерегистриран в НАП. Към 06.03.2015г. едноличният търговец е прекратил
търговската си дейност /преустановена към 04.03.2015г.
Показателите
за финансовото състояние на дружеството, определяемо от количествените
характеристики на способността на дружеството да изплаща текущите си задължения
с краткотрайните активи, според коефициентите за обща и бърза ликвидност, са
както следва: Показатели за ликвидност: Коефициент на обща ликвидност /КОЛ/ - краткотрайни
активи, разходи за бъдещи периоди, съотнесено към краткосрочните
задължения е: Kъм 31.12.2014г. - 0,36; към 06.03.2015г.
– 0,12; Коефициентът
на бърза ликвидност /сформиран от краткосрочни вземания, краткосрочни инвестиции и парични
средства, съотнесено
към краткосрочни задължения/ е: Kъм
31.12.2014г. - 0; към 06.03.2015г. - 0. Коефициент на незабавна ликвидност, представляващ краткосрочни вземания и парични средства, съотнесени към текущи задължения е: Kъм 31.12.2014г. - 0; към 06.03.2015г.
– 0; Коефициентът
на абсолютна ликвидност, представляващ парични
средства съотнесени
към краткосрочни /текущи/
задължения: Kъм 31.12.2014г. - 0; към 06.03.2015г. – 0. Показателите за
ликвидност характеризират
способността на търговеца да изплаща текущите си задължения с
наличните краткотрайни активи, като платежоспособността
му е толкова по-добра, колкото коефициентът е равен или надхвърля 1 и
обратно. Отчетените данни показват, че ликвидността
на едноличния
търговец през изследвания период е силно влошена. Характеризиращите финансовото
състояние показатели за ликвидност, като всеки от тях е по-малък от 1, сочат на
липса на възможност за длъжника своевременно, в разумен срок, с налични краткотрайни активи да отговаря на
текущите си /падежирали/ задължения. Или едноличният търговец е в състояние на
лоша ликвидност, обуславяща сериозни затруднения при погасяването на
краткосрочните задължения.
Показателите за финансова автономност са следните: Коефициент за финансова автономност, представляващ собствен капитал,
съотнесен към пасиви е: Kъм 31.12.2014г. – 0,75; към 06.03.2015г. - 0,75; Коефициентът на задлъжнялост, представляващ
пасиви, съотносимо към собствен капитал е: Към 31.12.2014г. –
1,34; към 06.03.2015г. - 1,34. Показателите за автономност характеризират степента на финансова независимост на търговеца от неговите кредитори.
Колкото коефициентът за финансова автономност е равен или по-висок от 1 толкова
зависимостта от кредиторите е по-ниска. Когато коефициентът за задлъжнялост е
по-голям от 1, зависимостта на търговеца от кредиторите е по-голяма. Така
посочените коефициенти за финансова автономност на молителя сочат на абсолютната му зависимост от кредитори през целия период, тъй като коефициентът на финансова
автономност е значително под 1, а коефициентът на зъдлъжнялост е многократно
над тази стойност.
Показателите на ефективност на приходите и разходите характеризират равнището на
икономическа полезност. Стойностите на коефициента на ефективност на разходите /съотношението
между приходи и разходи/ сочат тенденция на влошаване. Към 31.12.2013г. той е
0.91; към 31.12.2014г. – 0.64, а към 06.03.2015г. – 0.89 /т.е. - с 1лв. разходи
се реализират все по-малко приходи/. Ефективността на приходите /съотношението
разходи към приходи/ е както следва: към 31.12.2013г. – 1,1; към 31.12.2014г. –
1,56 и към 06.03.2015г. -1,12. Показателите за ефективност са количествени характеристики за
използване на ресурсите. Те характеризират ефективността на управлението на
ресурсите. /Коефициентът на ефективност на приходите
показва 1лв. приходи срещу колко лева разходи са постигнати, а коефициентът на
ефективност на разходите показва от 1лв. разходи колко общо приходи са
реализирани/. Конкретните данни сочат на липса на ефективност от дейността на търговеца.
Коефициентите за рентабилност /съотношението между
финансов резултат и нетен размер на приходите от продажби/ са както следва: към
31.12.2014г. е -6.07; към 06.03.2015г. е -54,94. Показателите за рентабилност са количествени
характеристики на ефективността на приходите от продажби, на собствения капитал,
на пасивите и реалните активи. Коефициентите на рентабилност сочат на темповете
на възвръщаемост на капитала. Когато финансовият резултат е печалба,
коефициентите на рентабилност са положителни величини. Когато финансовият
резултат е загуба – какъвто е настоящият случай, те са отрицателни величини.
Тъй като молбата по
чл.626 от ТЗ е подадена от едноличен търговец, който не е отделен правен субект от физическото лице и отговаря
неограничено с имуществото си, относимо към релевантните обстоятелства е и притежаваното от физическото лице движимо и недвижимо
имущество, включително и в режим на СИО. Съгласно представения опис на лично
имущество, физическото лице не притежава друго имущество, освен това, включено
в имуществото на едноличния търговец.
С оглед данните, съдържащи се в
заключението на вещото лице и приложените към молбата доказателства по чл.628
ал.1 от ТЗ, следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.608 от ТЗ. Финансовото
състояние на търговеца се характеризира с материални затруднения, на практика –
с преустановена търговска дейност, като материалните затруднения не са временни
и търговецът не е в състояние да изплаща текущите си задължения с наличните
краткотрайни активи. Критичното финансово състояние е обективирано още към
31.12.2014г., като към 06.03.2015г. това състояние е придобило траен и
необратим характер. Търговецът е преустановил дейността си изцяло към
04.03.2015г. Съгласно заключението от СИЕ за анализирания период търговецът не
е спрял изцяло плащанията, но извършените плащания са по доставени материали и
стоки и предимно – необходимите разходи за консумативи. Изолираните плащания и
особено плащанията на присъщи разходи за консумативи не преодоляват състоянието
на невъзможност за изпълнение на задължения от минали периоди, включително и на
текущи такива – на каквато невъзможност сочи анализът на цялото финансово
състояние на длъжника. Аргумент в тази насока е и фактът на образувани
изпълнителни дела срещу длъжника /7 на брой/. Категоричен аргумент в тази
насока е съотношението на съществуващите задължения – в
размер на 1 068 000лв. /към 06.03.2015г. към краткотрайните активи –
които са на стойност 1 000лв. в каса и вземания – 137 939,06лв.,
които обаче не могат да се определят като подлежащи на събиране в разумни
срокове. Дори и събираемостта на тези вземания да е възможна, то те са в
значително по-нисък размер от задълженията и не съществува възможност, като се
има предвид и преустановената търговска дейност с бързоликвидни активи да се
покрият дългосрочните и краткосрочни пасиви. Това обосновава извод за наличие
на състояние на неплатежоспособност, като материалноправна предпоставка за
откриване на производство по несъстоятелност, тъй като размерът на задълженията
многократно надвишава размера на краткотрайните активи. Необоримостта на презумпцията на чл.608 ал.2 от ТЗ за наличие на
състояние на неплатежоспособност, се обосновава и от факта, че едноличният
търговец е прекратил дейността си и липсват данни за осъществяване на каквато и
да е стопанска дейност.
При
така изложените данни от фактическа страна искането за откриване на
производство по несъстоятелност, поради неплатежоспособност, се явява
основателно.
Началната дата на
неплатежоспособността се определя
при съобразяване на общото икономическо състояние на длъжника. При определяне началната дата
следва да се преценява наличието на всички признаци, които характеризират
неплатежоспособността. При липсата на други конкретни данни относно спиране
плащанията към кредитори или когато длъжникът продължава да плаща, макар и селективно,
какъвто е настоящият случай, следва да се съобразят показателите,
характеризиращи финансовото състояние на дружеството и преди всичко -
показателите за ликвидност – като количествени характеристики на способността
на дружеството да извършва плащане по текущите си задължения с краткотрайните
активи и с оглед характера на ликвидността като динамична величина. Превес в
тази насока има коефициентът за незабавна и бърза ликвидност, които още към
31.12.2014г. са нулева величина. Факт е и че изпълнителните дела срещу
едноличния търговец са образувани преди тази дата /или за вземания, чиято
изискуемост е настъпила преди тази дата/, а от друга страна конкретните данни
сочат за изцяло преустановена търговска дейност към 31.12.2014г. – 04.03.2015г.
Поради тези факти, като начална дата на неплатежоспособността следва да бъде
определена 31.12.2014г.
Съгласно
данните, съдържащи се в СИЕ и по-конкретно – относно притежаваните от търговеца
дълготрайни активи, то следва да се приеме, че същият притежава имущество,
което да бъде осребрено и да се изплатят задълженията му. Вярно е, че съгласно
заключението от СИЕ по-голяма част от дълготрайните активи са предмет на
принудително изпълнение, в каквато насока са представени и доказателства по
делото, включително и протокол за обявяване на постъпили наддавателни
предложения от 20.03.2015г. по изп.д. № 20148840401137 на ЧСИ М.А.. Но тези
активи понастоящем са в патримониума на длъжника и следва да се осребрят по
реда на универсалното принудително изпълнение, каквото е производството по
несъстоятелност.
Предвид
изложеното Окръжният съд намира, че на основание чл.630 ал.1 от ТЗ следва да
бъде открито производство по несъстоятелност на едноличния търговец, като се
обяви неговата неплатежоспособност с начална дата 31.12.2014г. Следва да се
назначи временен синдик и да бъдат постановени обща възбрана и запор върху
имуществото на длъжника. За временен синдик следва да бъде назначен С.Ф. М.., които е посочен от молителя,
съгласно предоставената му възможност по чл.628 ал.4 от ТЗ и който е включен в
Списъка на синдиците. Временният синдик следва да представи декларация по
чл.655 от ТЗ и да даде писмено съгласие за това – в 3-дневен срок от получаване
на съобщението. На временния синдик следва да се определи месечно възнаграждение в размер на 800лв., платими от масата на несъстоятелността, както и дата на встъпване –
05.06.2016г.
Следва
да бъде определена дата на първо събрание на кредиторите – 29.06.2015г. от 14ч.
Тъй като производството по делото
е образувано по молба на длъжник и съгласно чл.620 ал.1 от ТЗ и чл.24 ал.2,
изр. първо от ТДТССГПК, ДТ при подаване на молбата не се събира, в тежест на
молителя следва да се присъди ДТ в размер на 50лв. С оглед разпоредбата на чл.620
ал.1 от ТЗ и чл.24 ал.2, изр. второ от ТДТССГПК, таксата следва да се събере от
масата на несъстоятелността при разпределението на имуществото.
На
основание чл.622 от ТЗ, препис от решението да се изпрати до Агенцията по
вписване за вписване в Търговския регистър.
Водим
от изложеното и на основание чл.630 ал.1 от ТЗ във връзка с чл.608 от ТЗ,
Пазарджишкият окръжен съд
Р Е Ш
И :
ОБЯВЯВА
неплатежоспособността на ЕТ „Ангел Хаинов – Аримекс А.М.И. Интернешънъл“ с ЕИК 822120437, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „Райко
Даскалов“ №16, представлявано от А.И. Х..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2014г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на ЕТ „Ангел Хаинов – Аримекс А.М.И. Интернешънъл“ с ЕИК 822120437, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „Райко
Даскалов“ №16, представлявано от А.. И. Х..
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху
имуществото на ЕТ „Ангел Хаинов – Аримекс А.М.И.
Интернешънъл“ с ЕИК 822120437, със седалище и
адрес на управление
гр. Панагюрище, ул. „Райко Даскалов“ №16, представлявано от А. И. Х..
НАЗНАЧАВА за временен синдик на ЕТ „Ангел Хаинов – Аримекс А.М.И. Интернешънъл“ с ЕИК 822120437, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „Райко
Даскалов“ №16, представлявано от А. И. Х. – С.. Ф. М. – гр. П., ул. „П. К.“ №., ет.., ап.., тел. ., който следва да
представи декларация по чл.655 от ТЗ и да даде писмено съгласие за това – в
3-дневен срок от получаване на съобщението.
Определя месечно възнаграждение
на временния синдик в размер
на 800лв., платими от масата на несъстоятелността.
Определя дата на встъпване –
05.06.2016г.
ОПРЕДЕЛЯ ЗА ДАТА
на първо събрание на кредиторите – 29.06.2015г. от 14 ч., което ще се проведе в сградата на Съдебна
палата – гр.Пазарджик, ул. „Хан Крум“ №3 при дневен ред по чл.672 от ТЗ.
Осъжда ЕТ „Ангел Хаинов – Аримекс А.М.И. Интернешънъл“ с ЕИК 822120437, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „Райко
Даскалов“ №16, представлявано от А. И. Х., да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Пазарджишки окръжен съд, ДТ в размер на 50лв. /която
следва да се събере от масата на несъстоятелността при разпределението на
имуществото/.
Препис от решението да се изпрати до Агенцията по вписване
за вписване в Търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Решението
подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в 7-дневен срок от датата
на вписване в Търговския регистър.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Препис от решението да се връчи на молителя и временния
синдик Стоян Филипов Марински.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: