РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4875
Пловдив, 29.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 1081 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано е по жалба на М. К. П., като упълномощен представител на Д. В. П., против Заповед № ЗХУ-ИО/Д-РВ/2018/ФП/28.03.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пловдив.
Жалбата е постъпила чрез административния орган.
Подадената жалба е нередовна, тъй като оспорващата страна не е внесла дължимата държавна такса от 10 лева по т. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
Жалбата е подадена от името на М. П., а адресат на заповедта е Д. П.. Следва изрично да се заяви от кого е подадена жалбата. Подаване на жалба пред съд чрез пълномощник следва да е след валидно упълномощаване по смисъла на чл. 32 от ГПК. Г-жа П. е представила пълномощно, в което не е уговорено да представлява г-н П. пред Административен съд Пловдив и да подава жалба от негово име срещу Заповед № ЗХУ-ИО/Д-РВ/2018/ФП/28.03.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пловдив. Ведно с това, за да има възможност да представлява лицето, тя следва да докаже наличие на хипотезата на чл. 32 от ГПК. Съгласно чл. 32 от ГПК Представители на страните по пълномощие могат да бъдат: 1. адвокатите; 2. родителите, децата или съпругът; 3. юрисконсултите или други служители с юридическо образование в учрежденията, предприятията, юридическите лица и на едноличния търговец; 4. областните управители, упълномощени от министъра на финансите или от министъра на регионалното развитие и благоустройството, в случаите по чл. 31; 5. други лица, предвидени в закон. Необходимо е представяне на доказателства в какво качество представлява Д. П..
Административният орган е представил непълна преписка.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.
УКАЗВА на Д. В. П. в 7 - дневен срок от получаването на съобщението да представи:
- доказателства по делото за внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд Пловдив;
- изрично изявление от името на кого се подава жалбата срещу Заповед № ЗХУ-ИО/Д-РВ/2018/ФП/28.03.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пловдив.
- доказателства за валидно упълномощаване на М. П. от Д. П. пред Административен съд Пловдив да оспорва Заповед № ЗХУ-ИО/Д-РВ/2018/ФП/28.03.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пловдив, ведно с доказателства, че тя е пълномощник по смисъла на чл. 32 от ГПК;
- ако не се представят доказателства за валидно упълномощаване, то Д. П. следва да заяви дали потвърждава жалбата с вх. № 16-94М-00-1192/22.05.2025г. срещу Заповед № ЗХУ-ИО/Д-РВ/2018/ФП/28.03.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пловдив.
УКАЗВА на Д. В. П., че при неизпълнение на дадените указания в цялост, жалбата ще се остави без разглеждане, а производството ще се прекрати.
ЗАДЪЛЖАВА директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пловдив в 7-дневен срок от получаване на съобщението да изпрати пълната административна преписка по издаване на негова Заповед № ЗХУ-ИО/Д-РВ/2018/ФП/28.03.2025 г., която да включва заявление-декларация на Д. П. за отпускане на месечна финансова подкрепа по чл. 70, т. 3 от ЗХУ(колкото броя са), индивидуална оценка на потребностите от 20.3.2025г., депозираните писма и възражения от лицето по издадената заповед и оценката, доказателства за съобщаване на заповедта, жалбата на лицето по административното обжалване на заповедта, доказателства за съобщаване на Решение № 16-РД-06-0016/5.5.2025г. на директор на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив.
Препис от разпореждането да се съобщи на жалбоподателя на посочения в жабата адрес и на административния органа, по възможност по ССЕВ или ЕПЕП.
Съдия: | |