ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …………..…/ …..07.2020 г.
гр. Варна
Варненският окръжен съд, търговско
отделение, в закрито съдебно заседание на 29.07.2020
г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 1224/2019 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №
396/17.07.2020 г. по в.т.д. № 315/2020 г. на Варненски апелативен съд същият е
отменил постановеното по т.д. № 1224/2019 г. на ВОС определение №
831/12.03.2020 г., с което е прекратено производството по делото, поради
неподсъдност, като въззивният съд е дал задължителни
указания за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Производството по
настоящото дело е образувано по предявени от „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, чрез
процесуален представител, обективно кумулативно съединени осъдителни искове
против Г.К., гражданин на Р. Кипър.
Като е приел, че на
основание чл. 19, т.3 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и
на Съвета от 12.12.2012 г., българският съд е
компетентен да разгледа спора с оглед
неговите характеристики и качеството на ответника на потребител по см. на чл.
17, т.1 от регламента, с Определение № 3002/19.08.2019 г. съдът е разпоредил
връчване на книжата на ответника на посочения в ИМ и процесния
договор за кредит като негов настоящ адрес ***.
На посочения адрес е
изпратено съобщение, върнато от длъжностното лице по призоваване, надлежно
оформено по чл. 47 от ГПК. В дадените от последното писмени обяснения е
посочено, че поради липса на достъп до пощенските кутии, заключени във входа,
уведомление по чл. 47, ал.1 ГПК е било залепено на входната врата на вх. 44 на
13.09.2019 г. Тъй като в законовия двуседмичен срок книжата не са били потърсени, съдът е
пристъпил към проверка на адресната регистрация на ответника. Видно от
приложените по делото справки от НБД, се е установило, че същият няма други
адреси, няма ЕГН, по което да се изиска справка НАП. Не са налице данни за
сключени трудови договори с работодател в Р. България. Неуспешен опит за
контакт е направен и на посочените в договора за кредит мобилни телефони на
ответника.
Отделно, след
уточняване от страна на ищеца на постоянния адрес на ответника в Р. Кипър и
начина, по който желае да му бъдат връчени книжата по делото, съдът с
разпореждане № 12324/6.12.2019 г. е разпоредил връчването им чрез пощенска
пратка на посочения от ищеца адрес в Р. Кипър, но книжата са върнати като
непотърсени.
В постъпилите от
Дирекция „Миграция“ и Община Варна справки за Г.К., роден на *** г., в гр. *******,
Р. Кипър, е посочено, че няма данни за лицето в съответните регистри.
При горното, макар да
са изчерпани всички начини за връчване на актуален адрес (настоящ или
постоянен) на ответника, като съобразява, че указанията дадени от въззивната инстанция са задължителни и предвид липсата на
възможност за служебна преценка въпроса за местната подсъдност, извън случаите
изрично посочени в чл. 119, ал. 3 ГПК, сред които отсъства разпоредбата на
чл.107 ГПК, уреждаща подсъдност при лица с неизвестен адрес, настоящият състав
намира, че процедурата по връчване на книжа по чл. 47 ГПК е изпълнена редовно,
поради което и същите следва да се приложат към делото и да се назначи особен
представител на разноски на ищеца в изпълнение процедурата по чл. 47 ал.6 от ГПК.
Предвид цената на
исковете, а именно 95 484.45 лева, на основание чл.7 ал.2, т.4 от Наредба
№ 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минималното
възнаграждение е в размер на 3 394.53 лева. Като съобрази фактическата и правна
сложност на делото, съдът намира, че следва да приложи чл. 47, ал.6, изр. второ
от ГПК и определи възнаграждение в размер на около ½ от минимума или
сума от 1 700 лева.
С оглед горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението
да представи по делото доказателства за внасяне по сметка на ВОС – вещи лица,
гаранции, на сумата от 1 700.00 /хиляда и седемстотин/ лева – депозит за
възнаграждение на адвокат, който ще бъде назначен за осъществяване на
процесуално представителство на ответника Г.К..
СЪДЪТ указва на ищеца, че при неизпълнение или неизпълнение в
срок, производството по делото ще бъде прекратено, за която последица да се
уведоми със съобщението и препис от настоящия съдебен акт.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: