Определение по дело №2257/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2884
Дата: 9 ноември 2021 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20217050702257
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………09.11. 2021 г.

 

         Варненският административен съд-, ХХХІІІ състав, в закрито заседание в състав:

                                                                               Председател: Мария Ганева

при секретаря  и  в   присъствието на прокурора като разгледа докладваното от  съдията адм. дело №2257 по описа за  2021 год., за да се произнесе, взе предвид:                            

 

Производството е по образувано по  жалба на М.К.Р. срещу  решение № 03-РД06-163/04.10.2021г. на директора на РД „Социално подпомагане “ гр. Варна. В подадената жалба има и обективирани искания за освобождаване от  задължение за плащане на държавна такса и за предоставяне на правна помощ. 

В уточняваща молба  М. Р. посочва, че иска правна помощ под формата на   процесуално представителство. .

Съдът по повод исканията, с които е сезиран , прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Подателят на молбата декларира , че е разведен, не притежава  движимо и недвижимо имущество и че живее в общинско жилище. Като сови единствен източник на доходи посочва получавана пенсия от 339 лв. 

Според НБД „ Население “ М.Р. е разведена  . Същата  е с вродена  луксация на лева тазобедрена става  и е била с намалена   трудоспособност от 51 % до 01.04.2011г.  Същата за периода м. 01/2021 г. – м. 09/2021 г. е получила социални помощи в общ размер от 352.05 лв. предвид постъпили данни от  дирекция „ Социално подпомагане „ -Варна. Получаваната от Р.  пенсия считано от 01.07.2021г. е в размер на 339.47 лв. предвид  получана информация от ТП на НОИ- Варна. За периода от 01.01.1993 г. до 20.10.2021 г. няма данни  в Агенция по вписванията за молителката , а постъпили сведения от ТД на НАП-Варна сочат, че тя няма регистрирани  трудови договори , няма данни за  осигуряване , за изплатени доходи по извънтрудови правоотношения.

Изложената фактическа установеност налага следните правни изводи:

Молителят иска освобождаване от заплащането на държавна такса.

Съгласно правилото на чл. 83, ал.2 от ГПК  във вр. с чл. 144 от АПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид:

1. доходите на лицето и на неговото семейство;

2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;

3. семейното положение;

4. здравословното състояние;

5. трудовата заетост;

6. възрастта;

7. други констатирани обстоятелства.

Събраните сведения, разгледани в съвкупност навеждат на заключение, че молителката  не разполага с достатъчно средства и следва да бъде освободена от задължението по внасяне на държавна такса, понеже живее сама , не работи , не притежава недвижимо имущество , не получава трудови или извънтрудово доходи и се издържа единствено от пенсия и социални помощи.

М.Р. иска  предоставяне на правна помощ под форма на процесуално представителство , която помощ е нормативно предвидена / чл. 21 , т. 3 ЗПП/.

В конкретния случай се оспорва издаден индивидуален административен акт и за подобен вид съдебни производства не се предвижда  задължителна адвокатска защита. С оглед  изложените по-горе данни за семейно и  материално  положение, за трудова заетост, здравословно състояние и възраст на молителката и при съобразяване на предписанието на чл. 23, ал.3 ЗПП се налага извод, че искането на М.Р. следва да бъде удовлетворено, тъй като тя не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.

Мотивиран от изложените съображения

 

                                       О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

Освобождава М.  К.Р. от задължение за внасяне на държавна такса от 10 лв.

Уважава искането на М.К.Р. за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство .

Да се изпрати спешно писмо до Адвокатския съвет  на Варненската адвокатска колегия  за определяне на адвокат като процесуален представител на жалбоподателката М.Р..  

Съдебното определение не подлежи на обжалване . 

Препис от определението да се изпрати на молителя .

 

                                                                             Съдия: