Разпореждане по дело №34/2017 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 507
Дата: 28 ноември 2017 г.
Съдия: Боряна Стойчева Петрова
Дело: 20173500900034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 април 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

                                                            28.11.2017 г.                                  гр.Търговище

 

            Търговищки окръжен съд, осми състав, след като се запознах с материалите по т.д.н. № 34/2017г. по описа на Търговищки окръжен съд, образувано по депозираното възражение от длъжника „А..“ ООД ЕИК **********, седалище и адрес ***, представлявано от Р.Г.М. против прието вземане на НАП София, след извършената служебна проверка относно редовността на възражението, намирам, че същото не отговаря изцяло на изискванията редовност. Длъжникът е изложил възражение, че оспорва частично вземането на НАП, твърдейки, че е погасено по давност. Оспорва се и вземанията на Община Търговище и Община Антоново, отново частично. Длъжникът не е индивидуализирал по приложения списък на синдика, кое точно вземане-главница,  лихва, по кой от посочените актове, смята, че е погасено, от коя дата смята, че е настъпила давността по конкретното вземане. Това се отнася и до възражението по отношение на вземанията на Община Търговище и Община Антоново. Поради горното не може да бъде даден ход на възражението и същото да бъде поставено на разглеждане. Освен изложеното длъжникът не е представил препис от депозираните две възражения за синдика. Във възражението по отношение на вземането на НАП е направил искане за допускане на икономическа експертиза, но така зададената задача е некоректна и съдържа в себе си въпроси, по които от вещото лице се изисква да направи правни изводи,  което е извън неговата компетентност. Поради това във връзка с направеното искане за допускане на икономическа експертиза, то длъжникът да формулира ясни въпроси, на които вещото лице следва да отговори, в кръга на неговата компетентност.

            С оглед на горното

 

                                                           Р А З П О Р Е Д И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираното възражение от длъжника „А..“ ООД ЕИК **********, седалище и адрес ***, представлявано от Р.Г.М. против прието вземане на НАП с вх.№ 4418/27.11.2017 г.

ДАВА на длъжника ЕДНОСЕДМИЧЕН срок, считано от получаване на съобщението, за отстраняване следните нередовности:

По изготвения от синдика списък на приетите вземания:

да посочи и да индивидуализира всяко едно от вземанията на НАП, за което твърди, че е погасено по давност, като посочи кое точно вземане-главница,  лихва, по кой от посочените актове, смята, че е погасено, от коя дата смята, че е настъпила давността по конкретното вземане

Да посочи и да индивидуализира всяко едно от вземанията на Община Търговище и Община Антоново, за което твърди, че е погасено по давност, като посочи кое точно вземане-главница,  лихва, по кой от посочените актове, смята, че е погасено, от коя дата смята, че е настъпила давността по конкретното вземане

Да представи преписи от депозираните възражения против приетите вземания за синдика.

С оглед направеното искане за допускане на икономическа експертиза, то длъжникът да формулира ясни въпроси, на които вещото лице следва да отговори, в кръга на неговата компетентност.

При неизпълнение в посочения срок на указанията молбата ще бъде върната и производството по делото прекратено.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.                      

           

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: