О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
11.11.2011г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, ІV състав, в
закрито съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и
единадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Г.ДИНКОВА
административно дело № 363 по описа за 2011г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е образувано по искова молба на В.Н.З.,
с която е предявен иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ против Община
Казанлък. Претендира се заплащане на обезщетение за претърпени имуществени
вреди в размер на 1000лв., причинени в резултат на незаконосъобразен откад да
бъдат приети документи и да бъде назначена на длъжност “домашен помощник” по
проект “Солидарност” по “Оперативна програма”Развитие на човешките ресурси”
2007-2013г., схема БГ051РО001/5.2-07 “Грижа в семейна среда за независимост и
достоен живот на хора с различни видове увреждания и самотноживеещи хора –
дейности “Социален асистент” и “Домашен помощник” І фаза.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът – община Казанлък,
не е подал писмен отговор, с който да изрази становище, направи възражения и
посочи доказателства.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК и след проверка
редовността на исковата молба и преценка допустимостта на предявения иск, съдът
намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да се приеме
представения като писмено доказателство от ищццата документ, тъй като същия е
относим, допустим и необходим по отношение предмета на спора. Относно искането на ищците за назначаване на
съдебно-икономическа експертиза и събиране на гласни доказателства, съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на страните,
конкретизиране на фактите, които ще се доказват и изпълнение на изискванията на
чл.156 от ГПК.
Делото следва да се внесе и насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните с препис от
настоящото определение, като се на основание чл.140, ал.3 от ГПК страните
следва да се напътят към спогодба чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора. С оглед разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, за съдебното
заседание следва да бъде призована и Окръжна прокуратура – Стара Загора.
Следва да бъде указано на страните, че в първото по
делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и
възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това губят възможността да твърдят нови
обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако налице
особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147, т.1 и
т.2 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.140 ГПК във вр. с
чл.144 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
писмено доказателство по делото Заверено копие от брошурата с обявен прием на
документи по проект “Солидарност” на Оперативна
програма”Развитие на човешките ресурси” 2007-2013г.
УКАЗВА на
страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват
всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от
насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят
възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови
доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са
налице хипотезите на чл. 147, т.1 и т.2 от ГПК.
НАПЪТВА страните
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат
към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра
на правосъдието.
НАСРОЧВА за
разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 363/
2011г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 30.11.2011г. от 15.00ч., за която дата и час да се призоват
страните, както следва:
Ищец: В.Н.З.
***
Окръжна
прокуратура – Стара Загора, на основание
чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
ПРЕПИС от
исковата молба да се изпратят на Окръжна прокуратура – Стара Загора ведно с
призовката за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
ПРЕПИС от
настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/п/Г.Динкова