О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Разград, 27. 07. 2020 г.
Разградският окръжен съд в закрито заседание на двадесет
и седми юли през
две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Анелия Йорданова
Членове: Ирина Ганева
Атанас Христов
като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова в. гр. д. № 147 по описа за 2020 г. , за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила е въззивна
жалба от
Община Разград против Решение № 130 от 10.
06. 2020 г. по гр. д. № 426/
2020 г. по
описа на РС Разград в частта, с която Община Разград е осъдена да заплати на ответниците по иска
сумата 250 лв. за направени
разноски по делото на осн. чл. 78, ал. 2 ГПК. Изложени са доводи за
неправилност на решението в обжалваната част.
Постъпил е писмен отговор на въззивната жалба, в която въззиваемите
я оспорват като неоснователна.
Въззивната инстанция след преценка на данните по делото,
намира следното:
Подадената
въззивна жалба няма характер на такава. Доводите на
жалбоподателя касаят постановеното решение в частта му за разноските и съдържат
недоволство от изводите на съда за приложение на чл.
78, ал. 2 от ГПК.
Въззивната жалба има характер на искане
по чл.
248 от ГПК за изменение на решението
в частта за разноските и компетентен да разгледа искането е съдът, постановил
решението. Съгласно чл.
248, ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, а ако съдебният акт не подлежи на
обжалване - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановения акт в частта му за
разноските. За разлика от отменения Граждански процесуален
кодекс от 1952 г., в действащия Граждански процесуален
кодекс от 2007 г. не е уреден процесуален ред за самостоятелно обжалване на
актовете на съда в частта за разноските. Защитата на страните по повод
произнасянето на съда по отговорността за разноски, както и по повод пропуска
на съда да се произнесе по исканията за разноски, се реализира по реда на чл. 248 ГПК. В този смисъл е налице богата съдебна практика /напр. Определение №
326 от 20.05.2019 г. на ВКС по ч. т. д. № 803/2019 г., II т. о., ТК и др./
При
това положение настоящото производство следва да се прекрати и делото да се
върне на районния съд за произнасяне по направеното искане по чл. 248
от ГПК за изменение на постановеното по делото
решение в частта за разноските, инкорпорирано във въззивната
жалба.
Воден от
изложеното, Разградският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.
гр. д. № 147/ 2020 г. по описа на ОС Разград
ВРЪЩА на РС Разград въззивна жалба от
Община Разград против Решение № 130 от 10.
06. 2020 г. по гр. д. № 426/
2020 г. по
описа на РС Разград за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК съобразно дадените
указания.
Определението не подлежи на
обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.