РЕШЕНИЕ
Пловдив, №1948/09.11.2023
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Пловдив, XX състав, в открито заседание на единадесети октомври
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЧО ДИЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА
ЮРУКОВА
МАРИЯ
НИКОЛОВА
при секретар Ваня Петкова и прокурор Мирослав
Йосифов като разгледа КАНД № 2167/ 2023 г. по описа на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по касационна жалба на Директора на дирекция „Контрол“ в ТД на НАП
– Пловдив срещу Решение № 1106/ 16.06.2023 г. по АНД № 2463/
2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив. Твърди се, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, постановено в
нарушение на материалния и процесуалния закон, като се моли съда да го отмени,
съответно да потвърди НП. Претендират се разноски. В СЗ страната не се
представлява и не взема становище.
Ответникът не се представлява и не взема становище.
Представител
на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена от страна, за
която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което
е процесуално допустима, а по същество е основателна. С оспореното решение съдът е преквалифицирал
седемте нарушения, за които е бил санкциониран ответникът по касация и е
изменил НП, като е намалил размерите на наложените седем имуществени санкции. Според
настоящия касационен състав неправилно нарушенията са преквалифицирани от такива
по чл.180, ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС в такива по чл.180а, ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС,
тъй като дружеството нямаше да има право
на данъчен кредит за процесните периоди /така в чл.70, ал.4 от ЗДДС/, ако беше
подало заявление за регистрация, което е било длъжно да направи в по-ранен
момент, при което нормата на чл.180а от ЗДДС е неприложима, тъй като последната
изрично изисква лицето да има право на пълен данъчен кредит. В същото време нарушението
правилно е квалифицирано като такова по чл.180, ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС, а
наложените санкции са в съответствие със закона, както и съответстват на тежестта
на нарушенията, като се има предвид техния брой, размерите на неначисленото и невнесено своевременно ДДС /в общ размер над 5000 лв./, както и
предвид факта, че начисляването и внасянето е станало едва в хода ревизионно
производство, което е видно от представения ревизионен доклад.
Поради това и при безспорната установеност и доказаност на
нарушенията следва да бъде постановено решение, с което да бъде отменено изцяло
Решение № 1106/ 16.06.2023 г. по АНД № 2463/ 2023 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, вместо което бъде постановено друго, с което да бъде потвърдено
Наказателно постановление № 685372-F686851/ 09.01.2023 г., издадено от Директор
на Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Пловдив.
При този изход на делото следва да бъде
осъдено „Н-Трейд“ ЕООД, седалище
и адрес на управление гр. Хисаря, обл.Пловдив, ул. И. Вазов № ****, ЕИК ****,
да заплати на НАП разноски за две инстанции в размер на общо 200 лв.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ изцяло
Решение № 1106/ 16.06.2023 г. по АНД № 2463/ 2023 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 685372-F686851/ 09.01.2023 г., издадено от Директор на Дирекция
„Контрол“ при ТД на НАП Пловдив.
ОСЪЖДА „Н-Трейд“
ЕООД, седалище и адрес на управление гр. Хисаря, обл.Пловдив, ул. И. Вазов № ***,
ЕИК ****, да заплати на НАП разноски за две инстанции в размер на общо 200 лв.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.