№ 17334
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110101934 по описа за 2022 година
Издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника, редовно, и в срока по
чл.414 ГПК, е подадено възражение по бланка, в която е вписано, че се прави искане за
разсрочване на сумата, защото месечният доход е недостатъчен, както и че длъжникът има
възможност да започне да погасява вземането от 3.2022г.
Макар възражението да е подадено на бланка, в него за изложени мотиви, които не
сочат, че вземането се оспорва, ето защо, на длъжника следва да се дадат указания да посочи
дали оспорва основанието на вземането по заповедта – твърденията на заявителя или само
се прави искане за разсрочено плащане, каквото в заповедното производство не може да се
допуска.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи,:
1. дали оспорва дължимостта вземането, за което е издадена заповед - оспорва ли
твърденията на заявителя.
2. СЪОБЩАВА на длъжника, че когато вземането се оспорва, съгласно чл.415,ал.1,т.1
ГПК, съдът ще даде указания на заявителя, че следва да предяви иск за вземането си,
което, при уважаване на иска от съда, може да доведе до допълнителни разноски за
длъжника.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2