П Р О Т О К О Л

                             гр. Харманли, 29.12.2018г.

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МИНКА КИТОВА

 

при участието на секретар: Елена Георгиева сложи на разглеждане НЧД №546 по описа за 2018 год. докладвано от Председателя:

На именното повикване в 12:49часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.223 от НПК.

 

За органа на досъдебното производство се явява М. С. Х. – младши разследващ полицай при ГПУ-Ново село.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Н.С. /N. S./доведен от органа на досъдебната фаза, се явява лично.

 

В съдебната зала присъства М.Н. Х. – преводач от пащу.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Н.С. / N. S. /чрез преводача М. Н. Х./ - Владея език пащу. В настоящия процес ще се ползвам от този език.

 

Съдът, като взе предвид, че свидетелят Н.С. / N. S. /е чужд гражданин и не владее български език, счита, че на основание чл.142 ал.1 от НПК, следва да му бъде назначен преводач, а именно М. Н. Х., който да извърши устен превод от пащу на български език и обратно.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НАЗНАЧАВА на основание чл.142 ал.1 от НПК, на свидетеля Н.С. / N. S. / роден на *** год. в гр. К., Р. А.ан, афганистанец преводач, а именно М. Н. Х., който да извърши устен превод от език пащу на български език и обратно.

 

СНЕ се самоличността на преводача.

ПРЕВОДАЧ  М. Н. Х. – роден на *** г., в А., живущ ***, афганистанец, българско гражданство, висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

 

ПРЕВОДАЧ  М. Н. Х. - Владея писмено и говоримо език пащу и мога да извърша превод на процесуалните действия по делото. Разбирам се със свидетеля. Установихме контакт. Наясно съм с наказателната отговорност.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Н.С. / N. S. чрез преводача/ - Разбирам какво ми превежда преводача.

 

По хода на делото.

 РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Да се даде ход на делото.

 

СВИДЕТЕЛЯТ Н.С. / N. S. чрез преводача/ – Да се гледа делото.  Желая да дам показания.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272 ал.3 от НПК съдът пристъпи към  снемане  самоличността на свидетеля чрез преводача М. Н. Х.:

 

СВИДЕТЕЛЯТ Н.С. /N. S./- роден на *** год. в гр. К., Р. А., афганистанец, без образование, но можещ да полага подпис, неженен, неосъждан, безработен, с настоящ адрес *** – Р. А., без документи за самоличност, по данни предоставени от лицето.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на свидетеля правата му по НПК и отговорността по чл.290 ал.1 от НК.                 

Съдът разясни правата на свидетеля регламентирани в чл.122 ал.1 от  НПК,а именно: да си служи с бележки за цифри, дати и други, които се намират у него и се отнасят до  показанията му; да получи възнаграждение за загубения работен ден и да му бъдат заплатени разноските, които е направил; да иска отмяна на актовете, които накърняват  права и законните му интереси, както и, че има право да се консултира с адвокат, ако смята, че с отговора на поставения въпрос се засягат правата му по чл.121 от НПК и съгласно чл.122 ал.2 от НПК разследващият орган е длъжен да му осигури тази  възможност.

Съдът разясни задълженията на свидетеля: да се явява пред съответният орган, когато бъде призован;  да изложи всичко, което знае по делото и да отговаря на поставените му въпроси, както и да остане на разположение на органа, който го е призовал, докато това е необходимо.

 Съдът разясни на свидетеля, че няма задължението да даде показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление свидетеля, неговите възходящи, низходящи, братя, сестри или съпруг или лице с което се намира във фактическо съжителство – чл. 121  ал.1 от НПК, както и  че може да откаже да свидетелства, ако е съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра на обвиняемия, както и ако се намира във фактическо съжителство с обвиняемия, съгласно чл.119 от НПК.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, регламентирана в чл.290 НК, която предвижда  при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина, наказание «лишаване от свобода» до 5 години.

   

          СВИДЕТЕЛЯТ Н.С. / N. S. чрез преводача/ - Ясни са ми правата и задълженията, които имам по закон. Желая да дам  показания. Обещавам да говоря истината.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава  разясни на страните правото им на отводи срещу съдебния състав  и секретаря.

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Нямам възражения против състава на съда. Нямам искания за отводи.

СВИДЕТЕЛЯТ Н.С. /N.S. чрез преводача/  – Нямам искания.

 

На основание чл.276 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Докладва делото: - Постъпило е искане с правно основание чл.223 от НПК от М. С. Х. – младши разследващ полицай при ГПУ-Ново село за провеждане на разпит пред Съдия на  Н.С. / N. S. /, роден на *** год. в гр. К., Р. А., афганистанец - свидетел по Досъдебно производство №118/2018г. по описа на ГПУ-Ново село, образувано за престъпление по чл.281 ал.1 от НК срещу неизвестен извършител. 

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Поддържам искането за  провеждане на разпит на свидетел пред Съдия от РС Харманли.  Заявявам, че по делото няма привлечени в качеството на обвиняеми лица.

 

На основание чл.223 ал.3 от НПК съдът пристъпи към разпит на свидетеля.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Разкажете под формата на свободен разказ преди колко време тръгнахте, от къде и кога?

 

СВИДЕТЕЛЯТ Н.С. / N. S. чрез преводача/  -  Преди един месец напуснах Афганистан и нелегално влезнах в Турция с намерение да стигна нелегално до Франция. Затова намерих каналджия и срещу 3500евро да стигна до Сърбия. Уговорката беше от Сърбия нелегално да пътувам за Франция. Преди една седмица събрахме групата на едно място и около 22:00ч. тръгнахме от там. Един час преди да трогнем ни казаха, че трябва да се съберем. Това ни казаха каналджиите. Те бяха същите трима каналджии, които ни караха по пътя. Групата беше от 22-ма души  и трима каналджии. Тръгнахме с микробус без седалки на цвят бял без. В микробуса се качихме тримата каналджии ние и шофьора. Три часа и половина пътувахме. След като слязохме от микробуса вървяхме пеша 2 часа и стигнахме до река. Вървяхме през гориста местност. Каналджиите бях напред, а ние назад. Реката беше голяма и я преминахме с гумена лодка, която я носеха каналджиите. Реката минахме на два курса, аз бях в първи курс които бяхме 9 души. Каналджиите управляваха гумената лодка. Двама се върна за да вземат другата група. После като минахме реката вървяхме 5-6ч пеш и после седнахме да почиваме. Аз не знаех къде се намирам. След като починахме през деня спяхме, а по тъмно вървяхме пеша. Когато казах, че колите ще дойдат тогава разбрах, че съм в България. Видях ЖП линия. Когато те определиха мястото където да седнем тогава разбрах, че съм в България. Каналджиите понякога говореха много по телефона, те се отдалечаха от нас когато гавреха по телефона. Първата вечер не дойдоха колите. Втората вечер дойдоха една голяма и една малка кола. Първата не знам какъв модел и цвят беше, а на тази която се качихме беше микробус червен и се качихме отстрани. Колата нямаше седалки. До шофьора седеше един от нас (Свидетеля посочи, че в залата се намира Р. У., който е седял до шофьора). Шофьора  беше висок и слаб с малка брада със светла кожа, шапка на главата, яке и черен панталон, черни обувки. Шофьора не говореше с никой. Пътувахме около 30-40мин. и после ни задържаха. Пътувахме по асфалтиран път. Разбрахме че е полиция когато ни спряха. Когато се качихме в буса каналджиите не бяха с нас, те избягаха.

Каналджиите говореха на турски. С тях се разбирахме чрез афганистанеца, който ни превеждаше на пащу. Когато бяхме на българска територия тримата избягаха. Микробуса видях, че каналджията го отвори. Бях при съселяни на квартира, други пари не съм давал. Шофьора на микробуса мога да го разпозная. Аз не съм виждал лицата от първия автомобил.

Аз се качих на червен микробус другия автомобил беше лека кола и в нея не знам колко хора бяха. Този автомобил се движеше пред нас. Когато ни спря полицията къде е бил автомобила не съм разбрал.

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. – Нямам повече въпроси към свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Н.С. / N. S. чрез преводача/ - Обясних всичко, което исках да кажа. Няма какво да добавя.

 

Разпитът се прочете на свидетеля от Председателят на състава, чрез преводача М. Н. Х..

 

 

СВИДЕТЕЛЯТ Н.С. / N. S. чрез преводача/– Всичко, което ми прочетохте, е точно и правилно записано.

 

 Поради изчерпване на въпросите към свидетелят и тъй като възражения и добавки към протокола от разпита не се заявиха, съдът намира, че с разпита на свидетелят, искането е изпълнено, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №546/2018год. по описа на Районен съд-Харманли.

 

Определението на съда е окончателно  и не подлежи на обжалване.

 

                      СЪДИЯ:   

 

 

Препис  от протокола да се изпрати на  ГПУ-Ново село,  за прилагане по ДП №118/2018 г. по описа на ГПУ-Ново село.

 

 

Заседанието приключи в 13:09часа.

Протоколът се изготви в с. з. на 29.12.2018г.

 

 

                         СЪДИЯ:

                                  

                                                      

                                                               Секретар: