№ 293
гр. Ямбол, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева А.
при участието на секретаря Г.Б.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева А.
Наказателно дело частен характер № 20212330200741 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призован, лично и с адв. Д. от САК, редовно
упълномощен.
Подс. М., редовно призован, лично и с адв. С., редовно упълномощена.
Подс. В., редовно призован, лично и с адв. К. от АК-Бургас, редовно
упълномощен.
Подс. Г., редовно призован, лично и с адв. Г. и адв. Ч., редовно
упълномощени.
Свидетелите, редовно призовани, налице.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Частният тъжител С.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Подс. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. В.: Да се даде ход на делото.
Подс. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на явилите се свидетели:
Ж. Хр. М. - 60 г., неосъждана;
АНТ. Г. УЗ. - 41 г., неосъждан;
П. ДР. Г. - 31 г., неосъждана.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна
зала, с изключение на свид. М..
Свид. Ж.М.: Познавам страните по делото. Г.М. е мой ***. Запозната
към с правото си да откажа да свидетелствам, т.к. подс. М. е мой ***. Не
желая да се възползвам от това си право. Желая да свидетелствам.
Явявам се и като майка, и като пациентка на *** ЕМ. Й. СК.. Като
майка разбрах за заведеното дело от книжата, които той получи, от
призовката, която ***а ми получи. Не съм знаела до този момент, че има
такъв пост, понеже за мен не представляват интерес тези постове, с такива
долнопробни изрази. Искам да представя някой обстоятелства, които Вие да
решите дали ще подпомогнат създадения казус.
Тези обстоятелства са: първо, аз като пациентка на *** С. започнах да се
лекувам в кабинета му 2019 г. до края на месец април 2021 г., като в този
период аз получих усложнения вместо желаната и обещана холивудска
усмивка от доктора. Тези усложнения бяха свързани с отоци, болки,
страдания, пиене на антибиотици, изпиляване на всичките ми живи зъби,
поставяне на коронки не поединично, без да бъда уведомена,/ще Ви кажа
защо/, а цели конструкции, които коренно промениха живота ми. По-късно,
когато заведох гражданско дело разбрах, че докторът работил незаконно една
година. Имам необходимата документация от Медицински надзор, т.е. от
месец юли 2019 г. до месец юли 2020 г. докторът не е имал разрешително да
работи като лечебно заведение. По-късно в процеса на гражданското дело
разбрах, че той е имал нерегистриран рентгенов апарат, с който той в
кабинета, лично на мен, април месец ми направи няколко рентгенови снимки.
В процеса на лечението ми не получих амбулаторен лист, не получих
информирано съгласие за по-сложните процедури в устата ми, не получих
2
необходимите рецепти за антибиотици като от лекар към пациент, а трябваше
сама да се консултирам. Малкият ми *** също е завършил медицина и беше
учуден. Консултацията беше от самата аптека, а не от доктора. Казваше ми да
взема някакъв антибиотик, който искам. В резултат на което до ден днешен аз
имам увреждане на стомашно-чревния тракт и болки и страдания, подуване. В
резултат на поставената конструкция една, втора гръцка на долна челюст
получих възпаление, отоци, включително гнойни абсцеси на кътни зъби,
които бяха извадени, с които се хранех, включително и на два от предните ми
резци, които впоследствие също бяха извадени. За всичко това, което Ви
казвам, имам становище и ако искате ще Ви ги представя като доказателства.
Гражданското дело не е приключило, тече медицинска експертиза, сега
на 22 има съдебно заседание и освен това от Прокуратурата получих
уведомление за образувано досъдебно производство за нанесена ми от *** С.
средна телесна повреда.
По Фейсбук и по Месинджър протичаше комуникацията между мен и
доктора.
Последният път, когато бях със ***а ми в кабинета му, по повод това,
че ми предстои сложна манипулация за пореден път. Аз отказах операция и
казах, че съм дотук и повече няма да бъда негова пациентка. След този случай
докторът ми написа на Месинджър, „аз ще отмъстя по някакъв начин на ***а
ти, ако ти заведеш дело“ и си потърся правата като гражданин на Република
България. Тези съобщения не ги пазя, тъй като малко след като ми ги изпрати
той ги изтри. Тези съобщения ги написа в края на месец април 2021 г., след
като последно бях в кабинета му. След като изпрати съобщенията, след около
1-2 дни *** С. ги изтри. Аз исках да ги запаметя, но като се върнах, видях че
са изтрити.
До колкото знам С. е казал на В. Г. в телефонен разговор, че ще
преследва децата ни до смърт, ако заведем жалба в прокуратурата. В. Г. е
другата потърпевша от лечението на *** С.. Ние сме майки, които сме
въвлечени в това дело и се познаваме, а също и като пациентки и със Ж. В.а.
Със ***а ми сме в много близки отношения. Той не обича много да
говори, но обича да ме защитава. От призовката, която получи той, разбрах за
делото. ***а ми категорично каза, че това не е писано от него и е нещо
хакерско.
3
Отношенията ми с майките на другите двама подсъдими са нормални.
Не сме приятелки. Не се познавахме. Ние сме потърпевши и си потърсихме
правата в Ямболската ***ската колегия, и там се запознахме .
На 29.04.2021 г. ходих в кабинета на *** С. по негово обаждане. Той
каза „ела Ж. със ***а си, тримата ще говорим, за да видим как ще решим
усложненото положение със зъбите ти“. Това е разговора, който водих и за
който съобщих преди малко в показанията си. Разговора беше във връзка с
предстоящата операция.
На този ден с *** С. не съм обсъждала публикации във Фейсбук.
Освен мен ***а ми и *** С. на разговора присъстваха и други хора. Той
каза, че ще бъдем само тримата, той ме постави в ситуация в присъствието на
двете му асистентки. Освен аз и ***а ми имаше още четирима души.
Свид. А.У.: Страните по делото ги познавам. Нямам родствена връзка с
никой от тях.
За случая знам, че имало някакви недоразумения във връзка с работата
на *** С.. Имаше пост във фейсбук и на следващия ден с жената, с която
живея на съпружески начала, доктора й се обади, че има насрочена среща с
господин М. и госпожа М., след което те - господин С., жена ми, другата
асистентка П. и още двама *** – мъж и жена, отидоха. Аз живея с Г.А.. Тя
работи като асистент на *** С.. Имало някакъв пост написан предния ден от
господин М. и затова била срещата, за да се разрешат нещата по мирен път.
На следващия ден имаше нов пост от господин Г., който попита господин М.
защо е изтрил поста. Господин М. отдолу обяснява, че го е изтрил, защото
бил помолен от доктора. Оттам почнаха коментарите, в които и аз взех
участие.
С господин Г. сме приятели. Господин М. го познавам , знам,че има
траурна агенция, засичали сме се понякога в общи компании. Имаме общи
приятели. Господин В. е обществена личност, *** Със сестра му съм бил осем
години съученик. Един от подсъдимите познавам лично, а другите двама
познавам чрез наши общи познати.
Във втория пост господин Г. попита господин М. защо е изтрил поста.
Отдолу господин М. обясни, че бил помолен от *** С..
4
Във фейсбус съм приятел само с господин В.. С другите подсъдими не
съм приятел във фейсбук.
Освен в къщи със съпругата си, другаде не съм обсъждал този пост.
Само в къщи със съпругата си. Не съм станал свидетел другаде да се обсъжда
този пост.
Лично съм запознат с поста, в който взех участие към края на месец
април - около 30 април. Сигурен съм, защото беше почивен ден -
Великденски празници. Дори си спомням, че е било или събота, или неделя,
нещо такова.
Когато видях постовете, доста хора имаха коментари. Много хора бяха
коментирали поста, не са един-два. Около девет или десет човека за мен са
"много и доста". Имаше и хора с положителни мнения, не бяха само
отрицателни. Освен тези, имаше и други хора с отрицателни коментари.
От жената, с която живея, знам защо е заведено делото.
С доктор С. лично се познавам. Решението да дойда и да свидетелствам
по делото е по моя инициатива, за да се изясни всичко – кой крив и кой е
прав. Запознат съм какво се е случило с майките на подсъдимите. Разбрах, че
са били пациенти на доктора и са имали някакви усложнения. Не зная дали
има някакви отношения между майките на подсъдимите и ***я.
За първите постове научих от жената, с която живея на съпружески
начала, когато тя ми каза. Просто не ги бях видял сам, защото съм ангажиран
човек. За вторите постове лично видях, тъй като съм член на групата, в която
бяха написани.
Постовете на подсъдимите не бяха изтрити. Те бяха писани в темата, по
която участвах и аз. В предишните постове които бяха изтрити, с тях не съм
запознат и нямам никакво участие в тях. В следващите постове и тримата
подсъдими участваха. Господин М. отговаряше на господин Г. защо си е
премахнал поста. Господин В. ме попита дали имам някаква връзка с една от
асистентките. С господин М. коментирахме кой е бил на среща и кой не е бил.
С господин Г. сме приятели. Познаваме се много добре отдавна, дори
съм се консултирал с него за автомобила ми. Над пет години го познавам.
Виждаме се на две седмици веднъж или два пъти. Излизаме, събираме се,
лятото пием кафе на центъра. Общо се виждаме с него и с други приятели.
5
Познавам господин Г. покрай наши общи приятели.
Имаше среща между доктор С. и Ж. М. в кабинета му. Това беше преди
поста, в който съм участвал – предния ден. Поста, в който участвах беше
събота или неделя. Имало е среща насрочена между доктора, господин М. и
госпожа М. в събота.
Другият пост е публикуван от господин М.. Това го зная от жената, с
която живея. Жената, с която живея, все още работи в кабинета на *** С..
Свид. П.Г.: Познавам доктор С. и Ж. М. и майка му. Нямам родствена
връзка с никой от тях. Другите двама подсъдими не ги познавам.
За случая имаше постове във фейсбук в една група публично от Ж. М.,
където имаше оплюване на доктора. След това имаше среща между
доктора,Ж. М. и майка му, на която присъствах аз, Г.А., ***. Д.К. и ***. А.Т..
Ж. М. според мен беше доста изненадан от това, че бяхме повече хора. През
повечето време той мълчеше. Накрая стигнаха до консенсус, след което Ж.
обеща да се извини публично в тази група, в която е писал, както и в момента
се извини на мен, на доктора и на Г., за всичко писано, понеже то засягаше и
нас, т.к. аз работех там. Впоследствие М. не изпълни обещанието си, след
което последваха още няколко поста и от други хора. Той описа тогава, че
сме били пет души в кабинета и е поел задължение да напише опровержение
само и само да може да излезе от кабинета. Но на практика никой
принудително не го е държал в кабинета. Извинение нямаше.
Аз първо бях пациент, а впоследствие работих при него. Работих година
и малко. Работих като асистент на лекар по дентална медицина.
В задълженията ми се е случвало, макар и рядко, да записвам часове за
пациенти. Имам достъп до графика на доктора.
Графиците за преглед се уговаряха по телефон или на място, ако дойде
някой. Предварително трябва да има записан час пациента и да дойде.
В кабинета има служебен мобилен телефон, на който отговаряше Г.А..
Самите постове аз ги прочетох, още когато бяха пуснати. Съдържанието
на постовете на Ж. гласеше, че в града има някакъв кофти ***, който е
окепазил зъбите на майка му и е взел някаква голяма сума - не помня сумата,
и че има някакво последствие след негово лечение, и общо взето пазете се.
6
След това започнаха и други коментари. След това поста мисля, че беше
изтрит. Друг човек беше публикувал защо Ж. е изтрил поста, да не би доктор
С. да му е пратил някакви мутри и да го е заплашил и затова да е изтрил
поста. После Ж. М. се включи с това, че е имало среща, че е имало пет души в
кабинета. Не е очаквал явно на срещата да има толкова много хора. На
срещата е трябвало да бъде Ж. М., Ж.М. и доктора, но не е било така. Ж. М.
обеща на мен лично, че ще се извини, стисна ни ръцете и на тримата, но не го
направи това нещо.
Може да е имало пациенти на доктора, който са писали другите
постове, но аз съм на 4-ов работен ден и не ги познавам.
Това се отрази на името на доктора. В мое присъствие на работа се е
коментирал поста. Моят мъж се е чудил истина ли е това. Друг не е
споменавал за поста в мое присъствие.
Докато работих в кабинета при доктор С. не съм присъствала на
оплаквания или проблеми от него. Моите впечатления са, че той винаги е бил
човечен. Пациентите с болки са с предимство. Наистина човешки отношения
съм виждала към пациентите. Кабинетът е отворен осем часа, като се е
случвало да останем и повече, защото трябва да почистим.
Основното лечение, когато се е провеждало на госпожа М., аз там не
съм работила. Не съм запозната с проблема на госпожа М.. След това се е
случвало да идва. Аз съм била там. Не си спомням в кой момент дойде за
първи път госпожа М.. Отношенията им с доктора бяха и приятелски. Аз съм
присъствала и виждам, че докторът се държи приятелски. От начина, по който
се отнасяше доктор С. с госпожа М., останах с впечатлението, че той има по-
специално отношение към нея, като дългогодишен пациент на практиката му.
За поста разбрах, защото съм в тази група и той ми излиза. Групата е
"Аз съм от Ямбол". Не мога да кажа с точност в кой момент разбрах за поста.
Беше миналата година, април месец. Беше минало време, когато разбрах за
постовете. Не мога да кажа колко време беше минало от постването им.
Видях имената само на Ж. М., който впоследствие се оказа, че е *** на Ж.М..
Това коментирахме с Г. и по фамилията разбрах, че е *** на Ж.М.. Не съм
приятел с Ж. М. във фейсбук. С другите подсъдими не се познавам. С Ж. сме
се виждали, когато дойдоха на среща в кабинета на доктора. На поста като
влезеш и се вижда кой го е публикувал. Пише имената. Не мога да кажа с
7
каква снимка излизаше Ж. М. на поста.
От месец май 2020 г. до месец юни 2021 г. бях асистент на доктор С.. За
лечението на пациентите не сме издавали медицински документи. Изготвя се
план на лечение. Обяснява се всичко – манипулациите, които ще му се правят
и ако пациентът иска, му се дава план на лечение, който включва описание,
цена и всичко. Ние бяхме задължени да издаваме касов бон. Имаме касов
апарат. Издаваме касова бележка от касов апарат.
Когато има по-дълготрайни пациенти, по принцип всичко беше на
компютър, всичко беше в софтуер, за всеки пациент имаше описано всичко
като лечение с цени, със снимки евентуално ако има, с датите за посещение,
плана за лечение. За всеки пациент си имаше досие в компютъра. Също е
имало и на хартия.
Адв. Д.: Нямам искания за доказателства.
Адв. С.: Имам едно доказателствено искане във връзка с разпита на
водения в днешното съдебно заседание свид. А.У., след узнаването ни, че той
ще бъде днес тука, с каква цел идва. Моля, да допуснете до разпит лицето
П.Т.Д., който водим в съдебно заседание, пред който свидетелят У. е
споделил с каква цел идва днес, с който са доста близки.
Представям и моля, да приемете като доказателства уведомление от
РЗИ-Ямбол във връзка с това че за периода 01.07.2019 г. до 01.07.2020 г.
доктор С. няма регистрирано лечебно заведение; становище до госпожа Ж.М.
във връзка със здравословното й състояние; уведомление от РП-Ямбол по
прокурорска преписка № 4455/2021 г., с което същата е уведомена, че по
преписката е образувано досъдебно производство за престъпление по чл.134
ал.2 вр. чл.129 ал.2 от НК; от РЗИ-Ямбол уведомление до госпожа Г., че
доктор С. няма право за извършване на образна диагностика на зъби и
челюсти.
Адв. К.: В предишното съдебно заседание направихме искане да бъдат
допуснати до разпит две лица, при довеждане, които да установят различни
факти и обстоятелства свързани с разпита на свид. Г.А., в частта, с която тя
твърди, че подзащитният ми заедно с баща му са отишли в кабинета на доктор
С. и тогава двамата са го заплашили и той им е върнал 2000 лв. Единият е В.
8
В..
Вторият свидетел е Ж. В.а, която може да бъде разпитана за нейното
лечение и начина на лечение.
Прилагам писмо от РЗИ-Ямбол до Ж. А. В.а, с изх. № 97-00-
2/13.01.2022 г. и писмо с изх. № 96-00-993/25.02.2022 г. до Ж. В.а изпратено
от Министерство на здравеопазването, с копие до няколко инстанции, в които
се описва по тяхна проверка какво е било установено във връзка с подадените
жалби и това, че в жалбите се твърди, че всичко е станало през 2020 г. и не
могат да предприемат срещу доктора административна процедура за налагане
на административно наказание поради изтичане на срок по чл.35 от ЗАНН.
Да се уважат доказателствените искания направени от адв. С..
Адв. Г.: Госпожо председател, аз имам искане за прилагане на
прокурорска преписка № *** г. с *** В.Б., която е образувана по жалба или
тъжба на В. Г. Г. майка на подс. Д.Г. във връзка с нанесените й телесни
увреждания. Всъщност тя е осакатена тотално.
Да се приемат доказателствените искания на адв. С. и на адв. К..
Адв. Ч.: С оглед споменаването на името на майката на моя доверител
В. Г. Г., моля същата да бъде допусната до разпит за днешното съдебно
заседание, която водим. Тя ще установи има ли е лечение при доктор С., какъв
е резултата към настоящия момент, какви са били отношенията им. Разговор
между доктора и същата във връзка с образуваното настоящо дело, както и
имам искане да бъде изискана от лекарския кабинет на доктор С.
пациентското досие или картон, както и плана за лечение на майката на
подзащитния ми В. Г..
По отношение на доказателствните искания на колегите, считам същите
за относими и допустими и като такива моля да бъдат приети.
Подс. Г.М.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Подс. А.В.: Присъединявам се към становището на защитника ми.
Подс. Д.Г.: Поддържам казаното от адвокатите ми.
Адв. Д.: Госпожо председател, аз се противопоставям да приемете
писмените доказателства, т.к. същите са неотносими към предмета на спора.
Настоящото дело е срещу тримата подсъдими, а не срещу техните родители.
В този смисъл на думата дали и какви са отношенията между доктор С. и
9
техните родители е напълно неотносимо във връзка с твърденията изложени в
тъжбата.
По отношение на представените писмени документи, с които се твърди,
че докторът работи с нерегистриран рентгенов апарат и че не е имал
правоспособност да борави с него, както и други писмени доказателства от
Медицински надзор, същото е неотносимо към настоящото производство, с
оглед на което Ви моля, да не ги приобщавате към доказателствения
материал.
По отношение на исканията за приобщаване на прокурорската преписка
и това не е относимо доказателство, доколкото това висящо наказателно
производство във фазата на досъдебно производство и там са изложени само
твърдения, които няма да допринесат с нищо за изясняване на обективната
истина.
По отношение на исканията за разпит на свидетели, аз се
противопоставям на искането да бъдат разпитани. Считам, че по делото се
събраха достатъчно на брой доказателства, с оглед на което Ви моля, да не
допускате свидетелските показания.
Частният тъжител С.: Поддържам казаното от адвоката ми, защото това
дело го водя аз, за да защитя себе си. Влязох в никакъв спор. Не съм се
обаждал на никой.
Адв. Г.: Искам само да посоча, че става въпрос за обвинение не само в
обида, но и в клевета, а тези доказателства, които сега представяме и моето
искане, са свързани с това дали действително има клевета. Така, че те са
относими към настоящия процес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА уведомление по чл.75 ал.2 от НПК с изх. №
4455/2021 г. от 10.01.2022 г., становище от Ж.М. от 14.05.2021 г.,писмо изх.
№ 94-2-1/14.01.2022 г., писмо изх. № 94-3-1/18.01.2022 г. на РЗИ-Ямбол,
писмо изх. № 96-00-993/25.02.2022 г., писмо изх. № 97-00-2/13.01.2022 г.
Счете исканията за събиране на гласни доказателства за относими към
предмета на доказване, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
10
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели лицата П.Д., В. В., Ж.
В.а и В. Г..
СНЕМА самоличността на допуснатите свидетели:
П.Т.Д. - 38 г., неосъждан;
В. И. В. - 66 г., неосъждан;
Ж. А. В.А - 61 г., неосъждана;
В. Г. Г. - 65 г., неосъждана.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна зала, с
изключение на свид. Д..
Свид. П.Д.: Познавам Ж. М. и М.. Нямам родствена връзка с тях.
Другите не ги познавам.
В целия град се разчу случая с прословутия *** от Г. и за скандала,
който е станал в интернет и разните части във фейсбук. Обвинения от една и
от друга страна, някой се чувствал засегнат. Реално не съм виждал този чат
във фейсбук. Ние сме имали спор с А.У., с който работим заедно. От него
разбрах по-голямата част от информацията. Чрез него стигна до мен
информацията, затова че на Ж. М., който ми е приятел, е пострадала майка
му. А. е като малките деца винаги заема страна.
Доколкото знам Г., която работи при ***я е негова приятелка – на А. и
са приятели със ***я – по негови думи, които сме коментирали на работа.
А.У. заяви, че идва да си каже каквото счита за редно. ***ят му е
приятел и ще го защити. Точно за какво ще свидетелства не е казал. В спор,
когато ставаше дума, понеже познавам Ж.М. и беше станал доста сериозен
проблема и сме коментирали с колегите на работа, А. се намеси и взе твърда
страна. Това стана пред офиса. Аз го попитах ти присъствал ли си, че да
коментираш. Беше много емоционален и каза, че него не го интересува, и че
каквото трябва да направи ще каже, за да защити ***я, защото са приятели.
Работим на едно и също място с А.У..
Става пред офиса на фирмата. Аз споделих с колега, който също е ходил
при ***я. Той не изказа мнение. А. се застъпи и реагира доста остро. Каза, че
са приятели с господина. Ще каже каквото е необходимо, за да го защити с
11
доста украсявания. А. всеки път е емоционален.
Чувал съм М. да се оплаква, че майка му има проблеми със зъбите.
Точна дата не мога да кажа, то е в продължение на доста време - от лятото на
2021 г.
М. го познавам от много години. Не зная колко време е продължило
лечението на госпожа М. при доктор С.. Знам, че след доктор С. е търсила
другаде помощ за диагностика, за да проверят дали е било правилно
лечението, защото се оплаквала, че има много сериозни болки и не може да
се храни нормално. Не мога да кажа кога е приключило лечението на госпожа
М. при доктор С..
Аз пост не съм виждал. Преди няколко дни видях пост, който ми
изпрати колега. Някакво друго лице пак се беше оплакало. В къщи исках да
го погледна, но той беше изтрит. Имам скрийншот от колега, но самия пост
беше изтрит.
Свид. В. В.: Страните по делото ги познавам. Баща съм на А.В..
Запознат съм с правото си да откажа да свидетелствам, т.к. съм в близка
родствена връзка с един от подсъдимите. Желая да свидетелствам.
Знам целия случай досега. Моята съпруга се лекуваше при доктора. Аз
се учудих като каза вечерта, че ще има холивудска усмивка. Аз се позасмях.
Като минаха 10-15 дни, зъбите започнаха да я болят. Аз я попитах как 15-16
зъба бяха разбити. За толкова кратко време тя беше готова с толкова много
зъби. Казах й хората ги правят за години, а тя за толкова кратко време беше
готова.
Лечението беше много кратко време - месец-два. За този период
съпругата ми често посещаваше кабинета на доктор С. – мисля, че през
няколко дни той я викаше.
Ходихме със ***а ми А. само веднъж в кабинета на доктор С.. Жена ми
получи съобщение, че трябва да й се поставят зъбите. Аз я попитах как така
нищо не е направено, а пък зъбите са готови. Тя се разрева в къщи. Аз й казах,
че няма да се правят никакви зъби. Предварително направихме снимки,
защото виждахме, че нещата не вървят на добре. Отидохме тримата със ***а
ми и съпругата ми и казахме на С., че прекратяваме лечението. Пари не сме
12
вземали. Той не ми е давал пари 2000 лв. Мисля, че жена ми беше дала
някаква сума, но точно не помня и приготвихме остатъка до 7000 лв. да ги
носи. Аз казах, че няма да дава никакви пари повече. До тук, каквото беше,
беше.
Съпругата ми мисля, че се лекува при доктор С. около месец - два. Ние
се поскарахме малко и аз й казах на твоя отговорност.
Ние отидохме при доктора, защото зъбите били готови да се слагат, но
дефакто вътре беше нещо недовършено, беше недоизкусурено. В кабинета
беше само доктор С., когато го посетихме. Нямаше асистенти. Докторът се
обадил на жената и й е казал кога са отиде, защото зъбите са готови. Аз
нямам медицински познания. Сега като влезе жената ще прецените дали е
готово.
Жена ми даде пари на доктор С. в началото на лечението. Аз не се
занимавах с тази работа.
Аз лично жалба не съм подавал. Съпругата ми е подавала жалба. Не съм
запознат кога е подавала жалба съпругата ми.
Свид. Ж. В.а: Страните по делото ги познавам. Майка съм на А. В..
Запозната съм с правото си да откажа да свидетелствам, т.к. съм майка на
подс. В.. Желая да свидетелствам.
Две години ходя по мъките, няма ***, който да ми оправи зъбите в
България. Перфорирани кътни зъби, здрави кътни зъби.
На 09.03.2020 г. бях пациент на доктор С.. Започнах лечението от
09.03.2020 г. до 16.04.2020 г. На 16.04.2020 г. той трябваше да ми сложи
конструкциите. Аз отказах да постави конструкциите, защото зъбите ми са
перфорирани кътни зъби, които болят. Той твърди, когато отидохме, че
зъбите ми са перфектно направени. Той започна да тръшка по масата, че
нищо не разбирам, че едва ли не съм луда и зъбите са перфектно направени. А
зъбите ми са перфорирани и впоследствие две години никой не може да ги
оправи зъбите. Маса снимки и скенери имам направени. Това повлия на
цялото ми семейство. Ден и нощ лягам, плача и ставам от болка. Всички ***и,
при които отидох, казват, че тези перфорирани зъби не могат да носят
мостове и трябва да се извадят, защото е сложил щифтове, разширил каналите
и кътните зъби са перфорирани и не могат да носят мостове. Въпреки всичко,
13
една млада лекарка с микроскоп започна да ме лекува, мъчи се да ги спасява,
но беше безнадеждно. В продължение на 46 посещения, след това се разболя
от Ковид. Аз се оплаках в Регионалната комисия на ***ския съюз в гр.
Ямбол. Те ме насочиха към друг *** – Н.С.. Тя каза, че е безсмислено, зъбите
ми са перфорирани и няма смисъл да си давам парите да ги спасявам и след
две години да хвърля абсолютно всичко. Изградиха ги временно, за да имам
предни зъби, докато лекуват останалите и започнаха вече да се чупят, защото
са временни. До момента съм дала 15 000 лв., от които 13 000 лв. са на
фактура, а аз нямам зъби. Предстои ми да дам още толкова пари. Молих се за
протези. Казаха ми, че не могат да ми сложат протези – при Б.Б., при Е.Б., в
Пловдив при големи фирми, ***ски лаборатории. Ходила съм при много ***и
в лаборатории. Казаха ми, че трябва да се сложат импланти, които са много
скъпи, защото тези протези, които могат да се сложат ще ми разбият
предните зъби. Доктор С. също ми предложи долните здрави три зъба да ги
умъртви и тях, за да направел холивудска усмивка. Да повдигнел всички зъби.
Петнадесет здрави зъба - вижте, той ми умъртвява и съсипва с обещанието,
че ще направи добри зъби, запазени зъби, с еднакъв цвят, с холивудска
усмивка и моят мъж и *** няма да ме пускат да излизам, защото щяла съм да
стана страшно красива, всички бръчки щели да се опънат. Нашите ***и от
нищо не разбирали. Той бил перфектен. Ако нещо не харесал, развалял и
наново правел, а той ми причини такива страхотни болки. Той работеше без
тия платна, той работеше пет зъба наведнъж с такова грубо отношение, че
цялата бях в брашно, когато се приберях. Пет зъба наведнъж умъртвяваше.
При следващо посещение още пет, след това още три. Г. отсъстваше, защото
започна пандемията. Само веднъж я видях там. Майка ми почина вчера.
Майка ми не е погребана и аз съм тук. Аз съм в това състояние тук, за да не
проваля делото. Снимки, скенери, облъчена съм максимално. С толкова много
антибиотици съм. При изваждане на кътните зъби проблеми. Срината съм
тотално.
Подавала съм жалба в прокуратурата. Подадох до медицински надзор -
София. На здравеопазването в София също съм подала. Пуснала съм дело,
имам входящ номер. На всички институции съм подала жалби.
Това са увреди, които всички доктори, които ми видяха зъбите казаха,
че това са дупкане страхотно, жестоко в костта. Костта ме боли. В момента
имам поставени импланти и костта, която той така жестоко нарани. Колко
14
пъти го молих – какво си направил, какво има там. А той казваше „Травми,
травми, ще мине”, а тази травма не минава. Това са такива поражения, от
които всички доктори, които ме видяха ахнаха.
Не съм завършила курса на лечение, защото чувствах болки и
страдания. Отидох при него, като помолих съпруга ми и ***а ми да дойдат,
защото когато отидох при доктор Х., тя каза не можем нищо да му направим,
само можем да го мъмрим. Същият ден на 16 април отивам при него и той
казва, че от нищо не разбирам, че зъбите ми са направени перфектно. Започна
да тръшка по масата и каза ако искаш вземи си зъбите. Той ми каза „добре,
няма да ги слагам, ще ти лекувам зъбите, няма да ги лепя”. Ами този зъб,
заради който отидох направи голям абсцес, той е бил отлепен мост. Доктора
вика няма да се вади, нищо му няма на зъба. Този зъб направи голям абсцес,
който в последствие, когато започна пандемията всичко беше спряло, никой
не работеше и трябваше да го извадя. А той ми каза, че ще го лекува „а не, то
и без това трябваше да го извадиш”. Аз го питам как ще го извадя, нали ще
остане дупка. Как ще се сложат тези готови конструкции, а той казва аз ще ги
лекувам, аз ще ги наблюдавам. Готови конструкции вече за слагане, той ще
ми лекува наново перфорираните здрави кътни зъби. Това е нещо нечувано.
Преди да бъдат извършени тези манипулации, той ми каза, че ще
свалим моста и понеже имам много здрав, хубав мост, каза ми, че ще свали и
другия мост, за да станат еднакви цветовете, Ще умъртви предните зъби, ще
ги облече. Аз исках по отделно, той каза не – 6-ца тука, 7-ца тука. След 4
посещения той ми направи цяла конструкция, за което аз бях против, защото
ако заболее един зъб, аз хвърлям абсолютно всичко. Той каза не, не това е
много добре, когато ми вземаше мярката. Взе ми мярка, след като ме беше
лекувал. Същият ден ме боляха зъбите, кървяха ми зъбите, изряза ми венците,
бяха страхотни болки. Разтворена с едни железа, с един материал, който беше
страшно нажежен и ми причиняваше страхотна болка. Само вадеше и слагаше
нажежен материал върху кървави венци.
В устата ми доктора постави само шест предни временни зъби, които се
счупиха на втория ден. Каза, че те така се чупели. Впоследствие на 16 април
ме чакаше да ми сложи зъбите. Аз на 15 правих половин панорамна снимка,
защото много ме болеше и ето виждате перфорациите.
Когато доктора ми каза, че зъбите са готови и трябва да отида да ги
15
сложа, аз същият ден бях при доктор Х. и й показах снимките. Те звъняха с Г.
по телефона. Тогава аз плачех и казах на моя *** да дойдат с мен, защото този
човек ще ми поставя зъбите, а мен ме болят. Отидохме при доктора. Той
стоеше на бюрото. Аз казах, че са ми перфорирани зъбите и поне на два от
тях се вижда на скенерите. Той започна да блъска с ръка по бюрото и каза
„Много добре съм направил всичко, ти нищо не разбираш”. Дори каза, че съм
луда, нещо от този сорт. Аз го попитах как, те ме болят, горе чак мозъка ме
боли, не мога да се наведа в банята да се изкъпя.
Ние видяхме, че с този човек не можем да се разправяме. Безсмислено е
да говорим и си тръгнахме. Той се изсмя и каза „ако искате си ги вземете
(ставаше въпрос за зъбите), аз работя с щифтове по 8 лв., а не като вашите
българи по 2 лв. метални, всичко съм направил много добре”. С такъв човек
как да разговаряш, какво да разговаряш. Тръгнахме по мъките след
празниците.
Свид. В. Г.: Страните по делото ги познавам. Д.Г. ми е ***. Запозната
съм с възможността да откажа да свидетелствам, т.к. един от подсъдимите
Д.Г. ми е ***. Няма да се възползвам от това си право. Желая да
свидетелствам.
Бях пациентка на доктор С.. На 12.9.2019 г. почувствах силна болка в
долния кътен зъб, който беше под коронка. Ходих на 3-4 места при
стоматолози, но бяха възпрепятствани да ме приемат. Бяха им заети местата и
не можеха да ме приемат като пациент. Една съседка каза, че в града има нов
стоматолог. Каза ми адреса и аз отидох с надеждата, че ще бъда приета от
господина, както и стана.
При самото посещение веднага бях изпратена на рентген за снимка на
зъбите. После като взех снимката отидох обратно в кабинета. Там ми беше
снет зъбен статус. За зъбния статус заключението на доктор С. беше, че
зъбите ми са в отчайващо лошо състояние. Аз бях много озадачена, защото
отидох заради един зъб. Имах кариеси и на други зъби, но те бяха санирани и
нямах никакъв проблем с тях. Това ме озадачи, но въпреки всичко реших да
остана при него и да започна лечението на зъба. И така се започна сагата.
Казвам сага, без да преувеличавам, защото това ми костваше много мъки и
страдания до ден днешен на мен и семейството ми. Вместо да бъда санирана
16
стана точно обратното. Той посегна на шест мои здрави зъба, без да има
нужда от саниране. Отгоре ми извади преден зъб под претекст, че стърчи и не
му е мястото там. Зъбите ми бяха буквално изкъртени, не бяха изпилени, а
изкъртени. Аз бях под упойка. Това беше в осем часа вечерта, зимен ден.
Болките бяха неистови. Следваха упойки една след друга. В 10:00 часа
вечерта успях да стана и да си тръгна. Бях като извънземна. Не знаях на кой
свят се намирам. Едва се прибрах вкъщи. Като се прибрах и видях за какво
става дума, че съм се простила със здравите си зъби, веднага му звъннах.
Попитах га какво е направил със зъбите ми. Започна се една тирада
безкрайна, каза, че той си разбира от работата. Каза „Остави ме да си свърша
работата, това е саниране на корените, ти нямаш оплаквания, но те са болни
корените и се нуждаят от лечение, каквото правя, го правя за твое добро,
остави се в ръцете ми, ще ти направя холивудска усмивка”.
Аз изкарах страшна нощ. От болки направо умирах. На сутринта
получих два SMS-а да не се отказвам. Аз му казах, че повече няма да
продължим лечението. На следващия ден се събудих с подути лимфни възли
дифузно на врата, буквално обезобразена. Със ***а ми отидохме при доктор
С. да питаме какво ще правим по-нататък. На мен ми беше невъзможно да
говоря. Всичко ми беше вдървено. Тогава той каза „майка ти е по-
чувствителна, но трябва да знаеш, че се случва на всеки пациент да мине
през инфекция”. Аз 47 години съм акушерка, имам шест тежки операции и
досега слава богу, не зная какво е инфекция.
Шест месеца ме лекува, като непрекъснато ме викаше. Аз непрекъснато
казвах, че не искам да ме лекува. Започнаха безкрайни SMS-и с настояване да
ме лекува той.
На 08.10.2021 г. ми се обади на едното момче майката и ми каза „знаеш
ли, че децата ни са дадени под съд от доктор С.”. Бях изненадана. Обадих се
на доктора. Попитах го за делото. Разговора е продължил 59 минути. Аз не
съм ги изчистила, след което той започна с бясна ярост „***а ти е такъв, ***а
ти е такъв”. Започнаха безброй обиди по негов адрес на ***а ми. Аз се
стъписах. ***а ми имал пост в социалните мрежи, че доктора бил некадърен.
След поста клиентелата му намаляла на една трета. Докторът каза „виж какво
направи ***а си с другите двама, аз ще ги преследвам до смърт”, това нещо в
рамките на една минута, го повтори три пъти.
17
Аз му казах, че тези думи са много силни. Помолих го да си подбира
думите. Аз като майка се тревожих. Имах някакви съмнения относно здравето
на доктора, в смисъл такъв, че когато отидох, той беше в приповдигнато
настроение, едни еуфорични условия, винаги надпяваше радиото. Аз се гърча
отдолу от болки, а той пее с пълен глас.
Когато дойдоха зъбите от Г., защото сме имали некадърни лаборанти и
стоматолози и трябваше зъбите ми да се работят в Г., Когато ми пристигнаха
зъбите и трябваше да ги наложат, аз изпаднах в ужас, защото нямах по
никакъв начин нито захапка, нито правилен говор. Помолих го да не ги лепи.
Казах му, че не съм доволна, не можа да се храня. Не мога да говоря, фъфля.
Въобще все едно нищо не съм му казала. Залепи ми зъбите за постоянно.
Оттогава започнаха ходене по мъките. До ден днешен аз съм само на пасирана
храна и каши. Избягвам социалните контакти, защото фъфля и имам дефект в
говора, притеснявам се когато говоря по телефон, отсрещната страна не може
да ме разбере и се налага да повтарям. Отслабвах 14 кг. Отключих диабет,
високо кръвно и без да преувеличавам това го дължа на този ад, през който
преминах. Попитах доктор С. няма ли да му е неудобно, ако се срещнем в
съдебната зала, как ще се гледаме очи в очи, след като сте подали дело да
съдите ***а ми. Той каза „въобще не ми пука, че ще се гледаме в съдебната
зала”.
Подадох жалба до прокурора, защото всяка майка от тази заплаха ще се
възмути меко казано, ще се уплаши е най-точния израз.
***а ми не е влизал в пререкания и кавги с доктора. Един път са се
срещали ***а ми и доктора – когато ми стана инфекцията. Това е било края
октомври, първите дни на ноември 2019 г. – по средата на лечението. Повече
не са се срещали.
Аз имам висше образование, бакалавър. По професия съм акушерка.
Получи се локална инфекция дължаща се на изкъртените ми зъби. Аз не
съм си правила микробиологично изследване, защото бях между живота и
смъртта. Само си купих два антибиотика от аптеката, които комбинирах.
Продължих лечението, защото бях дала сумата пари - 6500 лв. и после
при поставянето на зъбите още 700 лв., защото съм плащала логистиката до Г.
и обратно. Не ми е дал никакъв документ. Медицински документ също
нямам. Абсолютно никакъв. Само за трите транша на сумите ми дадоха една
18
хвърчаща бележка написана под диктовка на доктора, която написа сестрата.
В отношението на доктора към мен, от страна на доктора имаше пълно
разминаване между държание и начин на действие и може би това ме подведе
да му се доверя.
Последното ми посещение в кабинета беше в началото на месец
февруари 2020 г., когато ми бяха поставени зъбите. След това аз му се обадих,
защото още на третия ден се изрониха два зъба за залавните места на
протезите. Четири пъти ми беше назначаван час и през четирите пъти, когато
ходих, тях ги нямаше в кабинета. Аз отсъствах от работа, колежките ми
влизаха в положение. Отивах, а тях ги нямаше. Сега фактически са оронени.
Сега съм с конструкциите, които доктора ми постави, без да ми вършат
някаква работа. В устата ми са.
В жалбата до прокурора пише, че се заканва, че ще ми преследва
детето. Писах, че не ми е издал фискален бон – официален документ за
дадената сума.
Месец януари 2022 г. не съм посещавала кабинета на доктор С..
Докторът не ми е казвал какво се случи и какво предстои да се случи по
време на лечението ми. В повечето случаи бях поставена пред свършен факт.
Когато ми постави упойката, тогава започнах да разбирам какво става. Ако
бях разбрала какво ми се прави в устата е логично да стана и да не се върна
повече.
Когато седнах на стола, го попитах какво ще прави. Той каза „тука нещо
съвсем мъничко за пет минути работа и тези пет минути станаха на два часа
света инквизиция.
Отидох при доктор Д. И., който е ортодонт - в града други няма. Той ми
сне статуса и каза „госпожо, тотално сте изхабена, нищо не мога да направя,
мога евентуално частично нещо да възстановя, но това ще Ви струва между
13 000 и 15 000 лева. Следващият ход е да Ви се избият всички зъби и да се
направи изкуствено чене”. Аз вече бях дала парите. Аз нямах избор.
Уговорката в началото беше, че при свършена работа на три транша, ще му
бъдат дадени парите. На втората седмица асистентката каза, че трябва да
внеса първата сума, която беше около 3000 лв. Това ме озадачи. Още в
началото имаше много неизвестни и много известни, обаче как стана, до ден
19
днешен нямам обяснения как можах да изглупея до такава степен. Да се
доверя, не мога да си го простя.
Съдът счете искането на защитата за прилагане прокурорска преписка
№ *** г. за основателно.
Отделно от това, с оглед изнесените твърдения от разпитаните
свидетели, че са сезирали прокуратурата с жалби във връзка с проведеното
им лечение и във връзка с отправени заплахи от страна на частния тъжител,
съдът счита, че следва да бъде изискана информация, подавани ли са такива
жалби, образувани ли са в преписки и съответно ако са образувани такива,
копия от преписките да бъдат приложени по делото.
Отделно от това, счита за основателно искането за прилагане на
пациентското досие и плана за лечение на В. Г., като частният тъжител следва
да бъде задължен за следващото съдебно заседание да представи същото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.04.2022 г.
Адв. Д.: Госпожо председател, имам друг служебен ангажимент за тази
дата, така че не мога да се явя в съдебно заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебното заседание за 09.05.2022 г. от 14:30
часа, за която дата и час се съобщи на частния тъжител и повереника му, на
подсъдимите и защитниците им.
ДА СЕ ИЗИСКА от РП-Ямбол прокурорска преписка № *** г., както и
информация подавани ли са жалби до РП-Ямбол или до РУМВР–Ямбол от
свидетелите Ж. Хр. М., В. Г. Г. и Ж. А. В.а във връзка с проведеното им
лечение от *** ЕМ. Й. СК., както и във връзка с отправни заплахи от същия.
Задължава частния тъжител до датата на следващото съдебно заседание
да представи пациентското досие и плана за лечение на В. Г. Г..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:55 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
20
Секретар: _______________________
21