Р Е
Ш Е Н
И Е № 171
гр.Белоградчик, 30.06.2011г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 4-ти състав
в публично заседание на тридесети юни две хиляди и единадесета година, в
състав:
Районен Съдия: АННА КАЙТАЗКА
при
участието на секретаря Н.С., в присъствието на прокурора Г.СВЕТОСЛАВОВ, като
разгледа докладваното от съдия Кайтазка НАХ дело № 179 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на ГЛ.ХХVІІІ от нпк във връзка
с чл. 78 а НК.
По ДП № 275/2011г. по описа на РУ – П - гр.Белоградчик,
прокурор при БРП, с мотивирано постановление, е направил предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК, на В.И.С. ***, затова, че на 10.05.2011 г. в с.Медовница,
на ул.”Пета” № 2, сам осъществил неправомерно присъединяване към
електропреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия –
престъпление по чл. 234 В, ал.1 НК.
В с.з., прокурорът поддържа предложението, направено с постановлението
си. Пледира, че са налице предпоставките на чл.78А НК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвин. С. *** и налагане на административно
наказание "глоба" около минималния размер.
Обвиняемият
С. потвърждава така изложената фактическа обстановка, давайки обяснения в с.з.
и на досъдебното производство, изразява съжаление за извършеното и моли за
по-ниско наказание, като обяснява поведението си с необходимост за болно дете.
Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 275/2011 г. на
РУ-П- Белоградчик доказателства, доводите на страните, и факта, че районният
прокурор поддържа направеното предложение по реда на гл.ХХVІІІ от НПК, приема
за установена следната фактическа обстановка:
Обвин.С. ***, заедно със своето
семейство – жена, с която съжителства без брак и двете им деца. На 10.05.2011г.,
той лично поставил „мост” – проводник, в
електромера в къщата си, тъй като по този начин се избягва отчитането на
потребената ел.енергия. Едно то децата на С. било болно и той искал да стоплят
вода за измиване на детето и откарването му на преглед при лекар. В същият ден
обаче, служители на „Електроразпределение – България”АД – С.Петков и св.О.Петров
направили проверка в имота на обвиняемия в селото и констатирали, че е
осъществено неправомерно присъединяване на къщата към електропреносната система
– чрез „мост” –та, монтиран в електромера. По това време, обвиняемия бил
заминал да болницата със семейството си. За установеното в дома на С.,*** и
О.Петров съставили констативен протокол № 3004216/10.05.2011г., приложен по
делото. Служителите на „Електроразпределение България” сигнализирали полицията
за видяното от тях. От разследващ полицай при РУ-П-Белоградчик посетил местопрестъплението,
бил извършен оглед на същото и изготвен фотоалбум.
От показанията на разпитаните на
досъдебното производство, свидетели С.Петков и О.Петров, от съставения
констативен протокол и направеният оглед на местопроизшествието, се установява,
че в къщата, находяща се в с.Медовница, на ул.”Пета” № 2, и обитавана от
обвиняемия е направено неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа,
посредством „мост” – меден проводник, поставен на електромера в имота. Тази
къща е обитавана от обвиняемия и неговото семейство, вкл. и малки деца, като
той признава и не отрича обвинението, вкл. че сам е направил това неправомерно
присъединяване / и в разпита си пред съдия в досъдебното производство/. Обвин. С.
изцяло потвърждава фактическата обстановка и се признава за виновен. Изразява
съжаление за стореното, и моли за по-леко наказание.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че обвиняемият В.И.С.,
от обективна страна и действайки с пряк умисъл, е осъществил състава на чл. 234
В ал.1 НК, тъй като на 10.05.2011г. в с.Медовница, в къщата си на ул.”Пета” № 2,
сам осъществил неправо мерно присъединяване към електропреносната мрежа, с
което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия .
Предвиденото по закон наказание за извършеното
престъпление по чл. 234 В ал.1 НК, е "лишаване от свобода" до три
години, както и”глоба” до 10 000 лв.
Към момента на извършване на деянието обвиняемия, е не осъждана
/в справката му е отразено осъждане, за което е реабилитиран/ и не му е налагано наказание по реда на глава VIII, раздел IV от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди /
такива са несъставомерни поне/.
Предвид горното, съдът приема, че са
налице предпоставките на чл.78а от НК, за освобождаване на обвин. С. от
наказателна отговорност, и няма законови пречки на същия да бъде наложено
административно наказание "глоба".
Съдът налага на обвин. В.С. административно наказание
"ГЛОБА" в минимален размер съобразно предвидения такъв в НК, а именно
- 1000 лева. Съдът определя наказанието
именно в минималния размер, тъй като взема предвид обстоятелството, че обвиняемия
е безработен, има затруднено семейно положение, изразява съжаление за стореното
и целите на наказанието ще бъдат постигнати и с налагането на едно наказание в
невисок размер.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА В.И.С. - роден на ***г***, обл.Видин,
българин, български гражданин, неженен, не осъждан, с основно образование,
неработи, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 10.05.2011г. в с.Медовница, на ул.”Пета” № 2, сам осъществил
неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, с което създал условия
за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл. 234 В, ал.1 НК.
На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА В.И.С. /със снета по - горе самоличност/ от
наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание
"ГЛОБА" в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест
пред ВОС в 15-дневен срок от днес.
Районен съдия: