Решение по дело №179/2011 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 юни 2011 г. (в сила от 18 юли 2011 г.)
Съдия: Анна Иванова Кайтазка
Дело: 20111310200179
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юни 2011 г.

Съдържание на акта

                            Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 171

гр.Белоградчик,  30.06.2011г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 4-ти състав в публично заседание на тридесети юни две хиляди и единадесета година, в състав:

 

                                                             Районен Съдия: АННА КАЙТАЗКА

 

при участието на секретаря Н.С., в присъствието на прокурора Г.СВЕТОСЛАВОВ, като разгледа докладваното от съдия Кайтазка НАХ дело № 179  по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на ГЛ.ХХVІІІ от нпк  във връзка с чл. 78 а НК.

 

По ДП № 275/2011г. по описа на РУ – П - гр.Белоградчик, прокурор при БРП, с мотивирано постановление, е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, на В.И.С. ***, затова, че на 10.05.2011 г. в с.Медовница, на ул.”Пета” № 2, сам осъществил неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия  – престъпление по чл. 234 В, ал.1 НК.

В с.з., прокурорът поддържа предложението, направено с постановлението си. Пледира, че са налице предпоставките на чл.78А НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвин. С. *** и налагане на административно наказание "глоба" около минималния размер.

          Обвиняемият С. потвърждава така изложената фактическа обстановка, давайки обяснения в с.з. и на досъдебното производство, изразява съжаление за извършеното и моли за по-ниско наказание, като обяснява поведението си с необходимост за болно дете.

Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 275/2011 г. на РУ-П- Белоградчик доказателства, доводите на страните, и факта, че районният прокурор поддържа направеното предложение по реда на гл.ХХVІІІ от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

          Обвин.С. ***, заедно със своето семейство – жена, с която съжителства без брак и двете им деца. На 10.05.2011г., той лично поставил „мост” –  проводник, в електромера в къщата си, тъй като по този начин се избягва отчитането на потребената ел.енергия. Едно то децата на С. било болно и той искал да стоплят вода за измиване на детето и откарването му на преглед при лекар. В същият ден обаче, служители на „Електроразпределение – България”АД – С.Петков и св.О.Петров направили проверка в имота на обвиняемия в селото и констатирали, че е осъществено неправомерно присъединяване на къщата към електропреносната система – чрез „мост” –та, монтиран в електромера. По това време, обвиняемия бил заминал да болницата със семейството си. За установеното в дома на С.,*** и О.Петров съставили констативен протокол № 3004216/10.05.2011г., приложен по делото. Служителите на „Електроразпределение България” сигнализирали полицията за видяното от тях. От разследващ полицай при РУ-П-Белоградчик посетил местопрестъплението, бил извършен оглед на същото и изготвен фотоалбум.

          От показанията на разпитаните на досъдебното производство, свидетели С.Петков и О.Петров, от съставения констативен протокол и направеният оглед на местопроизшествието, се установява, че в къщата, находяща се в с.Медовница, на ул.”Пета” № 2, и обитавана от обвиняемия е направено неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, посредством „мост” – меден проводник, поставен на електромера в имота. Тази къща е обитавана от обвиняемия и неговото семейство, вкл. и малки деца, като той признава и не отрича обвинението, вкл. че сам е направил това неправомерно присъединяване / и в разпита си пред съдия в досъдебното производство/. Обвин. С. изцяло потвърждава фактическата обстановка и се признава за виновен. Изразява съжаление за стореното, и моли за по-леко наказание.

Предвид гореизложеното, съдът приема, че обвиняемият В.И.С., от обективна страна и действайки с пряк умисъл, е осъществил състава на чл. 234 В ал.1 НК, тъй като на 10.05.2011г. в с.Медовница, в къщата си на ул.”Пета” № 2, сам осъществил неправо мерно присъединяване към електропреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия .

Предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по чл. 234 В ал.1 НК, е "лишаване от свобода" до три години, както и”глоба” до 10 000 лв.

Към момента на извършване на деянието обвиняемия, е не осъждана /в справката му е отразено осъждане, за което е реабилитиран/  и не му е налагано наказание по реда на глава VIII, раздел IV от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди / такива са несъставомерни поне/.

        Предвид горното, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, за освобождаване на обвин. С. от наказателна отговорност, и няма законови пречки на същия да бъде наложено административно наказание "глоба".

Съдът налага на обвин. В.С. административно наказание "ГЛОБА" в минимален размер съобразно предвидения такъв в НК, а именно - 1000 лева.  Съдът определя наказанието именно в минималния размер, тъй като взема предвид обстоятелството, че обвиняемия е безработен, има затруднено семейно положение, изразява съжаление за стореното и целите на наказанието ще бъдат постигнати и с налагането на едно наказание в невисок размер.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът   

         

                                           Р   Е   Ш   И :

 

        ПРИЗНАВА В.И.С. - роден на ***г***, обл.Видин, българин, български гражданин, неженен, не осъждан, с основно образование, неработи, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2011г. в с.Медовница, на ул.”Пета” № 2, сам осъществил неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия  – престъпление по чл. 234 В, ал.1 НК.

         На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА В.И.С. /със снета по - горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15-дневен срок от днес.               

                                               

 

Районен  съдия: