М
О Т И
В И
към
решението по АНД № 176 по описа за 2020 г. на Провадийски районен съд -
четвърти състав.
По отношение на обвиняемия С.А.А., роден
на *** ***, област Варна, ЕГН ********** от Варненската районна
прокуратура, ТО- Провадия в Районен съд- Провадия е внесено постановление за
освобождаване на същия от наказателна отговорност по реда на чл.375 от НПК за
извършено от него деяние по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, затова, че на 11.06.2020 г. в с.С., общ.Провадия, обл.Варна, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Предлага се обвиняемият да бъде
освободена от наказателна отговорност на осн. чл.78А от НК.
В съдебно заседание редовно
призовани, представител на РП Провадия
не се явява.
Обвиняемият редовно призован се
явява в съдебно заседание лично и с процесуален представител, моли съда да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание глоба в минимален размер.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема
за установено следното:
Обвиняемият С.А.А. ***. Бил неправоспособен водач, но закупил лек автомобил
*** от младо момче от с.Г., който не прехвърлил по надлежния ред. Преди това
автомобилът сменил няколко собственици, сред които А. Ю. С., без да бъде
пререгистриран в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР- Варна.
На 11.06.2019 г. около 21:50 часа обв.А. управлявал горепосочения автомобил
в с.С., общ.Провадия, обл.Варна в посока с.Г., общ.Провадия, обл.Варна, когато
бил спрян за проверка от св.М. Х. А. и св.О. Х. О. - полицейски служители при
РУ на МВР гр.Провадия, които били на смяна като автопатрул от 19:00 часа същия
ден до 07:00 часа на 12.06.2020 г.. При извършената проверка се установило, че
обв.А. е неправоспособен, както и че управляваният от него автомобил бил с
прекратена регистрация от 11.02.2020 г. на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП.
За установеното административно нарушение по чл.140 ал.1 пр.1 от ЗДвП на
обв.А. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение серия Д
бл.№779386/11.06.2020г., заверено копие от който е приложено по делото /л. 18/.
Видно от приложена по делото справка рег.номер 324р- 11482/12.06.2020г. лек
автомобил марка „*** е с прекратена регистрация на 11.02.2020г. на основание
чл. 143 ал. 15 от ЗДвП /л. 17/.
Видно от приложена по делото справка обв.С.А.А. има добри характеристични
данни /л.12/, а видно от справка за съдимостта му /л.9/, същият не е осъждан
(реабилитиран по право) към датата на инкриминираното деяние и не е
санкциониран по реда на чл.78а от НК.
Гореизложената фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от
обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, справка за съдимостта;
справка за нарушител/водач; писмени документи, както и от другите доказателства
по делото.
Съобразно
изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, а именно: на 11.06.2020 г. в с.С., общ.Провадия, обл.Варна, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка ***, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Субект
на престъплението е вменяемо, пълнолетно неосъждано физическо лице.
Изпълнителното
деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Накърнени са
обществените отношения, чрез които се осигуряват условия за безопасно движение
по пътищата.
От субективна страна престъплението
е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е
съзнавал обществено опасният характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства
съдът прие самопризнанието на обвиняемия, проявената критичност към
извършеното, както и чистото му съдебно минало.
Съдът не отчете
наличие на отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства.
При
определяне размера на наказанието, което следва да понесе обвиняемия, съдът
отчете сравнително не високата обществена опасност на деянието и тази на дееца
и прецени, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК, по
отношение на обвиняемия, а именно: - той е пълнолетно лице; - за извършеното
умишлено престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една
година или глоба от петстотин до хиляда лева;- деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК; - от престъплението не са били причинени имуществени
вреди; - не са налице предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи
приложението на административната отговорност предвидена в разпоредбата на
чл.78а от НК, поради което и наложи на обвиняемия С.А.А. наказание „глоба“.
Като
взе предвид, че същия не работи, съдът определи размера на санкцията в минимален размер на 1000 /хиляда/
лева.
Съдът счете, че
така наложеното на обвиняемия наказание е съответно на извършеното от него престъпление
и ще постигне в пълнота целите, както на специалната, така и на генералната
превенция предвидени в нормата на чл.36 от НК.
С решението си
съдът възложи на обвиняемия направените
по делото разноски.
По
гореизложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: