П
Р О Т
О К О Л
№3
05.01.2018
година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на пети януари две хиляди и осемнадесета
година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Секретар: Радостина Менчева
Прокурор: Христина Апостолова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПЕТРОВ
Наказателно общ характер дело № 1184 по описа за 2017
година
На именното повикване в 11.30
часа се явиха:
Осъденият И.И.М., редовно
уведомен, се явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана”-Бургас.
РП- гр.Несебър, редовно
уведомени, се представлява от прокурор Апостолова.
Явява се служебният защитник на
осъдения- адв.Д.С., редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на
страните и участието на защитника на подсъдимия, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Настоящото съдебно заседание се
провежда по реда на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК, насрочено с разпореждане от
12.12.2017г. и е с предмет затруднение при тълкуването на протоколно
определение от 05.12.2017г., с което е одобрено споразумение между страните по
делото и в частност относно правното основание, въз основа на което е
определено наказанието „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца. В
протоколното определение е посочено като основание за така наложеното му
наказание по чл.3436, ал.З, вр.чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК. Тази разпоредба
съществува в протокола, където е подписан окончателния вариант на
споразумението и в определението, с което самото споразумение е одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице
основанията на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК. Няма да соча нови доказателства.
Адв.С.: Налице са основанията на
чл. 414, ал.1, т.1 от НПК. То не влияе на крайния резултат така че може да се
направи съответната корекция.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах за какво съм
тук. Считам искането за основателно.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените писмени
доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: След запознаване с
материалите свързани с преписката свързани с изпълнение на присъдата на И.М.
считам, че очевидно се касае за допусната техническа грешка при изписване на
буквата Б като цифрата 6 и цифрата 3 като буквата З. Тъй като тази техническа
грешка е повторена не само на едно място считам, че инициирането на настоящото
производство е основателно. Отделно от това, техническа грешка е допусната и
при изписването на ал.1 вместо ал.3 на мястото, където е отразено във връзка с
наказанието лишаване от право да управлява МПС. Считам, че постановения акт е с
особено значение както за обвиняемия, така и за правовия ред и корекцията е
наложителна, за да породи предвидените в закона правни последици. Моля искането
ми да бъде уважено.
Адв.С.: Искането на прокурора е основателно-
такъв текст по начало няма не съществува. Корекцията би следвало да бъде
направено като тя не уврежда моя подзащитен по никакъв начин. Трябва да се
направи ново изписване на текста, което ще бъде постановено с Вашето определение.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните и след запознаване с протоколното определение от
05.12.2017г., с което е одобрено постигнатото между РП- гр.Несебър и защитника
на осъдения споразумение, намира, че следва да допусне тълкуване на това
определение, предвид техническата грешка чрез допълване на основанието, въз
основа на което е определено наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок
от шест месеца и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от единадесет
месеца.
Предвид на това, на основание чл.
414, ал.1, т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
тълкуване на протоколно определение от 05.12.2017г.
в частта относно основанието, на което на осъдения И.И.М.
са му определени
наказанията „Лишаване от свобода” за срок от шест
месеца и „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 11 /единадесет/ месеца по следния
начин:
Подсъдимият И.И.М.,
роден на ***г***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, осъждан, средно специално образование,
неженен, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2016 г., около 20.10 часа на КПП – 1 Кошарица с
посока на движение от град Варна към град Несебър, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „Сеат”, модел „Ибиза” с рег.№ ******, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство Дрегер «DRUG Test 5000“ със сериен № ARHJ 0059, съгласно Наредба №30/27.06.2001год.за реда за установяване употребата
на алкохол или друго упойващо вещество от водачи на МПС - престъпление по чл.
343Б, ал.3 от НК.
2.3а
извършеното престъпление на подсъдимия: И.И.М. на осн. чл. 343Б,
ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т. 1 от НК
се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", за срок от 6/шест/
месеца, което да се изтърпи при първоначален „строг"
режим на изтърпяване на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.»в» от ЗИНЗС.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 НК кумулативно предвиденото наказание
„Глоба" в размер на 450лв. на подсъдимия И.И.М..
На основание
чл.343 г, във вр. чл.343Б,
ал.3, вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК на обвиняемият И.И.М. с ЕГН ********** се
налага и наказание "Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство" за срок от 11 / единадесет/
месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7- дневен срок от днес пред Окръжен съд-Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи 12.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: