П Р О Т О К О Л
27.11.2019г. гр.Бургас
Бургаският районен съд, наказателен състав,
на
двадесет и седми ноември, две хиляди и деветнадесета година
в
публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Ж.С.
2.М.Ч.
СЕКРЕТАР:
Златка Калоянова
ПРОКУРОР:
Мария Маркова
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ГЕОРГИЕВА
наказателно
общ характер дело № 4970 по описа за 2019
година
На именно
повикване в 10:30 часа:
Бургаска районна
прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Маркова.
Подсъдимият Г.Г.К., редовно призован, се явява.
Пострадалия Ч.А.А., редовно призован, не се явява.
Явява се адв.Г.И. от БАК, назначена като служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен
съм адв.И. да ме представлява в настоящото
производство. Представям декларация, образец на НБПП.
Съдът на
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв.Г.И. за служебен защитник на подсъдимия Г.Г.К. по НОХД № 4970/2019г. по описа на Районен съд-Бургас.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.И.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.Г.К. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, средно -специално образование, работи * *, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Обвинителният акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване
на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК съм получил.
Минали са повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ:
Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
АДВ.И.:
Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитниците и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.И.:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия,
защитника му за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Няма основание за спиране и
прекратяване на делото. Няма допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия
и пострадалото лице.
Налице
са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като
сме постигнали споразумение със защитата и подсъдимия.
Не
се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, на подсъдимия е назначен защитник, с което не му е
нарушено правото на защита. Не се налага привличане на вещо лице, тълковник преводач и да се извършат съдебно следствени
действия по делегация.
По отношение на
подсъдимия е взета мярка за неотклонение подписка, която следва да се потвърди,
като с оглед изхода от делото, съдът ще вземе отношение.
Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.И.:
Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране
и прекратяване на делото. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимия и
на пострадалото лице.
Считам,
че са налице основанията за разглеждане по глава 29 от НПК.
Не
се налага делото да се гледа при закрити врати, назначаване на резервен съдия,
съдебен заседател. Защитник има назначен. Не се налага вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по
делегация.
По
отношение на мярката за процесуална принуда – следва, с оглед одобряване на
споразумение да бъде отменена.
Нямаме
искания за нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм със становището на защитника.
СЛЕД
изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, и
обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдебният състав намира следното:
Делото е
образувано по обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.194, ал.1 от
НК, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат от
районния съд като първа инстанция – арг. от чл.35,
ал.1, вр. ал 2 от НПК. Деянието, за което е
повдигнато обвинението, е извършено в съдебния район на Районен съд - Бургас,
поради което същият се явява и местно компетентен да разгледа делото – чл.36,
ал.1 от НПК.
Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По време на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и
пострадалите лица.
Не се налага
разглеждането на делото да се проведе при закрити врати, не е необходимо
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Не е необходимо
събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.
Относно наложената
на подсъдимия мярка за неотклонение подписка,
настоящият съдебен състав счита, че за целите на производството е необходимо
същата да бъде потвърдена.
С
оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ след като
съобрази становищата на страните и прецени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, на
основание чл.248, ал.5 и ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че
делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.
КОНСТАТИРА, че
няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че
на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия и пострадалото лице.
КОНСТАТИРА, че
не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени
действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение подписка на подсъдимия.
ПРИСТЪПВА на
основание чл.252, ал.1 от НПК, към незабавно разглеждане на делото по реда на
глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в
частта, за взетата мярка за процесуална принуда на основание чл.249, ал.3, вр. с чл.248, ал.1, т.6 от НПК подлежи на обжалване и
протестиране по реда на Глава 22 от НПК в седемдневен срок пред БОС. В
останалата си част определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
СЪДЕБННИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1./п/
2./п/
ПРОКУРОРЪТ:
Представяме споразумение на съда, постигнато между БРП, подсъдимия и защитника
му.
АДВ.И.:
Представяме споразумение. Моля да одобрите същото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Представяме споразумение. Моля да одобрите същото. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с
последиците от него и не желая делото да се разглежда по общия ред.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за
решаване на НОХД № 4970/2019г. по описа на Районен съд-Бургас в настоящия
протокол:
Днес, 27.11.2019г., в гр.Бургас,
прокурор Мария Маркова – прокурор в Районна
прокуратура – Бургас, подсъдимият Г.Г.К. и защитника му адв.Г.И. от БАК, постигнаха споразумение за решаване на НОХД
№ 4970/2019г. по описа на Районен
съд-Бургас, Досъдебно
производство № 3292 ЗМ-464/2019г. по описа на Четвърто РУ-Бургас, вх.№
6327/2019г., пор.№1898/2019г. на Районна
прокуратура-Бургас.
I. СТРАНИ
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Мария Маркова - прокурор при Районна
прокуратура - гр.Бургас
ПОДСЪДИМ: Г.Г.К. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, неженен,
осъждан, средно -специално образование, работи * *********, ЕГН:**********.
ЗАЩИТНИК: адв.Г.И. от БАК, назначен като
служебен защитник.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият Г.Г.К. - роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, средно -специално образование, работи като
графичен дизайнер, ЕГН:**********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2019г., около 05.55 часа в с.*, обл.Бургас
от лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с рег.№ **********, на цвят тъмно син,
паркиран на около тридесет метра от дом № 17 на ул.„Дванадесета“, отнел чужди
движими вещи 1/един/ брой СД плеър, марка „Джи Ви Ци“ /вътрешното тяло и панела/, на стойност 48.00 /четиридесет
и осем / лева, 1 /един/ брой слънчеви очила, марка „Полорит“,
на стойност 30.00 /тридесет/ лева, 1 /един/ брой магнитче
за хладилник с изображение на врабче и надпис „Варнячка
бана“ на стойност 3.00 /три/ лева, 1 /един/ брой
жълта восъчна свещ, под формата на звездичка, обсипана с брокат, неизползвана,
на стойност 0,50 /петдесет стотинки/ лева, 1 /един/ брой очила за плуване,
марка „Стайн Бергер“, на
стойност 25.00 /двадесет и пет/ лева, 1 /един/ брой топче, неизползван черен изолир бант, на стойност 3,80
/три лева и осемдесет стотинки/ лева, 1/един/ брой черна раница от плат с
надпис „Скандинавия“, на стойност 70.00 /седемдесет /
лева, 1 /един/ брой лаптоп, марка „hp", модел „ЕLIТЕВООK 8470р“, на стойност 325.00 /триста двадесет и пет/ лева, 1 /един/ брой зарядно устройство за лаптоп, марка „hp",
на стойност 25.00 /двадесет и пет/ лева, 1 /един/ брой найлонов употребяван
джоб, на стойност 0,02/ две стотинки/ лева, 1 /един/ брой употребявана хартиена
папка, на стойност 0,05 /пет стотинки/ лева, 1 брой прозрачна пластмасова линия
с разграфени мерки до 30 см, на стойност 1.00 /един/ лева, комплект от 1 /един/
брой малък и 1 /един/ брой голям триъгълник с транспортири, на стойност 1,20 /един
лев и двадесет стотинки/ лева, всичко общо на стойност 532,57 /петстотин
тридесет и два лева, и петдесет и седем стотинки/ лева от владението на Ч.А.А., роден на ***г., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление и на основание чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на подсъдимия Г.Г.К. се определя наказание пробация,
при следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес гр.*, кв.„*“, ул.„*“ № *, с
явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице периодично два пъти седмично за срок от 6
/шест/ месеца;
-задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца;
-включване в програми за обществено развитие за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди в размер на 532.57 лева са възстановени.
Разноските по делото в общ размер на 570.34 /петстотин и седемдесет лева
и тридесет и четири стотинки/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия и следва
да се заплатят по сметка на ОД на МВР - Бургас.
Веществените доказателства
– 1 /един/ брой хартиен плик, обект №302/2019г., съдържащ
опаковки, представляват и остават
неразделна част от досъдебното производство.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Г.Г.К. / /Мария Маркова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г.И./
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала, на основание чл.384, ал.3,
във вр.с ал.1, във вр.с
чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ № 582
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на НОХД № 4970/2019г. по описа на Бургаския районен
съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурора
Мария Маркова, подсъдимият Г.Г.К. и
защитникът адв.Г.И.
от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Г.К. - роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, средно -специално образование, работи *******,
ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2019г., около 05.55
часа в с.*, обл.Бургас от лек автомобил, марка „*“,
модел „*“, с рег.№ * *, на цвят тъмно син, паркиран на около тридесет метра от
дом № 17 на ул.„Дванадесета“, отнел чужди движими вещи 1/един/ брой СД плеър, марка „Джи Ви Ци“
/вътрешното тяло и панела/, на стойност 48.00 /четиридесет и осем / лева, 1 /един/
брой слънчеви очила, марка „Полорит“, на стойност
30.00 /тридесет/ лева, 1 /един/ брой магнитче за
хладилник с изображение на врабче и надпис „Варнячка бана“ на стойност 3.00 /три/ лева, 1 /един/ брой жълта
восъчна свещ, под формата на звездичка, обсипана с брокат, неизползвана, на
стойност 0,50 /петдесет стотинки/ лева, 1 /един/ брой очила за плуване, марка „Стайн Бергер“, на стойност 25.00 /двадесет
и пет/ лева, 1 /един/ брой топче, неизползван черен изолир
бант, на стойност 3,80 /три лева и осемдесет
стотинки/ лева, 1/един/ брой черна раница от плат с надпис „Скандинавия“,
на стойност 70.00 /седемдесет / лева, 1 /един/ брой лаптоп, марка „hp", модел „ЕLIТЕВООK 8470р“, на стойност 325.00 /триста двадесет и пет/ лева, 1 /един/ брой зарядно устройство за лаптоп, марка „hp",
на стойност 25.00 /двадесет и пет/ лева, 1 /един/ брой найлонов употребяван
джоб, на стойност 0,02/ две стотинки/ лева, 1 /един/ брой употребявана хартиена
папка, на стойност 0,05 /пет стотинки/ лева, 1 брой прозрачна пластмасова линия
с разграфени мерки до 30 см, на стойност 1.00 /един/ лева, комплект от 1 /един/
брой малък и 1 /един/ брой голям триъгълник с транспортири, на стойност 1,20 /един
лев и двадесет стотинки/ лева, всичко общо на стойност 532,57 /петстотин
тридесет и два лева, и петдесет и седем стотинки/ лева от владението на Ч.А.А., роден на ***г., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК, като
деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Г.Г.К.,
с посочена по-горе самоличност наказание
пробация, при следните пробационни
мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес гр.*, кв. „*“, ул. „*“ № 19 с
явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице периодично два пъти седмично за срок от 6
/шест/ месеца;
-задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца;
-включване в програми за обществено развитие за срок от 6 /шест/ месеца.
ОСТАВЯ по делото веществените доказателства – 1 /един/ брой хартиен плик, обект №302/2019г., съдържащ
опаковки.
ОСЪЖДА
подсъдимия Г.Г.К., с посочена по-горе самоличност, да
заплати в полза на ОД МВР-Бургас, по сметка на ОД МВР-Бургас разноски по делото
в размер на 570.34 /петстотин и
седемдесет лева и тридесет и четири стотинки/ лева.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
СЪДЕБННИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./п/
2./п/
След одобряване
на споразумението, на основание чл.309 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение „подписка” на подсъдимия Г.Г.К., с посочена по-горе самоличност,
взета в досъдебното производство.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
СЪДЕБННИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1./п/
2./п/
На основание
чл.24 , ал.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 4970/2019г. по описа на Бургаския районен съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
СЪДЕБННИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1./п/
2./п/
Протоколът е написан в съдебно заседание,
което приключи в 10:55 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Вярно с
оригинала:З.К.