№ 6
гр. Карнобат, 26.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно
дело от общ характер № 20242130200026 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява
прокурор П..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. К..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И. Н. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
И. Н. Й. с ЕГН **********, роден на ****************
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Няма да правим отводи на състава на съда и секретаря.
ОБВ. И. Н. Й.: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия
защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и
декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ. К.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и
обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ
от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. И. Н. Й.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство №
282 ЗМ- 130 /2023 г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-Бургас - преписка вх. №
10940/2023 г. по описа на Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат
/ТОК-582/2023г./ и представеното споразумение, като вписва окончателното съдържание на
споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас,
Териториално отделение-гр.Карнобат
ОБВИНЯЕМ – И. Н. Й. с ЕГН **********, роден на ****************
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ С. Г. К. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, със служебен
адрес: гр.Карнобат, ул. ****************
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият И. Н. Й. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл.197, т.2, вр. чл. 194, ал.3, вр. ал. 1 от НК за това, че на 24.06.2023г.
около 00,30 часа в гр.Карнобат, област Бургас от имот, находящ се на ул. ****************
в маловажен случай отнел чужди движими вещи: 1 бр. употребяван велосипед марка
„Storm“, червен на цвят, със седем скорости на стойност 135,00 лева от владението на
собственика А.П.А. с ЕГН ********** от гр.Карнобат и парична сума от 10 лева от
владението на собственика П.А.А. с ЕГН ********** от гр.Карнобат - всички вещи на обща
стойност 145 лева /сто четиридесет и пет лева/ без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд открадните вещи са били парично заместени.
2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия И. Н. Й. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия И. Н.
Й. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
2
- задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.Карнобат, обл.Бургас, ул. *** с
явяване и подписване на обвиняемия И. Н. Й. пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
- ТРИСТА И ДВАДЕСЕТ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на обществото
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4. Вещественото доказателство- 1 бр. диск CD-R, марка „Verbatim“ 700MB, 52х80
min, съдържащ записи от камера за видео-наблюдение, приложен по досъдебното
производство /л.71/, да остане приложен по същото.
5. Разноските по делото в размер на 168,17 лева ще бъда платени от обвиняемия И. Н.
Й..
6. Имуществени вреди - 145,00 лева - възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
„1. ПРОКУРОР Щ. П.:………………………………….…….
2. СЛ. ЗАЩИТНИК на обвиняемия Й. -
адв. К. : ………………………………………
3. ОБВИНЯЕМ И. Н. Й. :…………………….………
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
по силата на което:
1. Обвиняемият И. Н. Й. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ
характер по чл.197, т.2, вр. чл. 194, ал.3, вр. ал. 1 от НК за това, че на 24.06.2023г. около
00,30 часа в гр.Карнобат, област Бургас от имот, находящ се на ул. **************** в
маловажен случай отнел чужди движими вещи: 1 бр. употребяван велосипед марка „Storm“,
червен на цвят, със седем скорости на стойност 135,00 лева от владението на собственика
А.П.А. с ЕГН ********** от гр.Карнобат и парична сума от 10 лева от владението на
собственика П.А.А. с ЕГН ********** от гр.Карнобат - всички вещи на обща стойност 145
лева /сто четиридесет и пет лева/ без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
открадните вещи са били парично заместени.
2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия И. Н. Й. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия И. Н.
Й. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.Карнобат, обл.Бургас, ул. *** с
явяване и подписване на обвиняемия И. Н. Й. пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
- ТРИСТА И ДВАДЕСЕТ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на обществото
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4. ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство- 1 бр. диск CD-R, марка „Verbatim“
700MB, 52х80 min, съдържащ записи от камера за видео-наблюдение, приложен по
досъдебното производство /л.71/, да остане приложен по същото.
5. Разноските по делото в размер на 168,17 лева ще бъда платени от обвиняемия И. Н.
Й..
6. Имуществени вреди - 145,00 лева - възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОСЪЖДА обвиняемия И. Н. Й., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД МВР-
Бургас направените по досъдебното производство разноски в размер на 168,17 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 26/2024 година по описа на РС-
Карнобат и внася същото в архива.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
4
споразумение и влизането му в сила – 26.01.2024 г., да заплати доброволно
- направените по досъдебното производство разноски в размер на 168,17 лв. по с/ка
на ОД МВР-Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
5