ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 894
Търговище, 21.05.2025 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 250/2025 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от О. В. О. от гр.Попово, против Решение №1040-25-35 /14.04.2025г. на Директора на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № 253-00-300-5/28.02.2025 г., издадено от И. Д. - гл. експерт по осигуряването - за ръководител на осигуряването за безработица, съгласно Заповед № 1015-25-52/19.04.2023 г., с което на основание чл. 54ж, ал. 1 и във връзка с чл. 11, § 3, буква „а“ и чл. 65, § 2 от Регламент (ЕО) 883/2004 е отказано отпускането на парично обезщетение за безработица. Претендира се отмяна на акта и присъждане на разноски. Твърди, че цитираното Решение е незаконосъобразно и постановено в нарушение на КСО и нормативните актове по неговото прилагане. Посочва, че съобразно действащото право е местно лице за Република България. В Република България е постоянният му адрес, тук са близките и приятелите му. Според оспорващото лице не е възможно да се твърди, че има дългосрочна и трайна работа в друга държава. Твърди, че е центърът на жизнените му интереси е РБългария и тя се явява КИ по пребиваване, съответно обезщетението за безработица следва да бъде получено от нея. Претендира се отмяна на акта и присъждане на разноски.
След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 250 /2025 г., по описа на АС- гр.Търговище за 2025 г. ,както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: О. В. О. от гр.Попово, чрез адв. З.Б.;
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Директор на ТП на НОИ гр.Търговище.
УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.06.2025 г. от 11.10ч.за който ден и час страните да се призоват.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.
| Съдия: | |