МОТИВИ: Производството е по
реда на чл.375 НПК.
Постъпило е предложение от Дупнишката районна
прокуратура, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на А.В.Ш., за престъпления по чл.343в, ал.2 във вр. с
ал.1 НК.
В предложението се сочи,че на 12.01..2020г. в с.Овчарци,
обл.Кюстендил, обвиняемият е управлявал лек
автомобил, без свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за същото деяние и макар.
Представителят на прокуратурата поддържа
предложението и предлага на подсъдимия да се наложи административно наказание.
Обвиняемият не изразява становище. Производството е проведено
при усл. на чл.269,ал.3 НПК. Служебният защитник не оспорва предложението и
предлага на обвиняемия да се наложи наказание в минимален размер.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства- показанията на разпитаните свидетели и писмените такива,приети по реда на
чл.378, ал.2 НПК, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено
следното от фактическа и правна страна
На 12.01.2020г..обвиняемият управлявал лек автомобил в с.Овчарци. На ул.“Св.Иван Рилски““ , бил
спрян за проверка от служители на РУ гр.Дупница, при която било установено ,че не
притежава свидетелство за управление на МПС. Видно от наказателно постановление
№ 17-0348-001320/07.07.2017г.г.издадено от началник РУ гр.Дупница при ОДМВР гр.Кюстендил,влязло
в сила на 11.09.2019г., на обвиняемия е
наложено административно наказание за нарушение по чл.177, ал.1 т.2 ЗДвП.
С оглед на така установеното,
съдът прие,че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна
следното:
ОБЕКТИВНА СТРАНА
Обект на престъплението са обществени
отношения, свързани с транспорта,правилата за безопасност на движението.
Престъплението е от вида на “безрезултатните престъпления на просто
извършване”, от категорията на общоопасните. Изпълнителното деяние е осъществено
чрез действие- управлява МПС. Това действие е извършено в едногодишния срок от
наказването на обвиняемия по административен ред, за управление на МПС без
свидетелство за управление. и е могъл да ръководи постъпките си.
СУБЕКТИВНА СТРАНА
Субект на престъплението е обвиняемият.Престъплението
е извършено умишлено. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване.
С оглед изложеното, съдът прие,че обвиняемият е осъществил състава на престъплението по
чл.343в,ал.2 във вр. с ал.1 НК освободи го от наказателна отговорност, на
осн.чл.78а НК и му наложи административно наказание „Глоба“ в размер на 1000лв.
За да приложи разпоредбата на чл.78а НК, съдът прие,че са налице
предпоставките,визирани в този текст- касае се за умишлено престъпление, за
което законодателят е предвидил от една до три години „лишаване от свобода“ и глоба от 500лв.до 1200лв.. Обвиняемият не е
осъждан, с престъплението не са причитнени вреди и по отношение на последния до
сега не е прилаган този институт.
При определяне размера на наказанието, съдът съобрази ниската степен
на обществена опасност на конкретното деяние и дееца и наложи глоба в
предвидения от закона минимум п,предвид,че същия е достатъчно висок, за да се постигнат целите на същото,визирани в чл.36 НК.
По горните съображения, съдът
постанови решението си.