Р Е
Ш Е Н
И Е
№……………………………
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито
заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 3189 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 632, ал. 2 от Търговския
закон.
С молба от 11.05.2021 г. „О.б.б.“
АД представя доказателства за предплатени първоначални разноски в
производството по несъстоятелност в размер на 4999 лева, като иска да бъде възобновено спряното по реда
на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство
по несъстоятелност по настоящето дело. С
предходна молба от 15.04.2021 г. този кредитор е представил доказателсва за
внесени разноски от 4999 лева.
Съдът, след като взе предвид представените от молителя
доказателства, вписванията в книгата на Съда по чл. 634в от ТЗ и обявените по
партидата на длъжника в ТР обстоятелства, приема за установено следното:
Решението на съда, с което на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ е спряно откритото по отношение на „Р.л.“
ЕООД, ЕИК *******, производство по несъстоятелност, е вписано в ТР на 29.03.2021
г. Следователно молбата на кредитора „О.б.б.“ АД от 11.05.2021
г. е подадена в установения в закона едногодишен преклузивен срок от обявяване
на решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ в ТР. За да бъде уважена молбата по чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се
възобнови производството по несъстоятелност, молителят следва да удостовери, че е налице
достатъчно имущество или да депозира необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл. 629а от ТЗ. В случаят
молителят кредитор е представил доказателства за предплащане на почти изцяло
на определените от съда разноски в
размер на 10 000 лева /внесена е сума в общ размер от 9998 лева/.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява
основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по
чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от
етапа, на който е било спряно.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш
И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „Р.л.“ ЕООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление:***.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен
съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия: