О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ ........
гр.Шумен,12.02.2018г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 54 по описа за 2018г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Административното дело е
образувано по реда на чл.145 и сл. от АПК въз основа на жалба от „В.П.”АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Велики Преслав, 9850,
кв.Промишлена зона, представлявано от К.Б.Й., чрез пълномощника му и
процесуален представител - адв.С.С.от САК, със съдебен адрес гр.София ул.Цар
Шишман №8, ет.3 против Заповед № 03-РД/2982 от 17.08.2017год. на Изпълнителния
директор на Държавен фонд «Земеделие»-гр.София, с която на основание чл.20а,
ал.2 от Закона за подпомагане на земеделските производители, чл.10, т.1, т.2 и
т.7 от Устройствения правилник на ДФ»Земеделие»,чл.18а, т.2, във вр. с чл.17,
ал.3, т.4 и ал.4, чл.18, ал.2 от Наредба №2 от 04.04.2014год. за условията и
реда да предоставяне на финансова помощ по Национална програма за подпомагане
на лозаро-винарския сектор за периода 2014-2018г. е отказано изплащането на
финансова помощ по Заявление за окончателно плащане №********** по мярка
«Преструктуриране и конверсия на лозя» по Национална програма за подпомагане на
лозаро-винарския сектор 2014-2018г. на кандидата - «В.П.»АД и е определен
окончателен размер на финансовата помощ от 0.00лв.
При
извършена служебна справка, съдът констатира, че в Административен съд – Шумен е
образувано адм. дело № 388/2017г. по жалба
вх.№ 01-2600/5060 от 29.11.2017г. по описа на ДФ”Земеделие”, депозирана
от „В.П.”АД с ЕИК ********* против Заповед № ОЗ-РД/2892/17.08.2017г. на
Изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", гр.София, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание
на 20.02.2018г. от 10.00 часа.
С
оглед направената служебна констатация, настоящият състав счита, че е налице
връзка между посочените дела, доколкото двете дела са между едни и същи лица на
страната на оспорващия и на ответника, и имат за предмет един и същ индивидуален административен акт. Ето
съдът счита, че са налице предпоставките на чл.213 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК за съединяване на двете дела за съвместно разглеждане в едно общо
производство и произнасяне на общо решение по тях, като по-късно образуваното –
административно дело № 54/2018г., ще следва да се присъедини към административно
дело № 388/2017г.
Като непреграждащо процесуалната
защита на оспорващия и при липса на изрично предвидена в закона възможност за
инстанционен контрол, по аргумент на чл.229, ал.1 от АПК, настоящото определение
не подлежи на обжалване.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.213 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА
административно дело № 54/2018г. по описа на Административен съд – Шумен към
административно дело № 388/2017г. по описа на Административен съд – Шумен, за
съвместно разглеждане и издаване на общо решение по тях.
Определението не подлежи на
обжалване.
Административен съдия: