РЕШЕНИЕ
№ 2463
гр. Бургас, 07.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20252120102783 по описа за 2025 година
Производството е образувано по повод исковата молба на „Ти Би Ай
Банк“ АД, ЕИК ....., със седалище гр. София, против Б. Д. Д., с настоящ и
постоянен адрес в гр. Бургас, за приемане за установено, че ответникът дължи
на ищеца следните суми по Договор за потребителски кредит № .../..... год.:
9555,60 лева – главница, 1313,82 лева – договорна лихва за периода 05.04.-
15.10.2024 год., и 384,89 лева – обезщетение за забава за периода 05.04.-
22.10.2024 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
31.10.2024 год. до окончателното й изплащане, които вземания са предмет на
Заповед № 3752/01.11.2024 год. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 ГПК, изд. по ч. гр. д. № 7462/2024 год. на БсРС.
Ищецът е изложил следните фактически и правни твърдения: на
28.08.2023 год. между страните е сключен Договор за потребителски кредит №
...........; ищецът е изпълнил изискването на чл. 11, ал. 1, т. 7 от ЗПК,
посочвайки общия размер на кредита и условията за усвояването му;
определен е общ размер на потребителския кредит от 11 991,75 лева;
средствата по кредита са преведени по сметка на ответника; потребителят е
пожелал да сключи застраховка „Bank Пакет 3 Кредит + сметка” в размер на
1751,98 лева и застраховка „Bank Пакет 3 Сметка“ в размер на 239,77 лева;
общото крайно задължение на ответника възлиза на 15 581,56 лева, която сума
е разсрочена на 24 погасителни месечни вноски; уговореното между страните
възнаграждение се състои от договорна лихва в размер на 29.21 % от
1
остатъчния размер на главницата по кредита; длъжникът е преустановил
плащанията по договора, считано от 05.04.2024 год., за повече от три месечни
вноски, съгласно погасителния план към договора – вноските с падеж
05.04.2024 год., 05.05.2024 г, 05.06.2024 год.; на 15.10.2024 год. е настъпила
предсрочна изискуемост на задължението, съгласно чл. 16. 2. от договора;
ответникът е уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост на кредита;
уведомлението за предсрочна изискуемост е изпратено до адреса на
кредитополучателя и е връчено на сина му.
Ищецът ангажира доказателства; моли за присъждане на деловодните
разноски по заповедното и по исковото производства.
Правното основание на предявения положителен установителен иск е
чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2, чл. 422, ГПК и чл. 430 ал. 1 и ал. 2, ТЗ
и чл. 86, ал. 1, ЗЗД.
Ответникът не е депозирал писмен отговор, не е изразил становище по
делото; не е ангажирал доказателства.
В исковата молба, както и в писмени молби от 28.07. и 29.09.2025 год.
ищецът моли за постановяване на неприсъствено решение по спора – на
основание чл. 238, ГПК.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца и данните по
делото, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за
установено:
Ищецът твърди, че по силата на договор за потребителски кредит,
сключен в писмена форма на 28.08.2023 год., е предоставил на ответника Б. Д.
сумата от 10 000 лева, преведена по банкова смета на длъжника, при поето
насрещно задължение за връщане на сумата с възнаградителна лихва от 26.53
%, или общо 15 581,56 лева лева, на 24 вноски съгл. погасителен план по чл.
11. 2. от договора.
Ищецът сочи, че длъжникът е преустановил погасителните плащания,
считано от 05.04.2024 год., поради което е настъпила предсрочна изискуемост
на вземанията, на основание чл. 16. 2. от договора. Волята си за обявяване
настъпването на предсрочна изискуемост ищецът е манифестирал в писмено
уведомление, връчено на сина на длъжника с писмо с обратна разписка на
15.10.2024 год.
За заплащане на главницата, ведно с договорна лихва, мораторна
лихва, законна лихва до окончателното изплащане на главницата и деловодни
разноски е била издадена Заповед за изпълнение № 3752/01.11.2024 год. по ч.
гр. д. № 7462/2024 год. на БсРС; за установяване дължимостта на тези
2
вземания, по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2, ГПК, съдът е дал указание на
заявителя съгл. определение рег. № 1449/10.03.2025 год.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че
са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявения
положителен установителен иск чрез постановяване на неприсъствено
решение. Съдът констатира, че на страните са указани обстоятелствата по чл.
239, ал. 1, т. 1, ГПК и искът е вероятно основателен с оглед представените
писмени доказателства – неоспорени по автентичност заявление-декларация,
договор за кредит, общи условия на банката-кредитор, уведомление за
обявяване предсрочна изискуемост и обратна разписка (чл. 239, ал. 1, т. 2,
ГПК), както и липсата на проведено от ответника насрещно доказване, за
опровергаване твърдения от ищеца отрицателен факт за неизпълнение на
паричните задължения. В този смисъл съдът счита, че са налице условията за
постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения иск, без
да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2, ГПК.
Уважаването на предявения иск налага в полза на ищеца да бъдат
присъдени деловодни разноски, направени по настоящото дело, в общ размер
от 459,70 лева (сбор от 259,70 лева – доплатена държавна такса, и 200 лева –
юрисконсултско възнаграждение).
В полза на ищеца следва да бъдат присъдени и деловодните разноски
от 275,09 лева, направени в заповедното производство, срещу които не е била
подадена жалба по чл. 413, ал. 1, ГПК.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл.
422, ГПК, че Б. Д. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес гр. ..........., дължи на
„Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК .............., със седалище и адрес на управление
гр. .....................следните суми по Договор за потребителски кредит №
....../28.08.2023 год.: 9555,60 лева – главница, 1313,82 лева – договорна лихва
за периода 05.04.-15.10.2024 год., и 384,89 лева – обезщетение за забава за
периода 05.04.-22.10.2024 год., ведно със законната лихва върху главницата от
3
9555,60 лева и договорната лихва от 1313,82 лева, начиная от 31.10.2024 год.
до окончателното им изплащане, които вземания са предмет на Заповед №
3752/01.11.2024 год. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК, изд. по ч. гр. д. № 7462/2024 год. на БсРС.
ОСЪЖДА Б. Д. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес гр. ...................... на
основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК
............., със седалище и адрес на управление гр. .............деловодни разноски в
размер от 275,09 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. №
7462/2024 год. на БсРС.
ОСЪЖДА Б. Д. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес гр. .............., на
основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК
............, със седалище и адрес на управление гр. ..................... деловодни
разноски в размер от 459,70 лева, направени по гр. д. № 2783/2025 год. на
БсРС.
Решението не подлежи на обжалване – чл. 239, ал. 4, ГПК, защитата
срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240, ГПК.
Заверен препис от настоящото решение да се приложи по ч. гр. д. №
7462/2024 год. на БсРС.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4