ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. София,20.04.2022
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-19 състав в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА СТЕФАНОВА
като
разгледа т. дело № 1549 по описа за 2018 година, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба на „У.2.” ЕООД, ЕИК*********, със седалище ***,
представлявано от управителя В.Г.П., чрез адв. Г.К., със съдебен адрес ***,
офис 44, с която са предявени кумулативно обективно съединени осъдителни искове
с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.
чл. 327, ал.1 ТЗ и чл.86 ЗЗД срещу „Л.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***, представлявано
от управителяН.Х.Х., за заплащане на сума в общ размер на 82 844,13 лева, дължима въз основа на сключени между ищеца и
ответника неформални договори за покупко-продажба на стоки, представляваща
незаплатена от ответника цена по доставки в периода 18.01.2018 г. до 19.06.2018
г. на свински гуши, сланина, свински плешки, свинска котлена обрезка, пилешки
прат, свински джолан, свинско мляно месо, свински гуши, ведно със законна
лихва, начислена от датата на предявяване на исковата претенция до
окончателното изплащане на вземането, както и сума в общ размер на 3071,41 лева, съставляваща обезщетение
за забавено плащане на главниците по всяка от доставките в периода 18.01.2018
г. до 19.06.2018 г.
От извършена служебна справка по
партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ се установява, че на 04.06.2019 г.
по т.д. № 2332 за 2018 година на СГС, VI-23 състав, е постановено решение на
основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, с което по отношение на „Л.“ ЕООД, ЕИК ******** е
открито производство по несъстоятелност, като същевременно дружеството е
обявено в несъстоятелност и производството е спряно.
Във връзка с посоченото обстоятелство, с
Определение № 3731/05.07.2019 г. производството по т. дело № 1549/2018 година
по описа на СГС, ТО, VІ-19 състав е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 от ГПК, във връзка с чл. 637, ал. 1 от ТЗ.
В едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ
производството по т.д. № 2332 за 2018 година по описа на СГС, VI-23 състав е
възобновено с решение от 27.05.2020 г., вписано в ТРРЮЛНЦ на 28.05.2020 година.
От датата на вписването на съдебния акт са започнали да текат и сроковете за
предявяване на вземанията, предвидени чл. 685, ал.1 и чл. 688, ал. 1 ТЗ, тъй
като до този момент (в рамките на спряно производство на основание чл.632, ал. 1 ТЗ),
това не е било възможно.
Съгласно разпоредбата на чл. 637, ал. 2 ТЗ спряното на основание ал. 1 на същия член производство се прекратява, ако
вземането бъде прието от синдика и включено в одобрения от съда списък на
приети вземания. Когато вземането не е включено в списъка на приетите от
синдика вземания или ако е включено в същия списък, но срещу него е направено
възражение, спряното производството се възобновява (чл.637, ал.3 ТЗ). При условие
че вземането изобщо не е било предявено в производството по несъстоятелност,
искът става недопустим (Определение № 413 от 15.07.2009 г. по ч. т. д. №
382/2009 г., Т. К., І Т. О. на ВКС).
С разпореждане от 24.01.2022 г. по
настоящото дело съдът е указал на ищеца „У.2.” ЕООД в едноседмичен срок да заяви
предявил ли е вземането си в производството по несъстоятелност на „Л.“ ЕООД. В
посочения срок, а и до настоящия момент, не е постъпило становище от ищеца.
От служебно извършена справка по т.д. №
2332/2018 г. на СГС, VI-23 състав не се установява ищецът да е предявил
вземания в производство по несъстоятелност на „Л.“ ЕООД. Този извод се
потвърждава и от публикуваните в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответното дружество списъци
на синдика на приетите и неприетите предявени вземания на кредиторите.
Срокът
за предявяване на вземанията, възникнали преди датата на откриване на
производството по несъстоятелност на ответното дружество, каквото е и
процесното вземане на ищеца, е изтекъл на 27.08.2020 година (арг. от чл. 688 ТЗ).
Съгласно разпоредбата на чл. 739, ал. 1
от ТЗ непредявените в производството по несъстоятелност вземания и
неупражнените права се погасяват, поради което иск за тяхната защита е недопустим.
При така установеното се налага изводът,
че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, на основание
чл. 130 ГПК.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. № 1549/2018 г. по описа на СГС,ТО, VІ-19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд -София в едноседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: