Решение по дело №2524/2022 на Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№2416/16.12.2022г.

 

гр. Пловдив 16.12.2022год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и девети ноември 2022г., в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

                                                                               ГЕОРГИ ПАСКОВ

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА,  като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 2524  по описа на Административен съд – Пловдив за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касациона жалба от Р.А.Ч., ЕГН **********,*** чрез процесуалния му представител адв. П. против Решение № 1628 от 10.08.2022г., постановено по АНД № 1881/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, с което е потвърден електронен фиш серия К № 5594394, издаден от ОД на МВР Пловдив, с който на касатора на основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) е наложено административно наказание - глоба в размер на 50 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

Ответникът  ОД на МВР Пловдив, чрез процесуалния му представител ю-т Б., счита жалбата са неоснователна. Претендира се възнаграждение за юрисконсулт

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима.

Същата е неоснователна поради следното

Всички доводи наведени в жалбата са обстойно обсъдени от първоинстанционния съд.

Правилно съдът е възприел, че електронния фиш отговаря на изисквания на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, като при съставянето му не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

 Нарушението действително е било заснето с техническо годно средство, при спазване на разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 г.

Настоящият съдебен състав също възприема становището, че не съществува законова пречка да се издават електронни фишове за глоба в размер на 50 лева.

Тъй като настоящата съдебна инстанция изцяло кредитира мотивите на първоинстанционния съд, съобразно разпоредбата на чл. 221, ал.2 от АПК  същите не следва да бъдат приповтаряни.

Ето защо обжалваното решение е правилно и законосъобразно и същото следва да се остави в сила.

Предвид горното  Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1628 от 10.08.2022г., постановено по АНД № 1881/2022г. по описа на Районен съд Пловдив.

ОСЪЖДА Р.А.Ч., ЕГН **********,*** да заплати на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 80 лева - юрисконсултско възнаграждение.

Решението е окончателно.                                                                                                                                                                                                                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :