ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……../………04.2019г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание на ...................април две хиляди и деветнадесета година в
състав:
СЪДИЯ
: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 1731 по описа за 2017 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по чл.248 от ГПК.
Образувано
е по подадена от „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр.София, р-н Възраждане, бул.Мария Луиза 79, молба с вх. № 9467
от 26.03.2019г. с искане за изменение на решение № 167 от 25.02.2019г.,
постановено по т.д. № 1731/2017г. на ВОС в частта за разноските като се
настоява за извършване на съдебна компенсация на присъдените разноски на двете
страни, при което да бъдат редуцирани разноските на „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД
ЕИК ********* с 351.43 лева до 5 766.44 лева.
В срока по
чл.248, ал.2 от ГПК насрещната страна – ответникът Й.И.Л. с ЕГН **********,
изразява становище за неоснователност на искането, предвид липсата на
предвидена възможност за прихващане на дължими присъдени съдебно-деловодни
разноски.
Молбата
по чл.248 от ГПК е подадена от легитимирано лице и в срок, поради което е процесуално допустима и следва
да бъдат разгледана по същество.
СЪДЪТ, като обсъди доводите на молителите във
връзка с изложените възражения и становището на другата страна, и след
извършена проверка на данните по делото
:
С оглед резултата от делото с решение №167 от
25.02.2019г., постановено по т.д. № 1731/2017г. , съдът е осъдил Й.И.Л.
ЕГН ********** да заплати на „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, сторените
съдебно-деловодни разноски за държавна такса, възнаграждение на вещото лице по ССчЕ и юрк възнаграждание
в общ размер от 6 117.87 лева. Присъдил е също и съдебни разноски в полза
на „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД ЕИК ********* за адвокатско възнаграждение в
размер на 351.43 лева.
Действително
при справка с книжата по делото се установява, че ищецът е заявил искане за
извършване на съдебна компенсация на разноските.
Безспорно
съдът е изпълнил задължението да се произнесе по въпроса за разноските, с оглед
постановяването на приключващ делото в настоящата инстанция акт, по арг. от чл.81 от ГПК, като разноските са присъдени на всяка
от страните, съответно на уважената, респ.отхвърлената част, т.е. без
извършване на компенсация. Принципно компенсацията на разноски може да бъде
извършена, но само при заявено искане. Независимо, че съдът не я е извършил,
вкл. и при наличието на искане, липсва правно основание за изменение на
решението в частта за разноските, доколкото страните са получили удовлетворяващо
произнасяне по отношение размера на същите.
Няма
пречка страните да осъществят доброволно плащане на задълженията си при
предоставяне на банкова сметка, ***.
По
изложените съображения, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 9467 от 26.03.2019г. от
„АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.София, р-н Възраждане, бул.Мария Луиза 79, с искане за изменение на решение
№ 167 от 25.02.2019г., постановено по т.д. № 1731/2017г. на ВОС в частта за
разноските с извършване на съдебна компенсация на присъдените разноски на двете
страни, при което да бъдат разноските на „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД ЕИК
********* бъдат редуцирани с 351.43 лева до 5 766.44 лева.
ЗАДЪЛЖАВА Й.И.Л. ЕГН ********** в
едноседмичен срок от съобщаването да посочи банкова сметка, *** разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба пред Апелативен съд Варна в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :