ПРОТОКОЛ
№ 223
гр. Свиленград, 17.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200468 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Т. Т. Й., редовно призована, се явява. За нея се явява
адвокат И. И., преупълномощен от адвокат Петинка Капасъзова,
упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП); редовно
призован, с Пълномощно, приложено по делото.
Подсъдим Д. О. Р., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат М. К., упълномощен
защитник от ДП, редовно призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. Т. Й. - Ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. О. Р. - Ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимите.
Подсъдим Т. Т. Й., родена на ******** година в град Кърджали,
българка, българска гражданка, живуща в град ****************, омъжена, с
висше образование, ЕГН **********, неосъждана.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия Т. Т. Й., след
което документът се върна на подсъдимия Т. Т. Й..
Подсъдим Д. О. Р., роден на ************** година в град Кърджали,
българин, български гражданин, живущ в село **************, неженен, с
основно образование, ЕГН **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Т. Т. Й. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитницитеа и секретаря.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Д. О. Р. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитниците и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Т. Т. Й. – Разяснени са ми правата.
Подсъдимият Д. О. Р. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумения, които сме подписали
със защитника на подсъдимия Т. Т. Й. – адвокат И. И. и със защитника на
2
подсъдимия Д. О. Р. – адвокат М. К., които поддържам и с които уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представените Споразумения.
Адв.И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият Т. Т. Й. – Поддържам Споразумението, което съм
подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият Д. О. Р. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т. Т.
Й., разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала Споразумението.
Подсъдимият Т. Т. Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. О.
Р., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Д. О. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
3
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразуменията.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразуменията.
Адв.И. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Т. Т. Й. – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Д. О. Р. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанията на окончателните Споразумения
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанията на окончателните Споразумения в съдебния
протокол, както следва:
I. Днес, 17.08.2023 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л.
- Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и И. И. - Адвокат при Адвокатска колегия - Хасково, защитник на
обвиняемия Т. Т. Й. с ЕГН **********, живуща в град ****************,
като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на ДП № 131/2023
година по описа на ГПУ - Свиленград, включващо съгласието по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Т. Т. Й., родена на ******** година в град Кърджали, с
ЕГН **********, живуща в град Кърджали,**************кова” **********
и адрес за призоваване в страната: град Свиленград, ул.„Георги Скрижовски”
№ 1, офис № 5, област Хасково, българска гражданка, българка по произход,
с висше образование, омъжена, безработна, неосъждана, се признава за
виновна в това, че на 01.07.2023 година през ГКПП „Капитан Андреево” -
шосе, област Хасково, като извършител в съучастие с Д. О. Р. – гражданин на
Република България, превела през границата на страната от Република
Турция в Република България чуждите граждани - *******************, без
разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането са
използвали моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка
„Ситроен”, модел „Ц 8” с български регистрационни табели № К 96 78 ВН,
действителен рама № VF7EB4HWB13109356 - престъпление по чл. 280, ал. 2,
т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.
4
За така извършеното от обвиняемия Т. Т. Й., престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 НК, на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и
т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр.чл. 2, ал. 1 от НК се
налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца и
„Глоба” в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, кумулативно предвиденото наказание
„Конфискация” не се налага.
2. От престъплението, извършено от обвиняемия Т. Т. Й. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечение.
3. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са
необходими за нуждите на наказателното производство.
4. Направени разноски по делото в размер на 120 лв. (сто и двадесет
лева) за извършен превод, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, да останат за
сметка на съответния орган, който ги е направил.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Т. Т. Й. с ЕГН **********, живуща в град
****************, декларирам, че съм съгласна със сключеното
Споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам
последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:.....................................
(Т. Т. Й.)
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТНИК:..................................
(Ц. Л.) (адв.И. И.)
ОБВИНЯЕМ:...................................
(Т. Т. Й.)
II. Днес, 17.08.2023 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л.
- Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и М. К. - Адвокат при Адвокатска колегия - Разград, защитник на
обвиняемия Д. О. Р. с ЕГН: **********, живущ в село **************, като
констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на ДП № 131/2023
година по описа на ГПУ - Свиленград, включващо съгласието по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Д. О. Р., роден на ************** година в град
Кърджали, с ЕГН **********, живущ в село **************** и адрес за
призоваване в страната: Следствен арест при РУ - Свиленград, български
гражданин, българин по произход, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че на 01.07.2023 година
през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, като извършител в
съучастие с Т. Т. Й. – гражданка на Република България, превел през
границата на страната от Република Турция в Република България чуждите
граждани - *******************, без разрешение на надлежните органи на
властта, като за превеждането са използвали МПС - лек автомобил марка
„Ситроен”, модел „Ц8” с български регистрационни табели № К 96 78 ВН,
действителен рама № VF7EB4HWB13109356 - престъпление по чл. 280, ал. 2,
т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.
6
За така извършеното от обвиняемия Д. О. Р., престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 НК, на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и
т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр.чл. 2, ал. 1 от НК се
налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца и
„Глоба” в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от
свобода”, наложено на обвиняемия Д. О. Р. да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия Д. О. Р. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със
Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 01.07.2023 година и по
реда на НПК с Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание
чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 18.00 часа на 02.07.2023 година и мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, взета с Определение № 505 от
05.07.2023 година на Районен съд – Свиленград по отношение обвиняемия Д.
О. Р. и потвърдена с Определение № 306 от 13.07.2023 година на Окръжен
съд – Хасково.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, кумулативно предвиденото наказание
„Конфискация” не се налага.
2. От престъплението, извършено от обвиняемия Д. О. Р. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечение.
3. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са
необходими за нуждите на наказателното производство.
4. Направени разноски по делото в размер на 120 лв. (сто и двадесет лева)
за извършен превод, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, да останат за сметка
на съответния орган, който ги е направил.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ
7
Подписаният Д. О. Р. с ЕГН **********, живущ в село **************,
декларирам, че съм съгласен със сключеното Споразумение, относно
извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ...............................
(Д. О. Р.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТНИК:................................
(Ц. Л.) (адв.М. К.)
ОБВИНЯЕМ:.................................
(Д. О. Р.)
Съобразявайки се с текста на окончателните Споразумения, Съдът
намира, че те не противоречат на закона и морала и следва да бъдат
одобрени.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатите между Ц. Л. – Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат И.
И. от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на подсъдимия Т. Т. Й. от град
Кърджали, и Адвокат М. К. от Адвокатска колегия – Разград, защитник на
подсъдимия Д. О. Р. от село Стремово, област Кърджали, СПОРАЗУМЕНИЯ,
8
както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Т. Й., родена на ******** година в град
Кърджали, българка, българска гражданка, живуща в град ****************,
омъжена, с висше образование, ЕГН **********, неосъждана, ЗА ВИНОВНА
в това, че на 01.07.2023 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе,
област Хасково, като извършител в съучастие с Д. О. Р. – гражданин на
Република България, превела през границата на страната от Република
Турция в Република България чуждите граждани - *******************, без
разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането са
използвали МПС - лек автомобил марка „Ситроен”, модел „Ц 8” с български
регистрационни табели № К 96 78 ВН, действителен рама №
VF7EB4HWB13109356 - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1,
вр.чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4,
вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр.чл. 2, ал. 1 от НК, Я
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца и
на наказание „Глоба” в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. О. Р., роден на ************** година в
град Кърджали, българин, български гражданин, живущ в село
**************, неженен, с основно образование, ЕГН **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2023 година през ГКПП „Капитан
Андреево” - шосе, област Хасково, като извършител в съучастие с Т. Т. Й. –
гражданка на Република България, превел през границата на страната от
Република Турция в Република България чуждите граждани -
*******************, без разрешение на надлежните органи на властта, като
за превеждането са използвали МПС - лек автомобил марка „Ситроен”, модел
„Ц8” с български регистрационни табели № К 96 78 ВН, действителен рама
№ VF7EB4HWB13109356 - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1,
вр.чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4,
вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр.чл. 2, ал. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца,
което да изтърпи ЕФЕКТИВНО и на наказание „Глоба” в размер на 5 000 лв.
9
(пет хиляди лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Д. О. Р. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Д. О. Р. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане
за срок до 24 часа, считано от 01.07.2023 година, по реда на НПК с
Постановление за задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 02.07.2023 година и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, взета с Определение № 505 от 05.07.2023 година по ЧНД №
358/2023 година по описа на Районен съд - Свиленград, потвърдено с
Определение № 306 от 13.07.2023 година по ВЧНД № 477/2023 година по
описа на Окръжен съд – Хасково, до привеждане на настоящото Определение
в изпълнение.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски в размер на 120 лв. (сто и двадесет лева) за извършен превод
да останат за сметка на органа на ДП.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 468/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Т. Т. Й. от град
Кърджали и Д. О. Р. от село Стремово, област Кърджали, за престъпление по
чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия Д. О. Р. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо него на ДП
мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „Задържане
под стража” спрямо Д. О. Р., роден на ************** година в град
10
Кърджали, българин, български гражданин, живущ в село **************,
неженен, с основно образование, ЕГН **********, осъждан, до привеждане
на Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила Съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия Т.
Т. Й. да бъде отменена.
Адв.И. – Съгласен съм със становището на представителя на Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград като
желанието на доверителя ми Т. Т. Й. е да се извърши прихващане на размера
на освободената „Гаранция” в размер на 500 лв. с част от размера на
наложената Глоба в размер на 5 000 лв.
Подсъдимият Т. Т. Й. – Съгласна съм с казаното от защитника ми.
Съгласна съм да се прихванат 500 лв. Гаранция с част от дължимата от мен
Глоба.
Прокурорът – Предоставям на Съда.
С оглед изявлението на страните и доколкото наказателното
производство е прекратено с влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимият Т. Т.
Й. е осъдена условно, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо нея на
ДП да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Гаранция” в размер
на 500 лв. – внесена, спрямо Т. Т. Й. с ЕГН ********** от град Кърджали.
ПОСТАНОВЯВА РДГП - Елхово да преведе по сметката за приходи
от такси, глоба и др. на Районен съд - Свиленград сумата от 500 лв.,
представляваща част от Глоба, от внесената Гаранция в размер на 500 лв. по
Бързо производство № 131/2023 година по описа на ГПУ – Свиленград
(преобразувано в ДП с Постановление от 10.07.2023 година на Прокурор при
11
Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград).
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Към Придружителното писмо да се приложи копие на Вносната
бележка (лист 48 от ДП) и се посочи, че РДГП - Елхово следва след като
изпълнят Определението на Съда да уведомят писмено за това Районен съд -
Свиленград и приложат копие от платежното нареждане, като в платежното
нареждане изрично да посочат, че сумата се отнася за НОХД № 468/2023
година на Районен съд - Свиленград.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Адв.И. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат И.
И..
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
12