Решение по дело №187/2018 на Районен съд - Трън

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 май 2019 г.
Съдия: Петър Симеонов
Дело: 20181740100187
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 17

Гр. Трън, 28.05.2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

         ТРЪНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ри състав в публично съдебно заседание на десети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР СИМЕОНОВ

 

           С участието на секретаря Ренета Милтенова като разгледа гражданско дело № 187 по описа на Трънски районен съд за 2018 година, докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 341 и следващите от ГПК – делбено, втора фаза.

С решение № 4/ 28.02.2019 г. е допусната делба  между Д.К.П., с ЕГН: ********** ***, и с адрес за призовававане: гр.С., ***, Н.Д.Г. с ЕГН: **********, с адрес *** и Б.А.Л., с ЕГН:**********, с адрес *** , по отношение на следния недвижим имот: Поземлен имот с пл.№ 160 (сто и шестдесети) от квартал 9 (девети) по регулационния план на с.Ф., община Трън, обл.Перник, с площ 1250 кв.м.(хиляда двеста и петдесет квадратни метра), при граници: улица с о.к.о.к.44-46, ПИ 161, край на регулацията, ПИ 159, за който имот в съсобственост с ПИ 159, е отреден УПИ II-159,160 (римско две, отреден за имоти с планоснимачни номера сто петдесет и девети и сто и шестдесети) от квартал 9 (девети) по действащия регулационен план на с.Ф., целият урегулиран поземлен имот е с площ от 1050 кв.м.(хиляда и петдесет квадратни метра), при граници съгласно скица: улица с о.к.о.к.44-46, УПИ III-161, ПИ 160, ПИ 159 и УПИ I-158, ведно с построената в ПИ 160 (сто и шестдесети) масивна жилищна сграда на етаж и половина със застроена площ 61.00 кв.м.(шестдесет и един квадратни метра), построена в северната част на имота към улицата, при граници: от три страни двор и границата с ПИ 159, както и построената на границата с ПИ 159 (сто петдесет и девети) паянтова стопанска постройка с площ около 30.00 кв.м.(тридесет квадратни метра), при граници: от три страни двор и границата с ПИ 159. При следните делбени части: За Д.К.П. - 1/4 идеална част. За Н.Д.Г. – 1/4 идеална част. За Б.А.Л. – 2/4 идеални части.      

Като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните съдът намери следното:

От приетата по делото и неоспорена от страните съдебно-техническа експертиза на вещото лице Ц., се установява, че делбените имоти са неподеляеми, а пазарната им стойност е общо 24 316 лв. както следва:  Поземлен имот от 1250 кв.м.- 10 625лв; Масивна жилищна сграда на етаж и половина със застроена площ от 61 кв.м.- 8 662лв; Паянтова стопанска сграда със застроена площ от 30 кв.м.- 2040лв; Навес с покрив с ламарина със застроена площ от 20,50 кв.м.- 716 лв.; Навес с дървен покрив с керемиди със застроена площ от 19.80 кв.м.- 653 лв.; Плевня със застроена площ от 50,40 кв.м.- 1 620 лв.

Налице са предпоставките на чл. 348 от ГПК за изнасяне на публична продан на делбените имоти. Последните са неподеляеми и не може да бъдат поставени в дял на някой от съделителите.

По искането на ищеца Д.К.П. за заплащане на суми, представляващи направени разходи по плащане на данък сгради и такса смет срещу ответницата Б.А.Л. за периода от време от 2013г. до 2016г. , както и искане за „непозволено увреждане и пропуснати ползи тъй като ответницата е ползвала имота от 2000г. до 2016г.“. Настоящия съдебен състав намира, че искането е неоснователно, тъй като видно от представените от ответницата писмени доказателства същата е заплащала редовно съобразно нейната си идеална част въпросните разходи по делбения имот. Що се касае до искане за цитираното по – горе непозволено увреждане иска в тази си част е неясен, неконкретизиран и недопустим, тъй като иск за непозволено увреждане не следва  да бъде разглеждан съвместно в делбеното производство. Дори да би имал основание иск по чл.346 от ГПК за ограничаване ползването на съсобствена недвижима вещ то елемент от фактическия състав е изпращане на изрична покана до неизправната страна, нещо което не направено. Не се установява и от представените разходни документи основателността на иск по чл.346 от ГПК срещу ответницата Б.Л..  

На основание чл. 355 от ГПК, във вр. с чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на РРС в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса както следва – Д.К.П. – 243,16 лв., Н.Д.Г. – 243,16 лв., Б.А.Л. – 486,32 лева.

По изложените съображения, Съдът

 

Р  Е  Ш  И

 

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл. 248 от ГПК следния имот: Поземлен имот с пл.№ 160 (сто и шестдесети) от квартал 9 (девети) по регулационния план на с.Ф., община Трън, обл.Перник, с площ 1250 кв.м. (хиляда двеста и петдесет квадратни метра), при граници: улица с о.к.о.к.44-46, ПИ 161, край на регулацията, ПИ 159, за който имот в съсобственост с ПИ 159, е отреден УПИ II-159,160 (римско две, отреден за имоти с планоснимачни номера сто петдесет и девети и сто и шестдесети) от квартал 9 (девети) по действащия регулационен план на с.Ф., целият урегулиран поземлен имот е с площ от 1050 кв.м.(хиляда и петдесет квадратни метра), при граници съгласно скица: улица с о.к.о.к.44-46, УПИ III-161, ПИ 160, ПИ 159 и УПИ I-158, ведно с построената в ПИ 160 (сто и шестдесети) масивна жилищна сграда на етаж и половина със застроена площ 61.00 кв.м.(шестдесет и един квадратни метра), построена в северната част на имота към улицата, при граници: от три страни двор и границата с ПИ 159, както и построената на границата с ПИ 159 (сто петдесет и девети) паянтова стопанска постройка с площ около 30.00 кв.м.(тридесет квадратни метра), при граници: от три страни двор и границата с ПИ 159. С пазарна стойност 24 316  лв.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 355 от ГПК Д.К.П., с ЕГН: ********** ***, и с адрес за призовававане: гр.С., *** да заплати по сметка на Районен съд – Трън в полза на бюджета на Съдебната власт сумата от 243,16 /двеста четиридесет и три лева и шестнадесет стотинки/ лева, представляваща държавна такса.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 355 от ГПК Н.Д.Г. с ЕГН: **********, с адрес *** да заплати по сметка на Районен съд – Трън в полза на бюджета на Съдебната власт сумата от 243,16 /двеста четиридесет и три лева и шестнадесет стотинки/ лева, представляваща държавна такса.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 от ГПК Б.А.Л., с ЕГН:**********, с адрес *** да заплати по сметка на Районен съд – Трън в полза на бюджета на Съдебната власт сумата от 486,32 /четиристотин осемдесет и шест лева и тридесет и две стотинки/ лева, представляваща държавна такса.

ОТХВЪРЛЯ искането на Д.К.П., с ЕГН: ********** ***, и с адрес за призовававане: гр.С., *** за уважаване на претенции по сметки по реда на чл.346 от ГПК по отношение на ответницата ГПК Б.А.Л., с ЕГН:**********, с адрес ***.

 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: