Решение по дело №1030/2021 на Районен съд - Враца

Мотиви към Решение № 111 от 02.12.2021 г., постановено по н.а.х.д. № 1030/ 2021 г.
по описа на Районен съд ****, VII наказателен състав.
Производството е по реда на чл.375 и следващите от Наказателно-процесуалния
кодекс /НПК/. Образувано е на 01.11.2021 г. по внесено предложение на Районна
прокуратура **** за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по отношение на обвиняемия ****. за извършено престъпление
по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс НК/.
При разглеждане на делото Районна прокуратура **** не се представлява и не
изразява становище.
Обвиняемият ****., роден на **** г. в гр.****, адрес: гр.****, ул.„****” №****,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, реабилитиран,
ЕГН********** признава вината си, признава всички факти и обстоятелства и изразява
съжаление за извършеното.
Районен съд ****, като разгледа депозираното предложение и след анализ на
събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Районна прокуратура **** е внесла по реда на чл.375 от НПК мотивирано
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание спрямо обвиняемия ****. за това, че на 20.10.2021 г., около 10:30 ч., в гр.****,
ж.к.”****”, по ул.”****” е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано
по надлежния ред, съгласно ,,Наредба №I -45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях”, а именно - управлявал лек автомобил „****” с рама №
VF7CHRFNF39902773, с поставени транзитни регистрационни табели №****, с изтекъл
срок на валидност до 05.09.2021 г., – престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
С постановление за привличане на обвиняем от 26.10.2021 г. на л.22 от досъдебното
производство №1024/2021 г. по описа на РУ **** и № ****47/2021 г. по описа на Районна
прокуратура **** Д.Г. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление от
общ характер по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, взета му е мярка за неотклонение „подписка” и
на същия е предявено разследването, като му е дадена възможност да представя нови
доказателства и му е разясненото правото на отвод и защита.
При разглеждане на делото в рамките на фактическите положения, посочени в
постановлението са преценени събраните в наказателното производство доказателства, при
което се установява следната фактическа обстановка:
На 20.10.2017 г., около 10:30 часа, в град ****, ж.к.****, по ул.„****” №15
свидетелите Филип П. Ф и Л.И. - служители на РУ - **** към ОД на МВР **** спрели за
проверка обвиняемия Г., който управлявал лек автомобил „****” с рама №
VF7CHRFNF39902773, с поставени транзитни регистрационни табели №****. По време на
проверката полицейските служители констатирали, че поставените на управляваното от
обвиняемия пътно превозно средство транзитни регистрационни табели са с изтекъл срок на
валидност. Обвиняемият Г. представил на органите на реда Разрешение за временно
движение №****, съгласно което издадения транзитен номер бил със срок на валидност до
05.09.2021 г. Полицейските служители уведомили дежурен ОДЧ при РУ — **** и запазили
местопроизшествието до пристигане на дежурна група за извършване на оглед на
местопроизшествието и започване на бързо производство. При извършения оглед на МПС е
установено, че се касае за лек автомобил марка ,,Ситроен”, модел ,,Ксара Пикасо” с рама №
VF7CHRFNF39902773 . При направената справка в Централна база данни в АИС —
Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” става ясно, че няма валидна регистрация
за лек автомобил марка ,,Ситроен”, модел ,,Ксара Пикасо” с рама № VF7CHRFNF39902773.
Видно от писмо с рег. №967р-5302/25.10.2021 год. на началника на сектор „Пътна полиция”
1

към ОД на МВР — **** транзитни рег. табели №**** с ,,Разрешение за временно
движение” с № **** от 06.08.2021 г. са валидни за придвижване до служба регистрация
„Пътна полиция” и имат валидност 30 дни, като системата АИС ,,КАТ” — Регистрация и
отчет на ППС и собствениците им”, автоматично прекратява регистрацията, след изтичане
на определения срок.
Установената от съдебния състав фактическа обстановка се подкрепя от показанията
на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, както и от събраните
писмени доказателства.
От показанията на разпитаните по делото свидетели Филипов и Илиев се установява
по безспорен начин описаната фактическа обстановка, факта на извършване на
престъплението, неговото авторство и механизма на осъществяването му. Съдът дава вяра
на показанията на описаните по-горе свидетели, същите са последователни, логични,
непротиворечиви и кореспондират на останалия събран по делото доказателствен материал,
като установяват по един безспорен начин гореописаната фактическа обстановка.
Установената по делото фактическа обстановка се подкрепя и от събраните в хода на
досъдебното производство №1024/2021 г. по описа на РУ **** и № ****47/2021 г. по описа
на Районна прокуратура **** писмени доказателства, а именно: ,Разрешение за временно
движение с № **** от 06.08.2021 г.;Протокол за оглед на местопроизшествие от 20.10.2021
г. с приложен към него фотоалбум; Докладна записка от 20.10.2021 г.; Справка от сектор ПП
до началника на РУ **** на л.13 ДП; Удостоверение за първоначална регистрация на
процесния автомобил; Справка за лице, установен извършител на престъпление; Справка за
съдимост, от което се установява, че обвиняемият Г. е неосъждан /реабилитиран е по право/;
Отрицателни характеристични данни – обвиняемият не се ползва с добро име, склонен е да
извършва престъпления от общ характер и дружи с лица, склонни на същото /л.17 ДП/
При гореустановената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Въз основа на събраните по делото доказателства се установява, че на посочените в
постановлението на прокурора дата и място от обективна и субективна страна обвиняемият
****. е осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК – управлявал е
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №
I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях. От събраните по делото писмени и гласни
доказателства се установява по безспорен и категоричен начин, че на 20.10.2021 г., около
10:30 ч., в гр.****, ж.к.”****”, по ул.”****” е управлявал моторно превозно средство, което
не е регистрирано по надлежния ред, съгласно ,,Наредба №I -45 от 24.03.2000г. за
регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях”, а именно - управлявал лек автомобил „****” с рама №
VF7CHRFNF39902773, с поставени транзитни регистрационни табели №****, с изтекъл
срок на валидност до 05.09.2021 г.
Съдът намира, че от обективна страна при извършване на престъплението са
осъществени всички признаци от фактическия му състав. Установява се несъмнено, че
обвиняемият Г. е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред, а именно транзитните регистрационни табели, които са били поставени на
лекия автомобил, към 20.10.2021 г. са били с изтекъл срок на валидност, която е обхващала
периода от 06.08.2021 г. до 05.09.2021 г.
От субективна страна обвиняемият Г. е извършил престъпното деяние при наличието
на пряк умисъл, съзнавал е общественоопасния характер на деянието и е целял постигането
на неговите общественоопасни последици.
При разглеждането и решаването на делото съдът приложи разпоредбата на чл.78а от
НК, за което са налице всички предпоставки – към датата на извършване на престъплението,
2

обвиняемият е бил пълнолетен; за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода” до три години /за престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1
от НК - „лишаване от свобода” до една година или глоба от петстотин до хиляда лева/; от
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди и деецът не е осъждан
/реабилитиран е по право на основание чл.86, ал.1, т.3 от НК/ за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; с
престъпното деяние не е била причинена тежка телесна повреда или смърт, обвиняемият не
е бил в пияно състояние, не се касае за множество престъпления; престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи, съдът –
като приложи разпоредбата на чл.78а от НК – взе предвид отегчаващите вината
обстоятелства: недобрите характеристични данни на обвиняемия, като отчете превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно, че към момента на извършване на
деянието обвиняемият Г. е неосъждан /реабилитиран е по право/, както и семейното му
положение – баща на три деца. Съобразявайки изброените обстоятелства, съдът наложи на
обвиняемия, за извършеното от същия престъпно деяние административно наказание
„глоба” в размер, близък до минималния а именно 1500.00 /хиляда и петстотин/ лева, с
което настоящата инстанция намира, че ще бъдат постигнати целите на наказанието да
въздейства превъзпитателно, предупредително и възпиращо на дееца и на останалите
членове на обществото.
Мотивиран от горното Врачанският районен съд, VII наказателен състав постанови
решението си.

07.12.2021 г.
град **** РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	111
Дата:	2 декември 2021 г. (в сила от 18 декември 2021 г.)
Съдия:	Росица Иванова Ангелова

Дело:	20211420201030
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 ноември 2021 г.

Решение по дело №1030/2021 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите