№ 35
гр. Б.С., 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катя Н. Гердова
при участието на секретаря Ивка М. Вълкова
като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Административно
наказателно дело № 20231410200091 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна Прокуратура гр.Враца, ТО- Б.С. е внесла постановление от 13.02.2023 год. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на К. А. В. с ЕГН ********** от гр. Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“№ 34 за
извършеното от нея престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр ал.1 от НК, затова, че на
29.09.2022 година в град Б.С., обл.Враца са съхранявани 2 куб. метра дърва за огрев,
незаконно добити от другиго от горският фонд, без документ за произход и КГМ, като
случая е маловажен
По делото е приложено досъдебно производство № 7189/2022 год. по описа на РП-
Враца, а на РУ на МВР-Б.С. № 677/2022 год.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза,
анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемата К. А. В. е родена на 10.09.1983 год. в гр. Плевен, българка, български
гражданин, с основно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с постоянен адрес
град Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“ № 34, с ЕГН **********, не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК.
На проведеното разследване се установило, че обв. К. А. В. живее в град Б.С.,
обл.Враца, ул.“Л.“№ 34, заедно със съпруга си, децата си и техните семейства. Същата в
обясненията си заявила, че в средата на м. септември 2022 год., когато била в домът си в
гр.Б.С., покрай къщата преминало непознато момче, което карало каруца натоварена с
дърва.
Виждайки обв. В., то й предложило да закупи дървата от цялата каруца за огрев, за
сумата от 70,00 лева. В. се съгласила и закупила дървата, без да се интересува, че същите са
без поставена на тях КГМ и нямат документи за произхода си.
Складирала дървата в двора на къщата находяща се в гр.Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“ № 34
и ги оставила под сушината, за да ги ползват със семейството си. Дървата били от вид цер и
други широколистни дървета.
1
На 29.09.2022 год. свидетелите И.К.К.в и К.Й.П.-служители на Държавно горско
стопанство гр. Враца и полицейският служител-свидетелят М.И.И. били на СПО и се
намирали на улица „Л.“, където извършвали съвместни проверки за държане на незаконно
придобити дърва.
Извършили проверка в частен дом, находящ се на улица „Л.“№ 34 обитаван от
обвиняемата К. В., като в дворното място, те видели купчина дърва за огрев, на които
нямало поставена КГМ. Свидетелите установили, че дървата са 2 кубически метра, от вид
цер и други широколистни видове, наредени и приготвени за горене. Пред полицейските и
горски служители, обв.В. заявила, че закупила част от дървата, защото били евтини и ги
съхранява в двора на къщата си, която обитава. Другата част от дървата са от покрива на
къщата, който развалили и направили нов. Горските служители на място съставили АУАН,
като с разписка оставили дървеният материал на обвиняемата В. за отговорно пазене.
По данни от назначената в ДП оценителна експертиза, стойността на 2 кубически
метра дърва за огрев от цер и други широколистни видове, възлиза на 340,00 лева, при МРЗ
за страната 710,00 лева към деня на инкриминираното деяние.
В хода на разследването се установило, че срещу лицето К. А. В. не е имало
образувани административно-наказателни производства за нарушения по Закона за горите.
Разпитана в качеството на обвиняем, в присъствието на съдия по реда на чл.222, ал.1
от НПК, В. се признава за виновна по повдигнатото обвинение и дава обяснения по случая,
като твърди, че 1 куб. от дървата закупила, а другите били от покрива на къщата й.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът несъмнено достигна
до извода, че по описания начин с деянието си обвиняемата К. А. В. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр ал.1
от НК, а именно: на 29.09.2022г. в домът си находящ се в гр.Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“ № 34 е
съхранявала 2 куб. м. пространствени дървен материал от горския фонд, незаконно добит от
другиго, на обща стойност 340,00 лева, като случаят е маловажен.
Обвиняемата В. е придобила и разположила в двора на домът си дървен материал,
който не е бил придобит по надлежния ред, осъществявала е фактическа власт върху него
трайно и непрекъснато, с което е осъществила изпълнителното деяние съхранение на дървен
материал незаконно придобит от другиго.
Предмета на престъплението (дървения материал) е бил придобит от трето лице не по
установения от закона ред – същият не е притежавал съответните марки, а и обв.В. не е
имала издадено разрешително за добив и съхранение на дървения материал.
Вземайки предвид ниската стойност на предмета на престъплението, обстоятелството,
че обвиняемата не е деец с висока степен на обществена опасност и че процесното деяние в
сравнение с други подобни случаи е с по-ниска степен на обществена опасност, съдът
приема, че случаят е маловажен по смисъла на чл. 93 т. 9 НК и престъплението следва да се
квалифицира по чл. 235, ал. 6 НК.
Макар и маловажен случай деянието обаче не е малозначително.
Високата степен на обществена опасност на подобен род деяния, обстоятелството, че
същите са изключително широко разпространени в страната и съдебния район, естеството
на предмета на престъплението (дърва), последиците от тези престъпления не дават
основание на съдът в настоящият състав да приложи чл. 9, ал. 2 НК и да игнорира
наказателната отговорност.
От установената фактическа обстановка и обективираните действия на обв.В. следва
извода, че към момента на деянието е действала с пряк умисъл.
Тя е съзнавала обществено опасния характер на деянието (съзнавала е всички
обективни признаци от състава на престъплението – придобитият от трето лице дървен
материал не е притежавал съответните марки), предвиждала е обществено опасните
последици и е искала настъпването им – въпреки съзнанието, че дървеният материал е
2
придобит по незаконен начин, обвиняемата е установила фактическо владение и го е
съхранила.
Имайки предвид изложените до тук мотиви и на основание чл. 235, ал. 6 във вр. с ал. 2
във вр. с ал. 1 НК обвиняемата В. следва да бъде призната за виновна и наказана.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне на вида и размера на наказанията съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 НК, изхождайки
от предвидено за гореописаното престъпление наказание “Лишаване от свобода”, степента
на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.
За престъплението по чл.235, ал.1 и ал.2 от НК законът предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ до шест години и с „глоба“ от хиляда до двадесет хиляди лева. Ал.6
на чл. 235 от НК предвижда в маловажни случаи наказание „Лишаване от свобода“ до една
година или пробация, или глоба от сто до триста лева.
От доказателствата по делото се установи, че обвиняемата К. В. не е осъждана за
престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината
обстоятелства – добрите характеристични данни, чистото съдебно минало, ниската стойност
на предмета на престъплението, семейното положение и имотното състояние. Доказателства
за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Следователно съдът приема, че извършеното престъпление се явява изолирано
явление в живота на обвиняемата и с оглед постигане целите на чл. 12 ЗАНН наказанието
следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства– Глоба в
минимален размер на 1000 лева съобразена и с имотното й състояние.
ПРИЧИНИ – Ниска правна култура.
Относно веществените доказателства:
На основание чл.235, ал.7 НК съдът следва да отнеме в полза на Държавата предмета
на престъплението – 2 пр.куб.м. дърва от вида цер и други широколистни видове, на
съхранение в двора на обв.В. находящ се в гр.Б.С.,обл.Враца, ул.“Л.“ № 34.
Относно разноските:
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата К. В. следва да бъде осъдена да
заплати по сметка на ОД на МВР – Враца направените разноски в размер на 120,00 лева за
възнаграждение на вещото лице по изготвената съдебно-оценителна експертиза.
Предвид горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата К. А. В. родена на 10.09.1983 год. в гр. Плевен, българка,
български гражданин, с основно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с
постоянен адрес град Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“ № 34, с ЕГН **********, с налагане на
административно наказание за извършеното от нея престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр
ал.1 от НК, ЗА ВИНОВНА в това, че на 29.09.2022 година в град Б.С., обл.Враца на ул.
„Л.“ № 34 е съхранявала 2 куб. метра дърва за огрев от вида цер и други широколистни
видове, незаконно добити от другиго от горският фонд, без документ за произход и КГМ,
като случая е маловажен-престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр ал.1 от НК, като на
основание чл.78а НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1000.00 лв.
/хиляда лева/.
3
На основание чл.235, ал.7 НК отнема в полза на Държавата предмета на
престъплението – 2 пр.куб.м. дърва от вида цер и други широколистни видове, на
съхранение в двора на обв.В. находящ се в гр.Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“ № 34.
ОСЪЖДА К. А. В. , с ЕГН **********, от гр. Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“ № 34, ДА
ЗАПЛАТИ на ОД на МВР-Враца, сумата от 120,00 лв. за съдебно-оценителната експертиза
извършена в досъдебно производство № 7189/2022 год. по описа на РП-Враца, а на РУ на
МВР-Б.С. № 677/2022 год.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ОС-
Враца.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4