О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 16 ноември 2022 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 16
ноември
през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 249 по описа на съда за 2022 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила в
съда жалба от „ЕКОН-91” ООД, седалище и адрес на управление гр. Русе, представлявано
от Е.А.К., действащо чрез адв. Н. Д.,***. Жалбата е насочена срещу Решение № 32-170185
от 25.05.2022г. на директора на ТД Митница Русе, с което на дружеството е отказано
издаване на Удостоверение за освободен от акциз краен потребител (УОАКП).
Съдът
се произнесе с решение №33 от 06.10.2022г. и при липсата на оспорване, след
извършеното му съобщаване на страните, прие, че то е влязло в сила на
25.10.2022г.
С
молба/искане, вх. №4331 от 28.10.2022г., директорът на ТД Митница Русе, чрез процесуален
представител иска възстановяване на срока за обжалване на решението на съда. АО
излага доводи за причините, поради които е пропуснал да оспори в срок съдебния
акт.
В
дадения на ответната страна срок липсва представено становище.
В АПК
липсва уреден ред, по който следва да се разгледа искането. С оглед
разпоредбата на чл.66, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК следва да бъде насрочено
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Съответно, да
бъдат приобщени събраните служебно от съда доказателства и информация, свързана
с процедурата, правилата за връчване, съответно за извършените от съда и от
искателя действия по повод връчване на съобщението за изготвеното решение.
Воден от това, на основание чл.66,
ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, чл.186 от ГПК, вр.чл.171, ал.2 от АПК, чл.163,
ал.3 и чл.171, ал.5 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 07 декември 2022 год., 11.00ч., за
която дата да се призоват страните : Директорът на ТД Митница Русе и „ЕКОН-91” ООД, седалище и адрес на
управление гр. Русе, чрез адв. Н. Д.,***.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи и докаже, че предпоставките
по чл.161, ал.1 от АПК, а именно, че пропускането на срока за касационно обжалване
на постановеното по делото решение се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Съдия :