№ 662
гр. П., 29.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и девети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА
и прокурора Ив. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20224400200447 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА СВ. Н. СВ., редовно призован, доведен от
Затвора – гр. Б., се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – Б. се явява гл. инсп Ангел М., редовно упълномощен.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П. се явява прокурор И.Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. М.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА СВ. Н. СВ.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба за условно-предсрочно освобождаване на лишения
от свобода СВ. Н. СВ..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
СВ. Н. СВ. - роден на ***г. в гр. Р., общ. Р., с постоянен и настоящ
адрес: гр. Р., общ. Р., ул. „***“ №***, българин, български гражданин, със
1
средно специално образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетелката
М.И.В., която водим и моля, да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият
свидетел.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА СВ. Н. СВ.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел М.И.В..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
М.И.В. – 35 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по
чл.290 ал.1 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката М.И.В..
СВИДЕТЕЛКАТА М.В.: С.С. е настанен в 7-ма група. С него работи
колегата Д.Д.. Към момента имам наблюдение върху неговото поведение
единствено само по заместване. Към този момент С. е включен в
специализирана групова работа „Подготовка за живот на свобода“, която се
води от мен. Наблюденията ми са положителни към него. В затвора
поведението също е съобразно изискуемите норми, не е наказван и не е
награждаван. Не полага доброволен труд в затвора поради здравословното си
2
състояние, както и не участва в групови мероприятия поради честите
отсъствия за лечение в болница - С. и липса на лична мотивация.
Планираните мероприятия по неговата ресоциализация все още не са
проведени в пълна степен. Плана на присъдата не се изпълнява поради
честото налагане на лечение в болница - С.. С лишения от свобода следва да
се работи още в условията на строг режим, за да може да му бъде дадена
възможност за участие в колективни мероприятия, както и корекция по
отношение на оценката на риска, която и в началото и към този момент
запазва същите си стойности, както и проблемните зони и евентуална промяна
в замяна на режима, ако даде предпоставка за това. Към този момент
становището за условно предсрочно освобождаване е отрицателно.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА СВ. Н. СВ.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
ГЛ. ИНСП. М.: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА СВ. Н. СВ.: Няма да соча други
доказателства.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Б. относно лишения
от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода,
изготвена от Затвора – гр. Б..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства, доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода, становище от Затвора – гр. Б. относно
лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от
свобода, изготвена от Затвора – гр. Б..
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде
ход за прения, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, становището на
прокуратурата по молбата е отрицателно. На практика в молбата се изтъкват
само медицински причини, с които лишеният от свобода е поискал от съда да
бъде условно предсрочно освободен, а те не са критерии за оценка дали той се
е поправил и превъзпитал в местата за лишаване от свобода. Има друг способ
за тези искания относно здравословното му състояние. Видно от
доказателствата по делото, че плана на присъдата не е изпълнен, а и към
настоящия момент лишеният от свобода е включен в групова дейност и все
още няма окончателен резултат от тази дейност. Поради това предлагам
молбата да бъде оставена без уважение.
ГЛ. ИНСП. М. : Уважаеми г-н Председател, поддържам отрицателното
становище на началника на затвора. Оценка на риска е в границите на среден
риск - 60 точки. Все още има проблемни зони в криминално минало,
отношение към правонарушенията, умения за мислене, не е участвал в
групови занятия. В момента участва в програма, но не е завършена. Режимът
му е строг, не е заменен на общ. Предвид казаното до тук и свидетелските
показания, считам, че не е удачно да бъде одобрена молбата му.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА СВ. Н. СВ.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът намира делото за изяснено и обяви, че се оттегля на
съвещание за произнасяне на определение.
След съвещание, съдът намира следното:
Лишеният от свобода СВ. Н. СВ. изтърпява наказание по НОХД
№515/2021г. по описа на Районен съд – гр. Р. в размер на девет месеца
лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 12.11.2021г.
Към 29.06.2022 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 7 месеца
и 17 дни лишаване от свобода.
Към 06.07.2022 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 7 месеца
4
и 24 дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 29.06.2022 г. – 1 месец и 13 дни.
Неизтърпян остатък към 06.07.2022 г. – 1 месец и 6 дни.
Съдът намира, че не са налице предпоставките за условно предсрочно
освобождаване на осъдения СВ. Н. СВ. от изтърпяване на останалата част от
наказанието „Лишаване от свобода“, тъй като той все още не е дал
доказателства за своето поправяне и превъзпитание. От писменото становище
на началника на затвора и от показанията на разпитания свидетел става ясно,
че рискът от рецидив и рискът от сериозни вреди за обществото продължават
да са със средни стойности, че С. не участва в групови занятия поради липса
на мотивация, че планираните мероприятия по неговата ресоциализация все
още не са проведени, че липсва старание и желание за промяна в него, а
прогнозата за коригиране на поведението му не е благоприятна.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода СВ. Н.
СВ. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част
от наказанието "лишаване от свобода".
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора -
град Б. и Окръжна прокуратура - град П. за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и от
Началника на Затвора - град Б., както и на протест от П.ска Окръжна
прокуратура в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд- гр. В. Т..
ДА СЕ ВЪРНЕ Затворническото досие на Затвора – гр. Б..
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:52
часа.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5
6