№ 4767
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110130484 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 13.42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от адв. П.,
надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ Ф. В. И., редовно призован. До ответника,
призоваването е извършено на адрес, на който преди това е връчен препис от
исковата молба лично при отказ, което не засяга редовността на връчването
на осн. чл. 44, ал. 1, изр. посл. ГПК. Ето защо, съдът намира, че същата е
редовно призована за днешното съдебно заседание.
ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „Т. С.“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от 20.01.2023 г. от Столична община, Направление
„А. и Г.“.
ДОКЛАДВА 2 бр. писма от 23.01.2023 г. и от 24.01.2023 г. Столична
1
община, Дирекция „Общински приходи“, с приложени писмени
доказателства.
ДОКЛАДВА писмо от Столична община, район „Л.“.
Юрк. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Предвид процесуалното поведение на ответника, считам, че са налице
формалните предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по
делото, поради което моля да се произнесете с такова.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 05.01.2023 г., с
обективиран в него доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните такива в
днешното съдебно заседание.
С оглед процесуалното поведение на страните и поддържаното в
днешното съдебно заседание от ищеца искане, СЪДЪТ намира, че са налице
формалните предпоставки по чл. 238 и чл. 239, ал.1, т.1 и т.2, пр. 1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради което не е необходимо
провеждане на съдебно дирене.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. П.: Моля да се произнесете с неприсъствено решение.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
2
произнесе с неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3