О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
………….. г., гр. Ловеч
ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД
гражданско отделение, шести граждански състав, на двадесет и първи
януари две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното
от съдия ДИМИТРОВА
т.дело № 71 по описа за 2015 година,
и за да се произнесе
съобрази:
Постъпила е искова молба от ”Ю** Б***” АД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление: гр.София, район В***ул.”О** п**” № ****,
чрез адв.Г.Б.И. от САК, преупълномощен от Адвокатско дружество „В*** и п***”
ЕИК **** с адрес: гр.София, район С***, бул.”В.Л**” № **, представлявано от
адв.Я* Г* Варадинов от САК, въз основа на пълномощно с рег.№ 2284/21.03.2013 г.
на нотариус Д****** рег.№ *** на НК, със съдебен адрес:***, срещу С.И.С., ЕГН **********,***,
В.В.И., ЕГН **********,***, И.В.Х., ЕГН **********,*** кв.”Борово”, бл.223А,
вх.”б”, ет.6, ап.36 и М.Б.Е., ЕГН **********,***, обективно съединени искове с
правно основание чл.422, във вр. с чл.535 от ТЗ и цена на иска **** лева.
Съгласно чл.105 от ГПК, искът се предявява
пред съда, в района на който е постоянният адрес и седалището на ответника.
В срока за отговор на исковата молба по реда на чл.367, ал.1 от ГПК във вр.чл.118
и 119,ал.3 от ГПК от ответниците В.В.И. и И.В.Х. са направени възражения за
неподсъдност на делото пред Ловешкия окръжен съд. Същите имат постоянен адрес ***,
което се установява от доказателствата по делото.
Воден от гореизложеното и на основание чл.118,ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д.№
71/2015 г. по описа на Ловешкия окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца за
постановяването му, на основание чл.121 от ГПК.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: