№ 21219
гр. София, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110115295 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
При служебна проверка по реда на чл. 247 ГПК съдът констатира, че в
диспозитива на Решение № 8138/02.05.2024 г. по гр. дело № 15295/2023 г. на
Софийския районен съд, 28. състав (настоящото дело) е допуснал очевидна
фактическа грешка относно посочването на третото лице – помагач по делото.
Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато
изразената в диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата
такава в мотивите. Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя
очевидните фактически грешки в актовете си по искане на страните или по
свой почин.
В случая на страница втора от решението, в последния абзац е посочено,
че по делото е било конституирано трето лице – помагач, но това не е отразено
в диспозитива. Следователно следва да се добави в същия, че решението е
постановено при участието на такова лице на страната на ищеца – „Т.С“
ЕООД.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
в Решение № 8138/02.05.2024 г. по гр. дело № 15295/2023 г. на Софийския
районен съд, 28. състав, като в диспозитива на същото ДА СЕ ЧЕТЕ и:
„Решението е постановено при участие на трето лице – помагач на
страната на ищеца – „Т.С“ ЕООД, с ЕИК:*********.“
1
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните
(включително и ТЛП).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2