Протокол по дело №4/2024 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 43
Дата: 7 февруари 2024 г. (в сила от 7 февруари 2024 г.)
Съдия: Мая Павлова Кончарска
Дело: 20241430200004
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Кнежа, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:М. П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20241430200004 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподател А. В. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. М.
М. от ВрАК, с представено с жалбата пълномощно.
Ответник по жалбата – Началника на РУ – Кн. – редовно призован,
не се явява и не се представлява.
Актосъставител С. С. С. – редовно призована, не се явява.
Свидетел по акта С. П. С. – редовно призован, не се явява.
В съд. зала се явява Анг. Т. – служител в ОЗ „Орана“ – Пл..
Анг. Т.: По молба на полицейски служител С. С., Ви уведомявам, че
към настоящия момент всички служители на РУ Кн. са ангажирани във
връзка с протестите на земеделските производители и поради това не могат се
явят в съдебното заседание.
Съдът докладва постъпила с вх. № 410/ 06.02.2024 год. справка за
нарушения по ЗДвП на жалбоподателя А. В. П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. М.: Моля да дадете ход на делото и да разпитате водения от нас
свидетел.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва жалбата на А. В. П. против наказателно постановление № 23-
0285-000946 от 06.10.2023 год. на Началника на РУ – Кн. и представените с
1
нея писмени доказателства, съдържащи се в АНП.
Адв. М.: Поддържаме жалбата и моля да се приемат представените със
същата писмени доказателства, както и представената справка. Моля да бъде
разпитан водения от нас един свидетел.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага към делото представените с жалбата писмени
доказателства, съдържащи се в административно-наказателната преписка по
опис и писмо с вх. № 410/ 06.02.2024 год. от РУ - Кн. заедно със справка за
нарушител/водач А. В. П..
Допуска до разпит водения от жалбоподателя един свидетел, на който
сне самоличността:
М. М. Д. на 51 год., неосъждан, баща на жалбоподателя.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, както и правата по чл. 119-122 от НПК. Същият заяви, че разбира правата
си, желае да свидетелства и обеща да каже истината.
Съдът пристъпва към разпит на свид. М. М. Д..
РАЗПИТ на свид. М. Д. : Със сина ми пътувахме от гр. С. към гр. Б.
Сл.. Бяхме заедно в колата. В село Ен. спряхме пред магазина да си
пазаруваме и тръгнахме. Имаше една патрулка вдясно, която подминахме и с
периферно си зрение ми се видя, че маха някой и на около 20-30 метра след
тях спряхме. Изчакахме 1-2 минути, но никой не ни обърна внимание и си
продължихме по пътя. Прибрахме се и всеки тръгна по неговите си
задължения. Това мога да кажа. Бяхме двама човека в колата, аз и сина ми. Не
мога да кажа до патрулката колко полицейски служители имаше, защото бяха
вътре в патрулката. Имаше хора до патрулката. Бяха спрели един човек и го
проверяваха и полицаите бяха вътре в колата, а той стоеше отвън до
патрулката. Момчето беше отвън, а полицаите в колата. Погледнах странично
и видях, че ми ръкомахат. Не можах да видя кой ни ръкомаха, отвътре ли,
отвън ли, някой от двамата. Казах на сина ми да спре да не е да ни махат на
нас. Спряхме, изчакахме и си продължихме по пътя. На 20-30 метра спряхме
от патрулката и изчакахме 2-3 мин. и никой не дойде. Никой не ни обърна
внимание.
Адв. М.: Нямаме повече въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът освобождава свидетеля от съдебната зала.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Адв. М.: Да не приключва съдебното следствие, като се отложи делото
за друга дата и час с призоваване на останалите свидетели. Другият, заявен от
нас свидетел, подлежи на довеждане.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото не е всестранно
2
и пълно изяснена, и съдебното следствие не следва да бъде приключвано.
Следва да бъдат призовани за разпит актосъставителя и свидетеля по акта,
както и да бъде дадена възможност на жалбоподателя за следващо съдебно
заседание да доведе заявения един свидетел.
С оглед горното,
О П Р Е Д Е Л И :

Отлага и насрочва делото за 06.03.2024 год. от 10:00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и защитникът адв. М. уведомени в съд. заседание.
Да се призоват: ответникът по жалбата – Началника на РУ – Кн.,
актосъставителят С. С. С. и свидетелят по акта С. П. С..
Дава възможност на жалбоподателя за следващото съдебно заседание
да доведе заявения един свидетел.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:48
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3