№ 473
гр. Пазарджик, 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220100372 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителят Л. Г. Г. - редовно призован, се явява лично.
Постъпила е молба с вх. № 5351/28.02.2024 г. от адв. А. У. надлежно
упълномощен от молителя, с приложено пълномощно към молбата, с която
моли съда да промени по реда на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК поредността за
разглеждане на делата насрочени за 29.02.2024 г. поради служебната
ангажираност на процесуалния представител по в.гр.д. № 638/2023 г. на ОС-
Пазарджик от 10:30 часа.
Молителката А. С. П. - редовно призована, се явява лично.
За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Пазарджик – редовно призована чрез ССЕВ, не изпращат законов или
процесуален представител. Постъпил е Социален доклад с вх. №
4160/15.02.2024 г.
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Моля да дадете ход на делото. Не държа на
присъствието на адв. А. У. в днешното с. з.
МОЛИТЕЛКАТА П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Поддържам сезиращата съда молба, ведно с
внесеното споразумение с нея и приложените писмени доказателства.
Потвърждавам, че са се променили обстоятелствата от постановяване на
предишното решение досега. Семейното жилище ще бъде предоставено на А.
до навършване на 18 години на детето. Във връзка с дадените ни указания
представям и моля да приемете препис от Удостоверение за раждане № ****
г.
МОЛИТЕЛКАТА П.: Поддържам сезиращата съда молба, ведно с
внесеното споразумение с нея и приложените писмени доказателства.
Потвърждавам, че са се променили обстоятелствата от постановяване на
предишното решение досега, както и заявеното по отношение на семейното
жилище.
СЪДЪТ докладва делото:
Делото е образувано по постъпила молба по чл. 127, ал. 1 от СК вр. чл.
51, ал. 4 от СК от Л. Г. Г. и А. С. П. с искане съдът да одобри постигнатото
между тях споразумение за изменение на мерките за упражняване на
родителските права, местоживеенето, личните отношения и издръжката по
отношение на детето К. Л. Г., с ЕГН **********, както и по отношение на
семейното жилище, постановени с Решение от 11.08.2017 г. по гр. д.
2347/2017 г. по описа на РС Пазарджик.
В молбата се твърди, че с Решение от 11.08.2017 г. по гр. д. 2347/2017 г.
по описа на РС Пазарджик бракът между молителите е прекратен по взаимно
съгласие, като родителските права по отношение на детето К. Л. Г., с ЕГН
********** са предоставени на бащата, като е определено местоживеенето на
детето да е при неговия баща, майката е осъдена да заплаща издръжка на
детето и е определен режим на лични контакти на майката с детето К..
Впоследствие до началото на 2023 г. отношенията между родителите и детето
са се осъществявали в съответствие с мерките, постановени с решението. В
началото на 2023 г. между детето К. и неговия баща възникнало
неразбирателство, което рефлектирало и върху успеха на детето в училище в
негативна насока. Това наложило майката да се включи по–активно във
възпитанието и образованието на детето, което от своя страна довело до
2
засилване емоционалната връзка помежду им и сближаване. Така в средата на
2023 г. детето К. заявил желание да се премести да живее при майка си. След
като молителите се убедили, че желанието на детето К. е сериозно и в негов
интерес около три месеца преди депозиране на молбата, детето К. се
преместил да живее за постоянно при своята майка и от тогава грижите и
възпитанието се упражняват фактически от нея. Твърди се, че К. продължавал
да живее в дома на своята майка, която полага към настоящия момент
основните грижи за него, което довело до подобряване в емоционалното му
състояние и резултатите в училище.
По гореизложените съображения молителите считат, че са настъпили
обстоятелства, които налагат промяна на мерките относно родителската
грижа. За да е налице съответствие между юридическото и фактическото
състояние на отношенията на детето К. с неговите родители, са постигнали
споразумение за относно изменение на мерките за упражняване на
родителските права, местоживеенето, личните отношения и издръжката по
отношение на детето К. Л. Г., с ЕГН **********, постоновени с Решение от
11.08.2017 г. по гр. д. 2347/2017 г. по описа на РС Пазарджик. Искат от съда
да постанови решение, с което да одобри постигнатото между тях
споразумение.
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
МОЛИТЕЛКАТА П.: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА днес изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад
по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи със
сезиращата съда молба, Социален доклад с вх. № 4160/15.02.2024 г. и препис
на Удостоверение за раждане.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
3
писмени документи със сезиращата съда молба, Социален доклад с вх. №
4160/15.02.2024 г. и препис на Удостоверение за раждане на детето са
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба, Социален доклад с вх. №
4160/15.02.2024 г. и препис на препис от Удостоверение за раждане № **** г.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ МОЛИТЕЛИТЕ ПО ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛЯТ Л. Г.: Доброволно съм подписал споразумението и знам,
че решението, с което се одобрява не подлежи на обжалване. Няма с какво да
го допълня.
МОЛИТЕЛКАТА А. П.: Доброволно съм подписала споразумението и
знам, че решението, с което се одобрява не подлежи на обжалване. Също
няма с какво да го допълня.
Изслушването на молителите приключи.
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
МОЛИТЕЛКАТА П.: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите молбата
ни и да одобрите споразумението.
МОЛИТЕЛКАТА П.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така
подписаното между нас споразумение. Считам, че са налице всички
основания за това.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:48 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5