Определение по дело №837/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 ноември 2009 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20091200500837
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

373

Година

2008

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.07

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

като разгледа докладваното от съдията

Елена Димова Налбантова

Въззивно частно гражданско дело

номер

20085100500190

по описа за

2008

година

за да се произнесе съдът взе предвид следното:

С разпореждане № 379/02.10.2008 г. на ВКС на КОС е върната преписка № 11856/18.09.2008 г. по повод частна жалба на Чонка Ташева Диклиева от с. Мокрище, общ. Пазарджик срещу определение № 288/ 05.08.2008 г. , постановено по в.ч.гр.д. № 190/2008 г. на КОС. В разпореждането на ВКС се съдържат указания за изпълнение на задължения на въззивния съд за извършване на проверка на редовността на частната жалба.

При проверка редовността на частната жалба с оглед разпоредбата на чл.278,ал.4 от ГПК съдът констатира , че същата не отговаря на изискванията на чл.274,ал. 3 и .4 , във вр. с чл. 284,ал.3,т.1 от ГПК . Към частната жалба не е приложено изложение по чл.280,ал.1 от ГПК, което да съдържа обосновка кой е същественият процесуалноправен въпрос , който е решен от от въззивния съд , заедно с приложени като доказателства и съответните решения , които обуславят допускане на касационното обжалване , както и не е посочен обжалваемият интерес с оглед разпоредбата на чл.274,ал.4 от ГПК. Нередовността на частната жалба прави невъзможен касационния контрол относно допустимотта й. С оглед на това следва на жалбоподателката да се даде едноседмичен срок да отстрани нередовностите на частната жалба, като представи изложение , съдържащо обосновка съобразно чл.280,ал. 1 от ГПК , да посочи кои е същественият процесуалноправен въпрос , който е решен от въззивния съд , като приложи като доказателства съответните решения, които обуславят допускане на касационно обжалване и да посочи обжалваемия интерес. Ето защо окръжния съд на основание чл.285,ал.1 от ГПК

Р А З П О Р Е Д И :

ДАВА ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК на Чонка Ташева Диклиева от с. Мокрище, общ. Пазарджик, чрез адв. Владимир Трифонов - АК-Кърджали, да отстрани нередовностите на частната жалба като представи изложение , съдържащо обосновка, съобразно чл.280,ал. 1 от ГПК, да посочи кои е същественият процесуалноправен въпрос , който е решен от въззивния съд , като приложи като доказателства съответните решения, които обуславят допускане на касационно обжалване и да посочи обжалваемия интерес.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателката.

Председател: Членове: 1.

2.