Решение по дело №180/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 7
Дата: 25 януари 2021 г. (в сила от 25 януари 2021 г.)
Съдия: Атанас Иванов
Дело: 20201200900180
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Благоевград , 25.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20201200900180 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от Окръжна
прокуратура Благоевград, против "Г.Б." Е., ЕИК *, със седалище и адрес на
управление Б.,бул. С.С.К.М. №.., представлявано от И.П..
Навежда се в молбата, че на 28.07.2020 г. в Окръжна прокуратура гр.
Благоевград е постъпило уведомление изх. № 11-00-939/ 14.07.2020 г. от
Директора на офис Благоевград на ТД на НАП гр. София с искане за
предприемане на действия във връзка с прекратяване дейността на „"Г.Б." Е.,
ЕИК *, със седалище и адрес на управление Б., бул. С.С.К.М. № ..,
представлявано от И.П., тъй като едноличния собственик на капитала на
И.Л.П. ЕГН *, е починал. Твърди се, че във връзка с горното е извършена
проверка в хода на която е установено следното: От уведомление изх. № 11-
00-939/ 14.07.2020 г. от Директора на офис Благоевград на ТД на НАП гр.
София е видно, че едноличният собственик и управител на дружеството
И.Л.П. ЕГН * е починал на 17.08.2017 г. При справка в Търговски регистър,
отразяваща актуалното състояние на дружеството, е установено, че към
настоящия момент не е регистрирана промяна относно управителя и
едноличния собственик на капитала, т.е. в продължение на повече от три
месеца дружеството няма вписан управител. Навежда се, че наследниците са
изразили нежелание да продължи дейността на дружеството, видно от
приложените към преписката обяснения от същите.
Прави искане пред съда да постанови решение, с което да прекрати
1
дружеството "Г.Б." Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление Б.,бул.
С.С.К.М. №.., представлявано от И.П..
Ответникът, в срока за отговор на исковата молба, не е подал такъв.
При така наведеното в обстоятелствената част и петитум на иска,
въведения предмет на делото - спорното материално право е правото да се
иска за прекратяване на дружеството, в което капиталът се притежава от едно
физическо лице, което е починало, като наследниците не желаят да
продължат дейността му, която правна квалификация е чл. 157, ал. 1 ТЗ.
С разпореждане № 2948/ 27.10.2020 г. по описа на ОС Благоевград,
постановено по т. дело № 180/ 2020 г. по описа на ОС Благоевград е дадена
възможност на ответника, да подаде отговор на исковата молба, като му е
указано какви ще бъдат последиците от неупражняване на тази процесуална
възможност.
В открито съдебно заседание, проведено на 20.01.2021 г. по делото, е
направено искане от ищеца, за постановяване на неприсъствено решение на
основание чл. 238, ал. 1 ГПК.
С протоколно определение от 20.01.2021 г. по т. дело № 180/ 2019 г. по
описа на ОС – Благоевград, съдът е допуснал постановяването на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на
разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника, а именно: в срока за отговор на исковата молба
ответникът не е предявил такъв, не се е явил лично или чрез свой
представител в съдебно заседание, като не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие. Налице са и материалноправните предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а
именно от посочените в исковата молба обстоятелства и представени по
делото доказателства, съдът намира иска за вероятно основателен, поради
което мотивите на настоящото решение се основават на тях.
Водим от горното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, дружеството "Г.Б." Е.,
ЕИК *, със седалище и адрес на управление Б.,бул. С.С.К.М. №..,
представлявано от И.П..
След влизане в сила на решението препис от същото следва да бъде
изпратен на Агенцията по вписвания -Търговския регистър за вписване и
осъществяване на процедурата по чл. 156 ТЗ.
2
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3