Р Е Ш Е Н И Е
29.04.2021 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
І
Районен съд – Дупница състав
06.04. 2021
на Година
Л.ПАНАЙОТОВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
И.Георгиева
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Гр. 91 2021
дело № по описа за година.
В.В. *** е предявил иск по чл.45 ЗЗД срещу Е.А.Г. ***.Твърди че му е нанесен побой ответникът е осъден за товас пробация претендира25000лв неимуществени вреди и 3018лв имуществени вреди ведно със законната лихва и разноски.
Ответникът не взе3ма становище по иска не се явява в о.с.з.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :
По делото са приложено копие от присъда по н.ох.д.№1240/19 ДРС,епикризи,фактури.
Горното се установява по несъмнен
начин от събраните по делото писмени доказателства,които
съдът кредитира като с нищо неопровергани.
С оглед на установеното,съдът счита иска за частично основателен по съображения:
Хипотезата на деликтна отговорност по чл.45 ЗЗД предполага ищецът да докаже напълно наличието на следните кумулативни предпоставки по този иск: Всеки е длъжен да поправи вредите ,които виновно е причинил другиму-чл.45-49 ЗЗД.Във всички случаи на непозволено увреждане ,вината се предполага до доказване на противното.За да бъде уважен този иск, е необходимо да са налице пет предпоставки :1. деяние ,2.противоправност , 3. виновност ,4.вреда , 5.причинна връзка между деянието и вредата.Доказа се че ищецът е претърпял побой от ответника на 11.06.2019г в с.Ресилово удър с юмрук в лицето от което е последвало счупена челюст кръвонасядане и отток. Наложила се е операция на челюстта.Шест месеца ищецът е имал затруднения при говорене хранене търпял е болки претърпял е три операции.След инцидента ищецът изцяло е променил начина си на живот спрял е активна социална дейност участия да свири на инструмент затворил се в себе си депресия.До сега има говорен дефект.Затова съдът ще уважи иска за неимуществени вреди до размер от 2500лв като за горницата до 25000лв ще бъде отхвърлун като завишен.Съдът изцяло ще уважи иска за имуществени вреди по лечението и разходи в наказателното производство.Върху тези суми се дължи законната лихва от подаване на иска14.01.2021г.Отевтникът следва да плати деловодни разноски на ищеца 500лв.
Водим от горното СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
Осъжда Е.А.Г. ЕГН ********** *** да заплати на В.В.Д. ЕГН ********** *** обезщетение за претърпени вреди от побой на 11.06.2019г 2500лв неимуществени вреди като иска до 25000лв отхвърля като неоснователен,3018.80лв имуществени вреди,ведно с законната лихва от 14.01.2021г и 500лв деловодни разноски.
ОСЪЖДА Е.А.Г. ДА ВНЕСЕ ПО СМЕТКА НА дрс 220.72ЛВ Д.ТАКСА.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 2
СЕДМИЧЕН срок от съобщение, пред КОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :